【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】




抬头见浮云片片，

低头看江水悠悠，
% R9 d/ H* ?' h5 K) B
回头望春花秋月。

闲事也！

1 B$ n6 `( C1 B

一如耳边细语；

浅浅深深，
1 M8 m/ M/ F- @) a) x1 Q5 O" C5 M
云飞雪落。
* o( W! B9 ]( X& u4 X* k/ V- `6 z
. d$ w/ h8 \5 d7 F0 ~闲情也！
# [/ D9 ~, D* d  |
  v% O1 R! ~& r4 K$ h3 @. Y4 G7 i

/ S1 |# t; _( }6 n( R/ O& f正如锁不住的庭院春光，
) k# ?& n# E; n5 v# U5 ~6 Z# I* ?
恰恰却是掩不住的清秋闲愁。
- y+ S6 r2 O& j! L# A9 m* T& j

$ U* L4 L3 a, f2 M  G$ Z4 j/ }

潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
闲的蛋疼！

; A, F# ?8 C3 j2 q# W7 n6 S, w2 C4 q蛋痛也是一种人生的境界！
$ f" m( K+ D+ ^$ E* s' y

# L, T  i$ R1 `4 y1 O- ^
. m" }* V3 t  q$ v! t但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
) v6 h  A1 t# ]! z& z/ @蛋痛也是一种人生的境界！

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

2 K  o: O  E$ E0 H  L1 r

春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
/ m: O% i. t# N6 Y8 M4 O天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

: c0 q* I/ ]5 K1 Q1 C

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
$ v. O+ {3 b( Q9 `; ^: m闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。
3 f, h7 f7 D  N0 v8 L: o8 v- S
6 u* b4 e" g& x) D
7 A& m# p2 U  i+ V+ j2 O
" `$ c0 Q" m7 C! u3 x. y恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！
( I/ a, t1 U& ~- `- C
  }9 J, e! T+ ~) v/ s

只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
7 L/ d5 @0 F' q, f这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
1 X, V- C. G. g+ r6 r2 {这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
/ Q& \3 ]) ^: u3 _, \心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
: z) ~! c( M5 H/ F0 ^9 u闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
  W3 w7 }2 j; t$ ?3 s9 d6 ?此为吾之观点。



$ Q3 {/ \1 Y+ \" x
3 _- u) Z$ ]# k闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

8 h+ y3 X7 m- L# c凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。
8 a. a3 S8 a/ t* K+ V
闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。