事故索赔，对方一穷二白怎么办。。
A店与B店发生争吵，B店的家人在劝架时摔倒在A店门口，心脏病发死亡现在该如何索赔？对方很穷，店都是租的 站在旁人的立场..得饶人处且饶人..
站在当事人B的立场..欠债还钱.天经地义..
站在当事人A的立场..要钱没有.要命一条.....
难道.真的要把人往死里逼么.... 在处理民事纠纷过程中，一般看A和B的责任是怎么划分的。在你对案情的陈诉过程里，并没有把事情的详细经过讲清楚。
首先，B店家人在劝说过程中是在怎么摔倒的，是A推到？？还是自己摔倒？？A店门口摔倒的地方应当属于公共场所，不属于A的经营场所范畴。
其次，该死者是否具有心脏病史，如果有，在其劝解冲突过程中倒地，是诱发心脏病去世的主要诱因，而A店店主又存在过错的话，则可以要求合理的赔偿。如该店主没有存在或过错较小则可免除或者少量给予赔偿。
这一案件的焦点在于A店店主是否存在过错。B店家人是否患有心脏病。等详细过程出来在做分析。现在的确存在执行难的问题，因为对于一个普通的家庭要拿出10几万的巨额赔偿很难，在司法实践里既要考虑受害方的赔偿请求，又要考虑另一方的实际生活问题。只要判决生效，法院都会对其财产进行封存抵押，尽量给予受害方赔偿。现在因为执行难的问题，已经有了一个社会赔偿基金，对于没有赔偿能力的，会提供一定的帮助。 哎，怎么会有这样的事情的啊，我想还是在2楼说的那样要钱没有要命一条 支持三楼
不过要是真没有钱还真没治他了 算你倒霉了。 确实很复杂
也很难的问题 一部分靠社会保障 而另一部分只有靠自己了 保证对方正常生活的条件叫他分期赔付当然不能无限的拖延 但要付个20年30年也说的过去吧
页:
[1]