对于强奸和猥亵同性的法律有规定吗？
对于强奸和猥亵同性的法律有规定吗？当然现在 很少了几乎都是自愿的比较多但是 我觉得应该有特殊的情况的 只是不想面对而已
对于这个 法律应该给个明确的规定 中国的法律明确指出强奸和猥亵等罪行适用于侵犯妇女,男的不受保护,最多就拘留罚款,以前有个节目专门介绍了这些 14岁以下儿童，无论男女，只要进行性猥亵，均为猥亵儿童罪。
而14岁以上男童，强奸或者猥亵的话，最严重的情况最多是故意伤害（前提是造成轻伤以上伤情），其他情况最多是治安处罚。 以前看到如果有就算流氓罪。。。 我同意，1、2楼同学的意见
板凳同学，我国刑法已将流氓罪删除，这也就改变了，“流氓是个筐，什么都往里面装”的现象。
以下为引用：
据报道，近期某地一名男子被酒店男老板强奸，虽然证据确凿，但由于我国刑法在同性强奸方面依然是空白，后者最终未能以强奸罪论处，而仅仅被治安拘留15天。已有研究证明，同性性侵害的受伤害程度并不比异性性侵害小，如此惩处未免太轻了。
人类既然分为男、女两大性别，性侵害的排列组合自然也就有四种：男性侵犯女性、男性侵犯男性、女性侵犯女性、女性侵犯男性。
一直受到重视的是“男性侵害女性”，长期被忽视的，除了同性性侵犯，还有“女性侵犯男性”。一般人认为，在男性占统治地位的社会里，不可能发生这类性侵害，甚至于从生理上讲，女人就不可能强迫男人与之发生性行为。但是笔者认为，女对男的性侵害可能少些，但绝不是没有，事实上，中国历史上就有一些比“养面首”更肆无忌惮的女侵男事件。
惩处性侵害，应当保护每个人的性权利，而不能只保护某一性别的性权利。
可从修改司法解释入手
“衣食足而知礼仪”，中国在解决了温饱问题之后，向高度民主文明的和谐社会迈进，势必需要加快保护个人权益的步伐。在性权益保护方面，家庭内甚至配偶间的性侵害不应继续成为“法律盲点”；对“弱势性别”要关爱，还应两性都关爱；不仅要禁止男性侵犯女性，也要禁止女性侵犯男性；既关注严重伤害，也关注那些以往被误认为不严重的伤害；关注身体伤害，也日益关注心理伤害。
在现有法律制度下无能为力，我们就需要考虑尽快修订法律。其实，针对这类问题及时采取相应的法治对策并不难：可以用“高法、高检”名义重新解释关于性侵害方面的刑事法律，使其冲破目前只保护被男性侵害的女性，而不保护其他人的狭隘范围；可以修改刑法，增添保护未成年人不受同性性侵害的内容；可以修改未成年人权益保护法，强化对侵害未成年人性权益的行为打击力度……
办法有很多，国外就有很多现成办法可以借鉴。 颍上论坛:
此时立法并非“超前”
有人认为，同性性侵害这种事不普遍，没必要改法，更没必要立法。但笔者认为，在世界其他一些国家，同性性侵犯已经有很长历史和相当普遍性，未雨绸缪，及时采取相应的法治对策，正好是中国学习引进世界先进司法文化的后发优势。如果非要到中国也普遍出了问题才来修改法律，无异于临渴掘井亡羊补牢，甚至是事后诸葛亮
其实，这类问题在社会已经不鲜见，见诸媒体的只是冰山一角，现在立即修订法律都已经有些滞后，根本不是什么“太超前”。
中国社会对同性爱的态度，经历了非刑事化、非病理化直到目前的逐渐人性化历程，将来是否会允许同性结婚(目前已经有几个国家承认同性婚姻合法)暂不好说，但中国社会对同性爱的知悉和容忍程度确实正在提高。如果这一过程日益加速，而惩处同性性侵害的立法滞后，中国社会法治对性权益的保护将更不平衡，这类尴尬的悲剧将会大大增加。
四种性侵害客观存在，各国法治的大趋势也是走向全面保护，既然如此，我们为什么不一次性解决问题——直接去掉强奸等各种性罪错的性别歧视呢？即使如一些人所说，这类问题概率太低、社会危害不严重，也应尽快立法。
个人愚见{:4_435:} 法律都不保护，真让人害怕！ 男性之间的强奸在我国刑法不构成强奸罪，我过强奸罪的客体仅为女性。其实这个是我国发的一个空缺，希望有关部门予以重视 第一个问题，男性不可能成为强奸罪的对象（我国法律目前是这样的），既是被强插也只能是猥亵
第二个问题，同性可以作为强奸罪的共犯处理，因此特殊情况下，可以构成强奸罪，例如：
某女A协助其男友B，将女C强奸，A为强奸罪的共犯 这是中国法律的盲点。对于同性间只要满了14周岁就没有强奸和猥亵一说。
不过要收拾他也简单啊！换个其他罪名就可啊！例如：非法拘禁罪。 真的呢不过 如果是被强奸了没有法律保护真的很可怜
页:
[1]
2