af2002 发表于 2010-2-15 14:38:16

赵本山的《捐助》为何遭网友痛批

看了春晚,我先前的担心终于被验证了,我先前为赵本山和小沈阳捏的一把汗终于“凉快”了。赵家班好心《捐助》不但没有得到好评,而且还遭到网友痛批。突然感到赵本山“一拖四”有点谐音“一拖死”的寓意。

    看完《捐助》感觉一般,较之去年的《不差钱》相去甚远。脑海里总想回想一下能否出现流行词语,恍恍惚惚,模模糊糊,就是记不起来。看到后台记者和晶半跪式的采访姿势,看了本山和徒弟们接受采访的疲惫不堪,不免有点同情了。也难为了刚刚大病一场的赵本山,那一脸的疲倦就证明了他为了春晚付出的努力;同时,从他那一脸的疲倦中,我分明看出了他对于《捐助》“笑果”的失望。有点心有余而力不足了。尽管他给王小利打了90分,但是难掩内心的底气不足,尤其是对本次演出的自我感觉不好。

    春晚之前,本人就很关注“赵家班”上春晚的事,对于小沈阳上上下下的扑朔迷离,为赵本山捏了一把汗,担心小沈阳的“硬上春晚”把本山“拖垮”,后来发现,不但小沈阳硬上了,本来要被顶替下来的“大长脸”于洋也被临时改了角色,有点照顾情面“硬是不下春晚”的味道,毕竟开始就确定让人家上了。

    很多人梦寐以求的春晚,赵家班轻而易举的上了五个人,真是前所未有。这其中有赵本山靠自己的名声拉扯徒弟的强烈愿望,可以理解,过了这个村就没这个店了,小沈阳的成功便是证明。不过,凡事都要有个度,心急吃不了热豆腐。赵本上情急之下将四个徒弟都拉上了春晚舞台,结果却不尽人意,有点走麦城了。先前有人预测,虎年春晚没准是赵本山的“滑铁卢”。结果还真是验证了预测。

    仅仅是为了堵大家的嘴,避免大家的猜忌,小沈阳才“硬上春晚”,仅仅是为了照顾面子,“大长脸”于洋才换了角色当上了摄像记者。可是,小沈阳没有任何出彩的地方,大长脸更是没有说话的机会。这倒也行,大家都是配角,不能喧宾夺主。就连赵本山自己也坦言,包袱都在王小利身上。那么,王小利出彩了吗?我看没有,我的感觉好像还是《乡村爱情》里的刘能在演出。赵本山之前预测王小利很可能要像小沈阳一样火起来,这下可以确定了,没戏。

    赵本山的“一拖四”上春晚,真是有点乱套。大家注意的不是王小利、而是小沈阳,但小沈阳却没有任何出奇的地方了;大家更在意的是赵本山,尽管是配角,但是赵本山表演的还是相当的出色,感觉是主角一样。“一拖四”有点“一拖死”的感觉,赵本山一世英名这下被拖垮了,“小品王”的地位有点打折扣了。大家盼望的事没出现,担心的事却发生了。相比之下,冯巩的《不能让他走》等小品却出乎意料的让人喜爱。

    春晚彩排之时,人们对于《捐助》的反应就很平淡,而赵本山却说这是个“高级小品”,原来高级就是这个样子;金越导演也力挺《捐助》,相信赵本山的实力。结果却是这么个平淡的结局。

    不仅如此,赵本山在“一拖四”的基础上,还给“搜狗”和“搜狐”打了个大广告,小沈阳称是通过搜狗搜索引擎找到赵本山的。于洋还解释,搜狗不仅电脑上能用,手机上也有。之后,小沈阳又自称自己录的节目会上搜狐。另外,小品中,寡妇给赵本山送的酒是“国窖”,这两个字明晃晃地印在盒子上,赵本山还拿起来展示了一下。

    对于大量植入广告,网友很是不满,批评赵本山:“心思光在挣钱,搞个人崇拜,脱离了人民的生活,能搞出来什么好小品。”“功利心太强,春晚是他家大剧院啊。” “本山大叔越混越没溜了,整个一低俗庸俗媚俗,没新意没创意,除了普及了一把东北话,没有一点有意思的东西。”

    虎年春晚:赵本山好心《捐助》却没得好报。(博友:天下雨寒)原题:虎年春晚:赵本山好心《捐助》“笑果”不好

轩佟 发表于 2010-2-15 15:39:02

其实李小利演的挺好的,为什么会这样,小沈阳火了,今年的他怎么那样郁闷

呆板彻底1234 发表于 2010-2-15 21:31:29

其实我觉得这小品还是很不错的,年年都要有惊喜,不太可能.对比今年的其他小品,<捐助>还是很好的.

qw13415 发表于 2010-2-17 16:37:11

可怜的本山大叔啊
加油啊

浪漫巨蟹座 发表于 2010-2-18 16:25:01

实在不喜欢小沈阳,从去年到现在就没有喜欢过他,
不过这次另外那个男的不错,不知道叫什么名字……
页: [1]
查看完整版本: 赵本山的《捐助》为何遭网友痛批