找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 807|回复: 1

防晒霜pa值均无国标认定!!!

  [复制链接]
发表于 2006-7-23 09:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家:目前宣传能隔离长波紫外线无依据) u+ U* C- T7 Q

: W* C2 E- {6 V/ M* w0 }/ K本报日前报道了强生旗下露得清品牌在美国被控夸大防晒保护功能,误导消费者。记者在屈臣氏等超市看到露得清品牌的水莹护颜防护露仍然在销售,导购仍强调该产品对紫外线长波UVA、中波UVB都能起到有效防护的作用,还可以防止电脑辐射。% `) M! c0 J+ N

( Z- @# J* E, q# v. o: h
+ |! L/ Y1 X& e! h. V3 C% h" D7 p# B* d0 t4 m( t$ G8 X& D
露得清客服人员防晒伤效果国家已认证
: @/ w- u( M% ^) q$ p4 x9 n* W5 H8 Q) p' O: t" ]$ l
据美国媒体报道,露得清产品自称能隔离中长波两种紫外线,但诉讼者认为其产品只对中波紫外线有隔离作用。记者在水莹护颜防护露的外包装上看到,该产品宣称拥有SPF15和pa++的防晒功能。但当记者问及导购人员,这些防晒值是否经过国家认证时,她表示所有上市的产品都是经过卫生部批准的,所标注的防晒值完全没有问题。
  Y4 n; S# d6 C: [
( r5 C. q# _5 P% o随后记者致电露得清公司,客服人员表示,露得清在中国销售的产品与美国的配方并不相同,更适应中国人的肤质,而产品外包装上所标注的SPF值和pa值也都是经过国家有关部门检测认定的。, Z1 W( M/ r5 |! h4 L% J

7 X% R. D. h$ B  e6 }化妆品工业协会尚无法鉴定防晒伤pa值, ]' r" O/ h5 s' a

' `! T- z# g1 o: @3 ~5 GSPF值指的是防晒用品对紫外线中的中波UVB的防护值,UVB会导致皮肤晒黑;而pa值则体现其对长波UVA的防护效果,UVA穿透能力较强,可以造成皮肤损伤,甚至导致皮肤癌。
3 g/ q& @& D4 F7 W* ?: Q, k5 }5 L
% P6 k0 M, G, M+ M而记者从中国香料香精化妆品工业协会的尤工程师处了解到,目前我国尚无法鉴定防晒用品的pa值。尤工程师告诉记者,对于SPF值,国内、国际都有着一套统一的测定标准;而国内对于防晒用品的pa值却始终无法界定,原因就在于国际上对于pa值的检测方法存在着极大争议。日本品牌多采用人体检测的方式测定pa值;而欧美品牌则认为UVA会对人体产生极大的伤害,所以选择仪器检测的方法。中国则始终徘徊在这两种检测手段之间,迟迟无法出台国家级的pa值检测标准。3 d$ b% K' D2 {# M
+ X$ P# W' |6 S$ [, F
消费提示:防晒值不是越高越好
% d9 Z" \  l* u3 X) m( t
: ?7 S+ |; d& ~& O7 }市场上防晒霜琳琅满目,防晒值也从SPF15到SPF130不等,是否防晒值越高的防晒用品就越好呢?记者了解到,SPF值指的是防晒用品所能发挥的防晒效能的高低。一般来说,人在暴晒15分钟后会出现红斑,SPF值越高就越能延迟红斑产生的时间。举例来说,SPF15就相当于人在暴晒225分钟后才会出现红斑。消费者可以依据自己的户外运动时间和所在地点的阳光强度选择相应的防晒用品。美容专家建议,由于防晒值越高皮肤感受就越闷热,所以消费者大可不必一味选择数值过高的防晒产品。0 B: T( }9 u' O
4 T8 {- A8 _: A3 _
防晒用品:防长波紫外线没依据
! l* N0 I) g# W; L4 |! U; z8 r- y4 w1 [9 p- U
记者见到,超市中防晒霜包装上pa值效果一般标为三级——pa+、pa++、pa+++,分别表示有效、相当有效、非常有效,表述上就模糊笼统。
$ {" f+ w" j' \- h) W* Q
* u. o0 Z2 c0 V5 L; ]6 G6 U8 |尤工程师介绍,市场上所销售的防晒霜所标注的pa值无一例外地缺乏国家统一标准的认定,部分国产防晒产品所宣扬的可同时防止UVA和UVB的侵害就更是无稽之谈。尤工程师表示,关于pa值的检测方法目前国内仍处在争论状态,相关国标短期内尚难以出台。
发表于 2006-7-23 11:12:14 | 显示全部楼层
防晒的一般都很油腻,会阻塞毛孔,其实用些保湿的要比防晒的好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-2-25 19:15 , Processed in 0.640820 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表