|
你们觉得那个过分吗 给你们看看更过分的 i: R/ Z- m- S; z( \; k6 j; L
7 D! ~4 Z, e' t7 y信口开河，无限上纲对李银河来说是家常便饭了。
; m" v# v1 t( ^' f$ o! e3 ~( [0 q7 P2 m4 F+ v2 S) t2 }
上次孙海英被她说成“纳粹”，这次又说赵本山犯了“政治错误”真不知道李老师（哎呀，一不小心差点写成“李大师”）是哪根筋搭错了？
9 K' x' Z" q# T" T6 l9 _1 J7 Z {$ b' p- w1 m
赵本山固然讨厌，那小品我也看着浑身不爽。可是赵本山又不是中X部，就算他是有意诋毁同性爱者（是否真的如此，待考），也不能扯到什么政治问题吧？
$ D! w5 I. |9 ]7 z! v) |" d2 _
, r, y6 U' a% x5 _1 m+ C% e“李大师”的思路完全是文革式的大字报批判，她觉得是“政治正确”的东西就一定强迫全中国的人都接受。她觉得是“国际潮流”的东西，就一定要全中国的人也都以为是“国际潮流”
2 \' R4 k% P$ l7 K% Q
" |# O/ T* g; G! `) v没错，现在在文明世界辱骂同性爱是“政治不正确”。不过此“政治不正确”和彼“政治不正确”是一回事吗？尊重差异，反对歧视的理念和“东风压倒西风”之类历史垃圾能是一回事吗？
2 G9 z* A5 D- M) ?
2 j' a [9 H) m0 E% q看来李老师真是越来越有成为“李大师”的前景，她老人家俨然已经垄断了“文明”的解释权，俨然已经“戴表”了所谓“先进”理念。这嘴脸尤其让人恶心！
@7 \+ r1 b$ i: V4 p+ c) `7 ~: ], I% r' o7 U
凡与她定义稍有出入者，或者是说话稍不和她老人家心意，立刻就成了“纳粹”或者“政治不正确”。
8 C, m9 o' x9 q. s8 X( Y6 g- b1 s1 X: p: I& Q
“李大师”如此这般神经过敏，且不幸罹患了被迫害妄想症（准确的说，是替部分同性爱者患的）。那固然是她自己的神圣自由。不过我含泪劝告“李大师”，不要继续误导舆论，把你已经发展到末期的被迫害妄想症传染给本来就已经神经衰弱的同性爱者们# e1 z4 }) O' h6 ]3 q2 p
月光蝶5 }( e) S! C; V" }( m9 ]* \; K
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------. v9 w+ b+ P4 Y6 n; ^" @ p
程青松和李银河这一对黄金搭档，每次出来都是极尽哗众取宠之能事，还真天造地设的绝配。不如建议他们两位去办个结婚证，绝对是惊天动地的特大（娱乐）新闻。
- ?# i$ k+ f' _; x0 l# i
" l) ?1 q8 [- F& z我只说一句，赵本山是东北人，他编小品不用东北方言，难道用上海方言才正常吗？
9 A$ a7 p! I/ s8 f: j) Y+ \6 G+ F
! P4 \$ I5 W0 [+ F: d这种用显微镜来发现“歧视”的手段，和文革时期的大字报有什么区别？3 s* }6 F! P, ^% B* P
月光蝶) `5 b3 O& D* V5 L% q S6 u) \
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
' h/ P6 l: {# G5 L% ?* y% gwham是女同志，偶是男同志，相比是侬不起来了。5 o' k0 N; O7 ~8 w2 y. b7 `2 q
月光蝶, o4 U0 T; }* H) Z
2 Q( }/ D% D) g; v1 i8 O3 n
# ~+ B6 J* R: [& e1 ~
看见了嘛 这就是中国 别说别人骂你没理由了 你自己都是这种认为 别人骂你还真是一点也没错 为中国的爱同者悲哀呀 |
狗仔卡
发表于 2009-2-11 09:30:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-2-11 13:39:43