李银河最近的观点，支持她

我都为

对于《不差钱》编剧徐正超说李银河公开宣讲同性爱鄙称才是知法犯法一说，李银河回应说，这种说法很可笑，这个词的含义是客观存在，而让大家知道后尽量避免使用，“这怎么知法犯法了？”

　　李银河称《非诚勿扰》也有歧视同性爱。

　　网易娱乐独家报道（文/周霞）昨日（15日），李银河就近日赵本山小品侮辱同性爱一事接受了网易娱乐的专访。尽管14日她在更新的博客中提到自己有可能错怪了赵本山，但仍向网易娱乐解释说，之所以会认为与同性爱有关，还是因为小品本身的前后文中有明显的暗示，“老毕对小沈阳（看他的博客）说，你是男的还是女的，长的这么委婉。”

- G7 `4 |6 ]  L6 Y# x! v　　同时，她对网友称自己在炒作的说法感到很气愤，自己发博客的初衷就是为了反对传媒对同性爱的歧视。而对于《不差钱》编剧徐正超说李银河公开宣讲同性爱鄙称才是知法犯法一说，李银河回应说，这种说法很可笑，这个词的含义是客观存在，而让大家知道后尽量避免使用，“这怎么知法犯法了？”

　　理解为同性爱与小品本身有关

- M2 Q3 |. U! ]: V　　“没想到他们不知道”，李银河一开口就表示自己可能错怪了赵本山，并提到在博客中也表达了“无知者无罪”的看法。但随后，她却表示自己如此理解也并无错，“因为小品本身的前后文中有很明显的暗示。”

　　李银河回忆说，“我当时一听到‘屁精’就觉得很刺耳，这个词很伤人，就像国外把黑人叫黑鬼，把女人叫母狗一样，就是一种歧视。虽然他们说这个词在东北话里是马屁精的意思，但也有东北人说，这个词在东北也同样是两个意思都有。”她进一步佐证自己的看法说，“小品的情节中也有相关的暗示，前面老毕对小沈阳说，你是男的还是女的，长的这么委婉。这句话就很容易让人把其后的‘屁精’理解为同性爱。”
9 t7 j. V9 v9 B. z
1 S2 r" T) n+ r3 k/ `3 q　　小沈阳的扮相和表演，台词中的暗示，再加上自己对同性爱群体的了解，李银河仍觉得“屁精”一词的同性爱含义很明显，同时她还引证了毛泽东早就在文章中对该词有过定性。因此李银河认为，赵本山称自己不知道也有可能是一种托辞，“当然， 我但愿他们指的就是‘马屁精’，并没有侮辱同性爱的意思。如果真是那样，就是无知者无罪了。”

+ T4 K. O) P4 b% g9 v& v　　徐正超“知法犯法”一说很可笑
2 V7 {' F, R3 S' @1 Q( L6 z
　　尽管赵本山在此事中表现得非常低调，但小品《不差钱》的编剧徐正超近日却在博客中正面回击李银河说，“如您这样很明白的，如此公开地站出来宣讲，却实在是知法犯法了。”
' \8 s& h' e/ u7 r( Y- Z
　　已看到这篇博客的李银河，并不理解“知法犯法”一说从何而来，当即表示“我觉得这个词太可笑了。”她解释道，“这个词的含义是一种客观存在，我只是让大家知道这么表达是错误的，将来避免使用它，这没什么错。更何况人们也并不会因为知道了一个问题的对错而变坏。”

　　同时，李银河也提到自己写博的初衷，“我的主观意愿，就是反对歧视同性爱。在国外，有一些同性爱小组、妇女小组，都对媒体进行监督，他们不允许媒体中出现歧视性的话。媒体需要来自社会监督，这是我想传播的理念。而且言论自由，我怎么是知法犯法呢？”
- v) h. S% f8 v$ G8 W# ~: j& H) Y
　　问及是否考虑过此举有可能为维护同性爱的权益而伤害到创作人员时，李银河称自己是就事论事，也不是故意在冤枉谁，因此并不觉得会有伤害，她再次强调自己的本意，“就是为了让不了解的人知道这个词，避免再用它”。
+ ~4 O) O3 O# m1 c, r1 D4 Q
　　《非诚勿扰》、孙海英都曾歧视同性爱

" H# ~7 t' G# p　　在李银河批赵本山小品“侮辱同性爱”事出后，不少网友都表示自己并不知道“屁精”的同性爱之意，因此是李银河或太较真，或为炒作才抛出这一言论。面对质疑，李银河有些气愤地反问“我去炒作什么呢？”

7 I4 N# z6 t( m( {3 R" h8 m　　李银河回忆说，此事一出就有研究同性爱的同仁打电话来支持自己，尽管有可能是误解了小品创作者的本意，但是让大家都知道去尊重同性爱，也是值得的，“我们之前对同性爱的话题都太讳莫如深了，而且也有很多人仍在歧视同性爱。”
' z; M* A+ D! {" q+ I
　　她举例说，此前孙海英斥责同性爱是犯罪，近期上映的影片《非诚勿扰》中冯远征饰演的同性爱，造型举止都非常像女人等等，都是对同性爱的歧视。“歧视同性爱的本质就是多数人对少数人的歧视，就像歧视少数民族一样，因此我在博客中所说的政治错误，就是这种歧视少数群体的政治观点与我们现在主张的和谐相违背。”
$ ]- r' D! z$ K3 \& V5 ~& a( U" Q& O/ r
7 X( K# V9 y/ S' O" x2 ~3 I+ n　　据李银河介绍，目前世界上仍有伊朗、伊拉克等8个国家的法律还会给同性爱判死刑，有30多个国家认定同性爱为“非法”。在我国没有认定同性爱是非法，但也并无保护性的法律。因此，社会对同姓恋的理解和宽容还需要再多一点。

weixianbo0908

我的观点就是这种事情我不在乎,但是呢,我觉得她很用勇气,这个做法是对的,还是支持小李,中国的媒体是没有权威的,所以我觉得和外国的去比,是没有道理的,多数群体都没法做到,何况咱少数群体就要求媒体能做些努力,那是天方夜谭

我都为

总感觉，有时候少数的学术精英却不敌多数的网络暴民

lyjyf

) q& M! b% C% T. n0 K
" S$ E! `) t  g$ g* }, d2 E我很讨厌里银河,她不是GAY,她懂什么.
% b# x6 o" `) L) s- f5 W
其实我觉得中国要是开放同性爱了,反而不好了,我们就不能再这么自由了.

+ m" N; B, ^9 `6 q真的~如果合法了,肯定会出台很多法律法规,我们现在才是一个相对来说,比较安逸的状态.

2 e9 p' s8 V$ c在过去,同性爱没有宣传开的时候,如果你摸了别人JJ一下,别人也会摸你一下,当作打闹,然后就没了.
# O2 ]- S* k& C
而现在呢?在李银河这种人,还有媒体的宣传下,如果你再做出这种举动,
+ I% f9 o. A8 B
等待你的很可能就是对方的白眼,或者:你是GAY吧?!!   等之类的话语.

任何不是GAY的人就会保护起自己来,

$ Z! x; ]. w( M8 c0 R/ r而身为GAY的我们,就得更辛苦的伪装自己,而且是越装越深,为了不被怀疑和发现
% j4 h& b4 v, E7 {
0 f  W$ ^8 O. D/ P* s越来越累.

; l( t! Q+ Q' j6 ^1 p7 S  Q我觉得人不能奢求太多,像我们现在这样,能在网上交流,
讨论,能DOWN一些GV,跟分享一些故事,能放一些图片在网上给大家看.
再或者是欲望来袭时,在网上钓鱼等,已经是很好的了.
毕竟合法化,让大家都能容纳,不是说解决就解决的.
合法了以后,谁能保证我们还能像现在这样呢?
合法了就有跟多的规矩,更多的人来发现我们.
1 p2 m2 D4 @: v( s, r
/ I# _1 p; f$ M, G. H' h2 o那时候,才是我们压力真正大的时候.
$ [4 ~9 R( N. l" V

2 w* J7 X+ M" U% o/ b/ q至于李银河,可能她是好心吧,但是,
" |6 K8 `9 \) y. C7 l4 M$ \9 y' J* N她是个女人,这是一个无法改变的事实,她不是GAY,
她绝对没有我们这样的感同身受.她再怎么去采访,理解,
也不能100%代表我们或许出发点是好的,但她选错了方向,
. N+ J/ |0 A) x从一开始,这就是一件,她不应该参与的事情.