<米然书>如果说性

米然

   密友L上课时候偷偷跟我抱怨，说她那在体院读书的男友提出要发生关系。她无不烦恼地问我，应该答应吗？  在不知道她真实想法之前我没有说应该或不应该，而是问她，你怎么看待这件事的？她瞬间坚定地回答，不行。我好奇地问，为什么呢？顿了顿，似乎是在思考，她答到，应该是我觉得那件事太恶心了。
   
   如今，心性上不够成熟的姑娘小伙们，都把性事当作是一件“恶心”的事。是否“情之所致”早已不是她们判定性事是否可以实行的标准了。
  N2 S# M( C# ?5 Z9 g   
, H: d: J  I( ~, S& _   看来一些思想，真的可以从带满玛瑙绿翡翠镯子的祖奶奶那辈儿传至今日。
/ S  M- h( j+ Q9 C/ t   
   很多专栏里有人教我们自爱，有人教我们自强，有人让我们自醒，可是偏偏很少有人教我们怎么样面对性事——当我们想，而它又即将来临的时候。
4 N, i$ ?: }: c( v+ ^" S  u4 Y   
! ]6 Q) T5 c2 I% B/ o0 n1 d5 B/ c   自古以来，女人就经常地被不平等对待着：从来都只从属于男人，总被当作是“繁殖工具”。现在，就连谈性事都是那么地缺乏勇气跟理所应当的feel。就算是女权主义风靡一时的某些地方，女人依旧对性难以启齿，更何况，挂名“男女平等”的“我们的家”。在性事上从来就没有平等过。
7 {5 S1 x) }# u/ U   
1 V9 y5 @+ t+ \. U% o: }% Y   如果要举一个例子来说明这样的情况的话，我觉得连我自己都会害羞，应为以前也是那么理所当然地认为过。比如，若是女子在婚前有过性行为，而不巧的是对方并不是即将成婚的那位，那么那位女子在新婚之后就多半会变得很凄惨——丈夫会觉得他所得到的少了点什么，女人会觉得自己是不“干净”或者不“纯洁”的，婚后生活，自然是各怀心事。
   
   倒不是建议姑娘小伙们都在结婚前把自己送出去或者不在乎性事，只是，我们得知道为什么要发生性事。
; K6 g  B1 O5 @- {, u! o; p7 ]   
   记住，永远都不要在意别人的“强烈”需要，也无需担心别人“饱含深意”的眼光，只要是我们想要且觉得没有任何负担的时候，性事就可以进行。当然，你得满十八岁。
1 a' z2 ^/ E% P/ K# G5 \   
- R0 J! [6 {) q& u   许多成年男人对性的看法几乎有着惊人的一致——“别太在意，该来的会来”。不过看到前一句话的你可别觉得太高兴，以为成年男子都是那般地“讲究缘分，与世无争”似的，他们有很多，都是披着这样的一个外衣，来为一些他们期待却不想过多投入后续精力的性事说事儿，我们管那，叫一夜情。哎，也不能都怪那些被生活和一些不合适的情感折磨得死去活来的成年男子了，不得不承认，有时候时候，生理需要会很大程度地战胜心里天枰。而不同的是，有些真正的好男人不会回避自己的生理需要，也不会拿任何外衣披在身上来美化自己想发生关系的期待，但是他们会明白，不跟某人发生关系是因为“不够爱”且“无法承受后续的压力”，不过，SY绝对没有后患。
; B& _% D9 Y* n# n1 {   
7 G- [. a" W) T, U   “我准备好了，我愿意。”永远是发生性事之前我们心底应该有的声音

兔崽仔

单纯的小女孩，真的很讨人喜欢哦

书剑狂侠

我赞成——性应该是一种快乐！:383:

lz6252231

~~~~~~~~~离我还太遥远...
) A8 H) |2 W: w$ V, [0 R/ R但我知道，性不等于爱..

米然

~~~~~~~~~离我还太遥远...
% L* i4 D0 s( y& s6 I* i. ?; r4 L但我知道，性不等于爱..
* ?1 Y- M4 o1 z( n3 g" {lz6252231 发表于 2009-6-5 09:55

+ y5 H) `6 `. Q2 D
这话对。貌似你猜高三，愿意看我这“老气横秋”的帖子，会不会“药剂太重”？

cenweb

可能男人对性爱天生是“感性”的。而女人则是“理性”为主

gnbn322

怎么还有空闲去管异性恋的事，还是多为GAY想想吧。

chilema69

怎么还有空闲去管异性恋的事，还是多为GAY想想吧。
  j. G: E( M5 _gnbn322 发表于 2009-6-7 10:26

严重同意！严重支持！

blare

LZ的帖子发人深省，现在的我们，有时候就是为了性而性，不是我在没有任何外力干涉下的自愿的性，给自己了许多负担和压力。确实值得反思