|
|
发表于 2010-4-30 03:59:22
|
显示全部楼层
|
首先,我必须指出来,楼主你很不宽容。“母货”之类的说法是很侮辱人的,是一种歧视。所谓的“正常人”,也就是异性爱,对我们同性爱的歧视已经够让人喘不过气了,为什么我们还要在同性爱人群中再分出来三六九等,觉得自己很“爷们”就因此对偏女性化的男生冠以“母货”之类的蔑称?
% Q/ t) y6 i0 x4 C9 X: S$ Z P
. v! v6 A1 w: d3 D' Z1 k这样的想法,与那些极端仇视同性爱的异性爱,又有什么区别!
: H# b5 C m, _, u" T: D% j1 i: v$ N' K h) m6 B
仔细分析起来,女性化的男生不是异端,只不过非女性化的男生的数量更多而已,所以即便是很阳刚的同性爱或者异性爱,也没有权利指责偏女性化的男生——尤其是在偏女性化的男生没有碍到你什么的情况下。从这个意义上来看,台湾人对于偏女性化的男生称为“娘”,虽然是从“娘娘腔”这个称呼演变而来的,但是已经是一个比较中性的称呼了,这很好,这就是时代的进步!这正是对人的尊重。2 `. G+ ^9 a ^4 L+ Z- o
2 x/ t, s- Q# D0 M/ G/ b3 J
如果楼主一定要把“异己”,也就是不像自己的人当做不正常的族群来看待的话,我只能说,我为你感到悲哀,你在被无数的眼光歧视的同时,竟然也在扮演偏见的极端分子的角色。 |
|