明朝的男风 % S3 E- K' o; z ) J+ V/ X$ N+ H 明朝大量的文学作品中细致地反映出男风的生活,这体现出明朝文人士大夫对男风一事的宽容。汤显祖的《牡丹亭》第二十三出《冥判》,以十分轻松幽默的笔调,写出了酷好男风的李猴儿在冥间所受到的喜剧性的发落。现实生活中,汤显祖对同性爱行为同样很是宽容甚至赞赏。 2 T8 G6 M# S9 [8 P 万历十二年,当时的礼部主事、名士屠隆因为喜好男风而遭罢官。时隔一年,著名的戏曲家、南京国子监博士臧懋循又因“风流放诞”,“与所欢小史衣红衣,并马出凤台门”而受弹劾罢官归里。汤显祖把这两件因好男风而罢官的事件联系在一起,写了一首传诵一时的《送臧晋叔归湖上,时唐仁卿以谈贬,同日出关,并寄屠长卿江外》,其中有句云: y. }8 {/ G" L" ^% S
- X y; c5 B; t/ H5 }# r7 _; _3 f 君门如水亦如市,直为风烟能满低。 3 G K* h6 D1 o) T8 x" D9 j+ D' }; w7 ^6 Q0 g
长卿曾误宋东邻,晋叔讵怜周小史。 {' H8 E$ M8 |( \3 h3 i4 }7 u& J; D
自古飞簪说俊游,一官难道减风流?- [& I9 F$ a1 [! J" s% t7 P$ h: x9 o
1 j/ U5 l1 L1 P7 t! v 深灯夜雨宜残局,浅草春风恣蹴球。& k: R' B- l3 T6 S ]1 H
% i2 D- B. M" {# ?3 ?2 ]* Q" J 杨柳花飞还顾渚,箬酒苕鱼须判汝。/ N; n* S/ m4 H" b
5 L: g$ t' M9 c8 B
兴剧书成舞笑人,狂来画出挑心女。& o2 t( k5 k) c: U( p& Y
+ ]( m; V! f+ H! q 仍闻宾从日纷纭,会自离披一送君。' o' }3 k* v2 c b! I( r
9 [# [+ F3 u7 l' f
却笑唐生同日贬,一时臧呣竟何云。8 B, }% p& Z+ a7 D" m5 ~6 A+ Y
3 P! K) [: u1 Z 这种敢做名教罪人的叛逆精神和蔑视世俗名利、追求纵情适性的洒脱风度,对当时士人震动很大,明末时钱谦益犹赞叹道,“艺林至今以为美谈。”汤显祖毕竟还只是一个开明的文人,而晚明名士张岱则更进一步,身体力行之。他在《自为墓志铭》中曾说过这样一段话来概括自己的早年生活:( [: Y9 `- K4 H: o" L- B2 J
少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。 0 N* C& h% x# U2 ]$ v 如此概括,也算得上坦诚之至了。 / B/ d. r0 r& N- E/ E2 B 小说家冯梦龙对同性爱的态度则更高一筹。他在编著的《情史》中专列“情外”一类,搜集自古以来各种文献中所载的同性爱故事,并加以评点。他认为:+ h/ b% {" W* J" i3 X0 z
男女并称,所由来矣。其偏嗜者,亦交讥而未见胜也。世故有癖好若此者,情岂独在内哉?% R- `+ y! q; y9 a$ d; r
明确地将同性爱与异性恋并论,并认为两者之间不存在优劣或正常与反常的区别。这种观念,和近现代的同性爱理论大有相合之处。 - G% m' o: Q" C8 ^3 @ 大约是相当程度上受到了男风的影响,自明代中晚期到清代,社会对男性的审美理想产生了很大的变异。“面如冠玉,唇如涂朱”成了通俗小说中男主人公的常见形象,文弱纤秀、女性化的白面书生成了这一时期公认的美男子。而男性的阳刚之美,在小说家的笔下,则成了最无知最底层的男性的特征。 ; I5 V1 A( T& B% t) A1 U. }4 C" u. G! T( b