，

梅花鹿幸福

goo11111 发表于 2013-2-5 20:24
本版德尔诗人词人脾气都好劲爆啊

# k& K: R6 C7 r- O& N1 H3 ]% E$ L本版德尔诗人词人脾气都好劲爆啊-------------------单凭长期的观察是很难去恒量一个人的；因为、有的人只有在激动的时候才真正的表露个性！

梅花鹿幸福

还是心平气静的从纯角度去思考吧，那些所谓的典故也不一定百分百准确。

学历不如心历，知识胜于学识！明白也好，不明白也好，反正、这句话也不是我说的。
/ V( I1 F: ]  v- v9 w. o7 M3 v
只属互相间探讨，平常心看平常事，更不愿因此而影响你们过年的心情。
' `$ P8 ]4 c$ @
                           顺祝新年快乐！

梅花鹿幸福

《面朝大海，春暖花开》没炒作的必要----------因它并不只在华同发表，它同时也在其他有实力的网上发出，还被评为优秀奖。

3 B: ~/ T) z. x/ `( M, y. K6 w在我心中每一个网站只等于是一口小井而巳，所以我也不会把心力固定专注在同一口的井中-------因我不想做井〝井中的苑风〞。

  X" i# a1 `8 A2 [单说那篇《火》吧。那是一篇台湾在多伦多举办比赛的获奖作品，但你读不懂并不等于他人也读不懂，怪只怪你自已不够深刻而巳。
# j* C# @9 [" ]. ?2 s
% i; D  n, c# {" N很抱歉，又说得太直接了，但愿不会伤到他人的玻璃心吧！


( f% n* i1 s+ y" g' V                                      《火》

4 r. n0 ^; ]4 Q" R2 e: d   我不会对你奉承恭维，也不懂对你谄媚逢迎。我只能给你逆耳的忠言，我只想与你抱拥；用热诚来亲吻你的生活，用炽热去燃烧你的生命------

. l& \+ U8 @1 {- {. R   燃烧吧！火鸟。面对熊熊的生命之火，不是重生就是灭亡------但愿你能成为一只烈焰中诞生的〝火凤凰〞。
# S" ~+ ^6 ~8 ?2 {( T3 m: T7 W7 |: g) \" J
2 w+ m/ Z) S7 Y, F7 v+ v% L+ x8 l9 I  是火中的凤凰，而不是〝华同的花朵〞！

茗风

梅花鹿幸福 发表于 2013-2-5 23:36
' C; h8 G; ?" S, [5 @3 v( G$ Z) p《面朝大海，春暖花开》没炒作的必要----------因它并不只在华同发表，它同时也在其他有实力的网上发出，还 ...

) a9 x# G6 [. Q7 Y7 c1 d" j
3 z% [' e& t9 F+ x# @' e) z     我作品好不好不是靠阁下这种白字先生来评价的，何况作文不是做文，当文学也带上矫情做作的面具，请问阁下又有啥好作品，居然连作不出什么好作品都要打成做，足见阁下对文学作品之认真了，粗制滥造，扭捏做作。典故不一定准确，那你就请别去翻译古文和古诗了。请问你所有的创作基石，是建筑在空中楼阁上的吗？从中国古代传承来的中华文字和文学是前人积攒千年的经验和精华，比你这活着几十年的人要悠久正确到哪里去了？抱着破的勇气是可嘉，但也需先立啊。请问你的依据又立在哪里？凭着今人的理解思想去度量古人的心，单从文字截取意思，这叫断章取义，类似媒体狗仔队长期喜欢歪曲曲解甚至截取合成别人的意思，成为其炒作和吸引眼球的谈资，阁下对这倒是十分精通，不愧是人嘴吐狗语的鼻祖啊。
/ p3 M* p8 U3 }6 r2 j7 p4 R! P  C    火凤凰带着涅槃敢于否定自我的精神浴火重生，你也配吗？就凭你认着死理横行，还非要强加给别人，你敢于批评自我批评，否定自我否定吗？火还没烧来，就喊疼，就一蹦三丈高，就看谁不顺眼，这哪里是凤凰，分明是食腐逐臭，虎视眈眈的秃鹫乌鸦之流。也敢以凤凰自居？
# _9 N3 Y4 [. s% T, \4 F    华同的花朵又如何，不碍着别人，不到处放厥词，不炒作，不出口伤人，自当表率足已，不会到处显摆自己能，动不动就拿前人名篇来说事，往自己脸上贴金，即便每天用成吨上好的太白粉，也不过是活脱脱一白骨精。一从大地起风雷，便有精生白骨堆。只有打这样伪善披人皮的妖怪，才会玉宇澄清万里埃的。你看你那副见谁就咬，还特喜欢翻腾一个话题从这人帖子贴到那个帖子的主，不是妖是啥？打你没商量，除非你不来华同，来了咱们华同的花朵，个个喊打。这里不需要你摧残人的熏风。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州的这种蚀骨丧志的风，不要也罢，别带坏了头，教坏了样。拿着白字当典范，拿着肉麻当有趣。呵呵，只怕咱们中国文学要单独为你开一篇典故，前人典故不一定对，那么阁下的白字典故必定风熏万代，是前无古人，后人必须非梦不可啦。梦不到就是没练好心没洗好脑，没知识，没学历，早说诺贝尔文学奖评委瞎了眼，他们都没梦到你，没给你一个奖，难怪你处处喊着“怨枉”，成为贞子般怨妇，成天寒号悲啼，孤雁失群般无病呻吟了。对了，你“响往”的天堂怎么还没启程了，咱们华同花朵不送，您好走！临别时，都祝一路顺风的，对于你来说，一路顺着你带响的屁，做你白字的文，怀你没心肝的“太度”，守你碰死兔子的“柱”，放你未遂的奸……这岂不是中国文坛又一段史无前例的佳话，又一生动活泼的典故？咱们华同的坛主这些花朵们就是没眼力见，没给您老树碑立传，早请示晚膜拜，可别忘记臧克家《有的人》里说的好，有的人想刻进碑里永远不朽，可他的名字比尸体腐烂更快。我已经闻到从阁下您那散发出来类似腐尸般阵阵恶臭的熏风了。
    咱用不了你亲吻拥抱，本来素昧平生，请别自作多情。只有妖怪恶人才会伪善地平地里无故献殷勤或多口舌。一个台湾在多伦多举办比赛的获奖作品，阁下主谓宾都没分清楚，可见你你行文的歧义重生，首先人家举办地都没弄清楚，到底是台湾举办了这个在多伦多的作文比赛，还是某个台湾作家参加了在多伦多举办的作文比赛？就凭阁下一句话，这些参赛选手没有被文章考住，而是舟车劳顿在台湾和多伦多之间，活活累死。台湾人连人字都省了，可见你为人的“品”了。台湾是个地名，你拟人化也太超乎想象了，台湾能参加作文比赛吗？它什么时候空降多伦多，成为别国的附属了？小学老师都教导我们别语意杂糅了，可见你对文学的认真和用心了。要转载别人的作品就一字不差的转载过来，居然把原文中的放逐打成放遂，你是欣赏赞美原作者，还是给其抹黑呢？结果无关被引用的名人，还要被你扇耳光，这和时下找名人代言的诸多保健食品广告一样，出问题，还要名人来擦屁股，打官司，可见你这个人可恶之处。不说了，打小广告，贴牛皮癣的德行，不谈也罢。告诉你提高自己水平的方法，
第一，少引用复制名篇，多点原创，（一篇文章四处贴重复不下四处，继而回复论坛朋友文章中出现乱码了，剽窃的最高端就是不要露破绽，结果你是善忘破绽，连偷的痕迹都露出来，谁看谁恶心，连打字都不愿意的人，能有啥好作品）
第二，语言组织通顺点，少歧义别字，（一百字内必有别字、歧义，请问你还写个什么劲。这和言多必失有何异？）
( E' C  V1 L4 c/ P& e第三，为人谦虚谨慎些，别以一当百来用。（没有文史知识，请不要翻译流传千古的名篇，只会让人笑你无知，还说古人典故不一定对）
    这三点做到了，不论什么火不火凤凰，什么花不花朵，起码是一个真诚善良的文人。心不需要练，磨练的是意志品质，是德行，本来生活已经很艰难了，本着本真的心去面对它，何必还要装在一个套子里，人模狗样的去练呢？自己给自己戴上无形的牵狗绳，在生活的夹缝里去学会屈从、逢迎、扭捏做作、无病呻吟，这样是不会有好作品的。我从来没自比孤雁，也一直找得到自己的北，不像阁下一直没找到北，居然还质疑起几千年前李商隐寄北诗寄错了地方。

梅花鹿幸福

茗风 发表于 2013-2-6 01:39
我作品好不好不是靠阁下这种白字先生来评价的，何况作文不是做文，当文学也带上矫情做作的面具，请 ...

# d( K) a& `/ I) w   我作品好不好不是靠阁下这种白字先生来评价的-------茗风先生、其他的就不必费时了，下面这些是你身边最近的人对你的评

价。是谁？你就不必要知道了-------人家对事不对人。

  
  私下里说一说茗风这首词：“谢林红”也没太大问题，可能有人读着不爽罢了。“惊”字用的很恰当，很形象；“无限江山

一段愁”却是“假、大、空”，与全词主旨有所割裂，是最大的败笔；“寂寞锁梧桐”化用太直接了，要是我我不会这样写；
/ d" ^' @( S+ |! b) J
/ c9 v5 r* @" n. H; g若把他当成闺怨词，“珍珠泪”还是比较形象的，前提是上片要改，否则从上片看，此词不是闺怨词。
5 Y8 m/ g& ]" Z) J! d
茗风的诗词帖子我也看了很多，诗词格律、古韵之类的茗风比较熟悉，但写出来的佳作较少，大部分一般般，甚至有些诗词叫
5 N+ P$ p# R  r" U0 y+ @* H
# l: M6 X$ |, v0 Q2 V$ e嚣般的呐喊。不过在这样一个非诗词专业的论坛里，也算难能可贵了。
$ [. L# N" {8 H- K; z3 w

  不过在这样一个非诗词专业的论坛里，也算难能可贵了-------这句话可以包含有多层意思在里面的，你自已慢慢分析吧！
5 J9 I1 A/ E" v* T. F
0 H+ W' F7 b- ^
# ?4 i! `% e  `" q/ x8 [. T% ~4 }  有人读着不爽-------人家还不是不爽你的〝似曾相识〞吗？一人做事一人当，把他人〝拉下水〞巳经成了你的专有职业了，若

把这份心思放在创作上那就不会〝似曾相识〞，也不会让人读着不爽了。

+ @6 D1 Z( {$ r
  有本事也可以将作品放在有实力的网站去发表的--------这总比在这里〝孤芳自赏〞强，这并不是自大，只是直言直语罢了-----
" \# a) j# v5 D3 P. f% |( ?1 U0 J9 y
3 p& L! V, K' E. Z! o+ O! b: ^但若你认为我是在骂你的，那我也没办法。


. f/ e6 e- Q8 G4 F" U
! ^% k8 K7 O* |: V                              [原创] 卜算子.秋窗风雨有感

% a& Y9 o4 z8 N& R" O                雨骤谢林红，风疾惊人寐。无限江山一段愁，欲捣秋心碎。

                寂寞锁梧桐，黯洒珍珠泪。莫道今生拚自由，总被相思累。
3 r# m0 v9 O" M

    你所谓自认的新作，让邓丽君的歌迷见笑了。凡是听过邓丽君《淡淡幽情》这张cd的人都会觉得你的新作------似曾相识！
$ a8 j+ N" K# z! [* K' V3 \/ j
这句；似曾相识，我以前也对你提过，暗示过你，只是你的领悟能力有限罢了。
+ K7 s- y1 l! v" b
: r) _! a, x" Y, z4 l. x$ X+ O
+ U. A& ~" t1 }$ Y; U* [4 e
% v, K2 U1 g2 z8 Y# @   无限江山一段愁，应该是来自屠洪刚那首《无限江山》的歌词吧。你的作品总是东借一句，西凑一句，教人永远看不出自已
& @3 ?2 Y* e& t/ T0 {" n
的影子。之所以，我说你〝似曾相识〞也就是这个意思。
- b4 {4 g( l$ k

: f1 o$ g+ ?# }; ]7 ~' c& n8 I* y% Q  有时，好的东西不是回复来恒量的。回复多的也不代表好，有时只要迎合到大众的口味，那回复就多了-----但那只代表迎合到
* t% x# ]' V0 }
大众的口味而巳！我并不在我这些多余的东西------只有伪茗风这类人才有这种爱好。
, I. R! Q. \, ^* O' Y6 g
   
6 H& A! F' |: O# x' G+ l- ~/ A  废话说再多也是废话-------最好将作品放在有实力的网站去发表；既然能够经得起一切的讚美，同时也就要承受得住所有的诅

" y$ g( o* x, f0 S% ?2 F$ Q3 M咒！

# R% V4 i2 Z5 g4 F6 e, S, ?" }" ?$ l: T2 G  

茗风

梅花鹿幸福 发表于 2013-2-13 00:59
我作品好不好不是靠阁下这种白字先生来评价的-------茗风先生、其他的就不必费时了，下面这些是你身边 ...

       呵呵，自去问邓丽君、屠洪纲等是原创吗？似曾相似的多了去了，不像你好不好直接拿来，费尔泼赖的精神没有比阁下继承得更地道了，居然连错别字都一字不差地抄来，就算考试舞弊人家也知道略有不同，阁下是把被抄袭者的名字都照搬过来，甚至里面的别字一字不差，还愣说这是自己的写作风格。如此厚颜无耻之鼠辈，有资格说别人吗？还动不动搬鲁迅，李银河阿姨为其地下伪劣加工厂装门面，用一句骂人的话，装逼！没有历史文学知识不要在这里摆谱好吗？我在原文里早已说明典故出自哪里了，何必这些后辈站出来说话，人家也是引用先贤的话。你忘了祖宗了，何必还姓你祖宗的姓，用祖宗的文字，说中国话呢？连第一个用这句话的人都不知道，还拿流行歌曲来敷衍，可见你浅薄到何程度。俗话说没有金刚钻别揽瓷器活，你没有诗词知识，就别滥竽充数，说出来的话只能让人好笑，我知道你祖宗是谁了，那个逃跑的南郭先生。愣把高雅的古典音乐说成语焉不详，吐词不清的流行音乐了。人家闻韶乐三月不知肉味，你是听你一句顷刻就闻屎臭啊。就算是时下推崇的周杰伦等人，哪个不是吸取古典文学的精华，《菊花台》、《东风破》、《千里之外》等等歌曲中古典诗词的影子依稀可见，只要出现了，就成周杰伦原创了吗？真是伪娘非要称他小娘子吗？估计你是伪得连自己姓啥都不知道了。还我抄了屠洪纲的，他算老几？真是只有门外汉看热闹的份，想当年某歌星愣说岳飞《满江红》真好听，是谁写的歌词。再往后，只怕郑智化是郑成功弟弟的笑话都要露出来了。所以说越是半吊子水的人还越爱显摆，肚子里有一两首流行歌就出来号称文豪，圣贤。甚至还别出心裁颠覆先贤写的东西的意思，翻译出狗屁不通的东西，居然还说引用的典故不一定对。好了，你这朵文坛开出的奇葩，继续你摧残屎香的熏风吧。作品写出来就是给人看的，结果狗屁不通，还说成不迎合大众口味，又说我们孤芳自赏，你这只能自己看懂的东西算什么赏？每次提出的论调都是扇自己耳光，原来阁下这么重口味，喜欢自虐啊。呵呵，白字连篇连举办地都没弄清楚，去听听马三立《马大哈》相声吧，人家厂长要采购去本市东北区买100箱猴头肥皂，结果马大哈写成速去东北买100只猴，一番折腾。你就属于这类人。“一个台湾在多伦多举办的获奖的作品”，主谓宾都没弄清楚，你还写个啥劲啊。想伪也拿出点高端产品来，你伪都伪不像，尽拿些假冒低劣的地沟油出来，还贼喊捉贼，你的性质不是更卑劣低下吗？人家做地沟油的好歹还知道过滤增香等，拿出来也还算晶莹透亮的，结果你拿出来还可见里面的人家呕吐物和老鼠屎、苍蝇等物，不堪入目，臭不可闻。这些低级的伪劣手段还处于啥阶段啊。想说别人的不是，先揩干净自己的屁股，别让人看你犯连小学生都不犯的错误的笑话。如果你仅仅为了不迎合别人，就要犯连小学生都不犯的错误，让人看过去漏洞百出，别字连连，那你只能回幼儿园混了，连《卖拐》里那个傻大帽都不如，人家还能在二三年纪混，还学会抢答了。你什么智商占领你的高地啊。什么叫有实力的网站，咱华同就没实力了？呵呵，早说过网络这个平台算什么？注册谁都能发，要就在正规的报刊杂志出版社和电视电影媒体等可见实物的硬件上发表，虚拟平台作假太多，我贴一个别人的东西说自己的，拿来装门面太容易了。我QQ上文学群，对联群不下百，注册的文学论坛不下几十，你那天涯论坛也不过是玩剩下的，我可不像阁下一篇文章四处张贴，一稿多投是作为文人最不耻的，这和人尽可夫没区别。你自去看你一篇《面朝大海，春暖花开》复制粘贴出来多少次？还贴出别的论坛里的评论为自己造势，（注：谁能证明那篇文章就是你的）就算被皇帝临幸了，打个好大的招牌， 也不过是人家下江南偶尔开怀的江南名妓罢了。
8 V" A* x: _: e% v) R: V7 V# q    请问一下贺铸《青玉案》著名的一首，他写的是闺怨吗？粼波不过横塘路，但目送、芳尘去。按阁下理解意思，你看见谁踏出来的尘土还是香的，这么娘娘腔，要改成黄尘去就好了，那不成了放牛？下阕著名的碧云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句，人家更要改了。他明明是个男人，为啥要写如此脂粉气浓的东西啊，人家红楼梦里相思血泪抛红豆，毛泽东诗歌里斑竹一枝千滴泪，云霞万朵百重衣，那不更娘娘 腔了？他们写的是闺怨吗？我抛个珍珠泪就闺怨了，你没见过的多了去了。屈原哪首赋里不以香草美人自居，悲美人之迟暮兮，不一样写自己的去国情怀？没底蕴就不要露自己的小出来，浅吟低唱，铁板铜琶，哪个不发出声响，叫嚣般的，估计你还没这等气势，李白哪句不叫嚣？五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同消万古愁。叫的简直跳了起来，直接呼了出来，杜甫《茅屋为秋风所破歌》安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。直接将心声喊出。白居易《琵琶行》同是天涯沦落人，相逢何必曾相识？直接感慨出当时心境。总之一点，阁下就是瞧不起本论坛呗，说啥不是专业的诗词论坛，可阁下连一篇像样的古典诗歌作品也拿不出，不是平仄错误，就是韵都不压，居然连打油诗鼻祖写《雪》的诗都不知道，你还叫嚣个啥劲？拿一二流行歌曲就当穿越了中华千年的经典，你的底蕴比纸都薄，脸皮比城墙还厚，你的脸可以申请非遗，当作长城保护，你的人品只能当垃圾回收，入熔炉再次锻造。
+ G: m2 a: p* F7 X; I( j  H; N$ J    你连别的论坛评论都搬来了到处张贴，还说自己不在乎回复？每次回帖都不是跟帖，非要用回复键，一个个回复跟帖的人，想赚吆喝的心昭然若揭，展开此次无休止论战的，难道不是因为你在苍穹文学论坛招聘一文里对我不礼貌的回复吗？我要赚谁回复了？我可没你这般下流无耻，发了帖随便人回不回，更不会把战火延烧到别人帖上去，你在我的帖，苍穹招聘一帖，蓝梦蝶帖子，还有你自己发的《面朝大海，春暖花开》四篇中重复贴了四次自己连带在别论坛评论的长篇大论，又在无关的第三人帖上说三道四。这等下流手段我们是学不来的， 这方面的学历你实在是高。你先看看本版规矩以后再来发帖，反正你又看不起本论坛，又何劳阁下芳趾莅临了，对了，阁下是男的，怎么用得芳字，原来把脚气称作香港脚的典故出自你啊！这么浅显的道理，作为白字连篇的文盲的你，一辈子估计也领悟不来的。你对中国文字和文化的亵渎，还冒充离我身边最近的人，你还算是人吗？自去看蓝梦蝶等朋友对你的评价，无语二字概括。文盲加流氓还打着文豪的幌子，其杀伤力不亚于日本两颗原子弹。