那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

, y0 ~) W6 a0 a1 F/ f
《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
7 D# w/ a4 e0 \2 k) |1 E; E
6 x) s  n' z( T& v# k' t包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。

9 K- F9 E! D. N( M& H2 f* e最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
4 P8 A; |1 ]2 x1 q! R
' v: w2 M( d, c; B: o, }所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。


! ?4 Y9 b% C- _+ s) P& X" t6 M看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。

$ H0 v* v$ J- V8 T/ }. {$ M/ F

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
0 p5 [; c7 V! D6 a9 e) X
" A' ^6 a$ W: ?- P这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
$ X- K: U- b- d5 {8 J' _/ A你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
4 `6 l6 H0 ~3 D/ b" Z2 a不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。