|
楼主 |
发表于 2010-2-14 14:59:23
|
显示全部楼层
【所从灭,及所缘灭,则相续灭。】
! P1 t0 r* {3 y7 c m" f) _2 w这句是说要想相续灭者,必须所从和所缘灭,才得相续灭。这样已经明显否认流注不是相续?而是所因。所从、所缘、再往下看,便有其所以然,经说:“大慧,所以者何?是其所依故。依者谓,无始妄想熏。缘者谓自心见等识境,妄想。”无始妄想,就是有生以来便有的妄想,这妄想应改作脾气,生来便有的。初生儿,就有脾气,不至妄想,稍长才有妄想(这是隐覆之说)。至熏字,是坏思想意识熏上头脑。产生妄想,如水溢岀,若以千字的“性静情逸、心动神疲”来解释,若性静情逸时,是风平浪静。心动神疲,即惊涛骇浪,如万马奔腾。这样就大漏特漏。为什么不用漏?而用流?不用因而用依?(又是隐覆之说)。这说明流字,是内在因的漏、是脾气的欲望。至于缘者,自心见等识境和妄想。即自己现在心,有所妄想。有妄想就有缘入,见到一切境界。得其所喜爱的认识,现于境界,复生起妄想。这是外来缘,注于内心,就是嗜好所喜欢,染污了内心,生起不良的举动,这说明注字,是外来缘的染,嗜好的胡作非为。
$ o( @. p s" v 【馀地相智慧,巧便分别,决断句议。最胜无边,善根成熟。离自心现妄想虚伪。宴坐山林,下中上修。能见自性妄想流注。无量刹土、诸佛灌顶。得自在力,神通三昧,诸善知识,佛子眷属。彼心所意意识,自心所现自性境界虚妄之想,生死有海,业爱无知。如是等因,悉已超度。是故大慧。诸修行者,应当亲近最胜知识。】+ H, _7 h( Z; z. }4 O% A
如是其余微细诸地之相,须得智慧者巧施方便,以分别之。才能决断其隐覆的章句,成为佛理。自己得最胜无边无际智,说通他人,使其善根成熟,使其离自心所现的妄想虚伪。于是教人宴坐山林寂静处,不同差别下中上修,都能见其心当时所产生的新妄想,和代表其流注的相现。随其精进的程度,得无量刹土中,一切诸佛手灌其顶,使众生得有佛的神力。得神通的三昧乐正受意生身,成为善知识,甚至成为佛子,及亲近佛子的眷属。对外境界的心、意、意识、知所远离。内境界自心所现,虚妄之想,是生死之苦海。业及爱的无知,等等因缘,都已超度净尽,是故大慧,诸修行者应当亲近最胜知识。/ x0 S( q% o- l* T5 ^; S2 W' L
以上就是相续灭者,相续所因灭,则相续灭。所从灭,及所缘灭,则相续灭,道理的证明。但为什么修行人都只见相,不见流注。经却说,能见流注?不说见相。而说流注生及相生。流注住,及相住。流注灭及相灭。这是隐覆之说,把不能见的流注,以相来代替,好像《金刚经》的贪、嗔、痴、爱。也以我相人相众生相寿者相为代替。故流与注是本。贪、嗔、痴、爱之未,都是修心的对象。" E. d% S$ c% G- ~7 |
【大慧。比如泥团微尘。非异非不异。金庄严具,也亦复如是。大慧。若泥团微尘异者,非彼所成。而实彼成,是故不异。若不异者,则泥团微尘,应无分别。】
& x$ ^' l. F/ b" ?2 @# u# F 对于泥团的成块,微尘的粉末,看来是有异,大小不同。若把干泥团柠为汾末,再把粉末和水,捏成泥团,烘干后、有异吗?若把泥团烧制成盘碗杯瓶,能说不异吗?金庄严具,也是这样,金矿土、炼成金、制成金庄严具,能说不异吗?修行人就是这样,本来都是人,却因持戒,修心行善,从经上得有神通与法,能为人办一切事,治一切难治之病,能说不异吗?比如现识、分别事识、流和与注、都有其内在因和外来缘,都是修心对象。佛把他合起来,改名现流是有异吗?再说虚妄相,来自妄念烦恼。妄念烦恼来自脾气嗜好,脾气嗜好与虚妄相,谁轻谁重?谁主谁次?流注与相、谁主谁次?修行人只见相,不见流注,佛为什么说能见自心妄与流注,而不说相?佛为什么把现识、分别事识、流和与注合为现流?而不与相合名现相?因为修行是修心,从始至终是改脾气、除嗜好。灭贪心、戒妄想。所以说流注生,及相生。是流注以相为代表,又是隐覆之说,才这样写,不然可直接说改脾气,除嗜好,岂不更好。
3 S% {) K- p4 b1 w; k5 W1 {; h8 A% p 【如是大慧。转识藏识真相若异者,藏识非因。若不异者,转识灭,藏识亦应灭。而自真相实不灭。是故大慧。非自真相识灭。但业相灭。若自真相识灭者,藏识则灭。大慧。藏识灭者,不异外道断见论议。】/ T, h" Y$ i9 W: W
缘于外来的人事物而转入,能现诸相的转相,能现善业恶业的藏识。非外境界见的,如神通与法所见的真相。三者若异者,藏识不是其因,但修行人的开悟所见,就是藏识现。故藏识是因,则三者不异。若三者不异,转相不转外事,不缘入事物,转相灭了,则藏识无所现,没有了善业和恶业藏识也灭。而自心所作,神通与法所现,是真境实相永不灭。是故大慧,不是自心所作真相识灭,而是意识不分别,业识灭了、藏识则灭。这样对于修行人只是暂时境界无所见,意识只能少分别,藏识实不灭。外道则因害怕走火入魔,不敢见境界,断见了,境界也灭了。
, Z) j1 w1 A: x0 w* j! ~【大慧。彼诸外道作如是论。谓攝受境界灭,识流注也灭。若识流注灭者,无始流注应断。大慧。外道说流注生因,非眼识色明集会而生。更有异因。大慧。彼因者。说言若胜妙,若士夫、若自在、若时、若微尘。】
' x* q% W7 A4 n9 ?. q “大慧,外道总喜欢作这样理解,当看不到境界上产生的虚妄相时,便认为断见,识的流注也灭了。则无始泊流注(即生而有之的流注,应当断灭了),即未生时已有,人的本体,作为识的动态,如相续等的错误。大慧,外道说是流注生因,不是眼对色的识,色现境界的妙明生因。更有其他原因的。就是否认见虚妄相,并纳受因无始以来的妄想与颠倒习气而产生的虚妄相。若要断除这虚妄相,须改脾气和远离不实的妄想。大慧,外道者认为,境界并非只有闭眼才能看得到,有时睁眼也能看得见(肉眼见是邪眼)。大慧,外道也认为已宗通,且在不实的虚妄相上计较禍福,说因缘和合睁眼也能见到种种庄严相现,如众生、自在相、无时无刻都能见到虚空或世界。他们认为产生任何境界都是有原因的。”. T7 ?, X) b; V& Z3 h5 }) B) _
第三节 初学至成佛的七级自性境界6 h! J3 J/ d, i; h! E8 D9 w
【复次大慧。有七种性自性。所谓集性自性。性自性。相性自性。大种性自性。因性自性。缘性自性。成性自性。复次大慧。有七种第一议。所谓心境界。慧境界。智境界。见境界。超二见增界。超子地境界。如来自到境界。】2 Z% Q, y/ h8 `' u ?
什么是性自性相?比如较有成就的修行人,他闭上眼,就可以见到宽广的园圈。假使眼前是壁、就可以见到。闭眼以前,所见壁的形状,与闭眼后大同小异,只模糊许多。一般的修行人,光圈较小,也有更小的。光圈的颜色,有白、有黄、有浅蓝等等。最外的白光圈就叫性,或自性。光圈里知其名的物,以及山水街房,就叫相。也称性自性相,或自性境界相。若有成就的修行人,只见自性不见相、要在为人办事、为人治病时、才有事相和病状岀现,是名性自性相,自性境界,或清净境界。可以性自性与境界是分不开的。所以,七自性与七境界是有意隐覆之说,不能单独注解。是指路明灯,要我等逐级前进,到成佛为止。
- {2 w9 i* y! z3 Z, ?# ]8 `5 q- L 以上两篇都是七种自性境界,一般说要分开注解,却不知这也是隐覆之说。所谓性自性,本来就是自性自性,省了一个自字,这自性自性的注解、就是自性境界,与七境界合起来作如下解。
2 c5 n( v/ Q! s0 L" r$ F第一;相集性自性与心境界:集性自性?是未开悟者,内在因的流,和外来缘的注,所形成妄念与烦恼。由欲望贪求滿足的妄念,因被打击而嗔恨的煩恼。这样就心存过去心、现在心、未来心的思想境界。参禅入定,虽也持了戒,不是持悟前的戒,还是初学者坐起禅来心未放下,由于俗事烦恼,致此想未完,彼想又起,片刻不能停止,这样思想境界,凡是初坐禅的人都会遇到这种情况,很难平静、故难开悟。这就是流注的集性自性与心境界。即思想境界,是未开悟者。4 H2 N) `+ r3 }& A8 ]8 [/ E- M8 P
第二;性自性与慧境界:什么是性自性?就是修行人坐禅得开悟,见到的自性如来。但修行人怎样才能得到开悟呢?佛说:“心身转变,我说是涅槃。”修入涅槃有三次转变,开悟、开觉、成佛。就是有余涅槃入无余涅槃、再入大涅槃(成佛的涅槃)。每次涅槃,都是心理转得生理转变的。心就是思想,修行人的思想要怎样才算转变呢?且说人,甚至畜牲,都对淫欲和食欲感兴趣,在家和岀家也是一样的,所以佛要我等离财色名食睡。才能离生老病死的苦。《金刚经》说:“若菩萨有我相、人相、众生相寿者相即不名菩萨。”反过来,若无我相、人相、众生相寿者相就堪称名菩萨。这样的修行人才能超凡入圣,不甘堕污泥,能离世间的邪知恶趣。就是转变思想,就能取得开悟。人虽转变了思想,但开悟还要具备条件。比如神秀,发愿长坐不卧,苦尽身力,能开悟吗?《大涅槃经》说:“定多慧少,不离无明。慧多定少,增加邪见。”初学坐禅无慧只有定。长坐不卧,却是定得太多太多,怎能自发开悟呢?我常教人每天坐禅只须坐半小时,其余时间多看些经书,则坐长些时间,以定慧等持为准。又比如《金刚经》的四句偈若以色见佛,以声音求佛,有见有求有想,是动非定,故是人行邪道,不能见如来。就是说,若身口意不净,就永远不能得开悟。但丘摩罗什不揭开隐覆之说,特意六次隐覆说四句偈胜于一切。或惜人们不理解, |
|