|
本帖最后由 梅花鹿幸福 于 2014-11-15 06:53 编辑 0 {6 d/ k' H( r" e' F4 J/ E4 G! F
" p) F) E- v$ n : h! C& O" K) h/ B
, `0 C* I5 n2 s 当和平勾搭上了战争
- N+ h9 E: r, K( r0 }! Q! X" ~/ x5 Y6 u! v
当羊爱上了狼,那就是它们之间的事情。
' k- I5 N6 [7 f _3 d但当和平勾搭上了战争--------那就是全世界人的问题了!" J( E4 W" b' b' e( t! K
战争也许是为了和平,和平也有可能是为了战争。在战争与和平之间,这就叫狼狈为奸。
0 F' S; k- s% o; o: y0 l) V+ V9 C
毫不否认;从比例上来说,日本是一个诺贝尔得奖主最多的国家!$ }. G; f0 M* w" ?. h
短短的十三年内,就获得过二十二次的奖项。那、也算得上是可喜可贺之也!
' l, U# f: J% e- F. B6 [
: F$ E' w/ o, V' \5 t 但是,一百个得诺贝尔奖的科学家们,也抵不上一个得诺贝尔奖的文学家或思想家。
' D( v: }& c, Q$ S2 h因为,科学技术越高,人类的性命价值就越低;那举世瞩目的广岛事件就是一个最好的例子!* S$ O2 E) i- }' d
所以,我真的不知该说些什么才好;我唯有说这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是个以小和平来引动大劫难的极大讽刺------。# K% w3 ^% x% }# |1 x/ l% D
所以、唯有希望这个最具意义兼最无竟义的诺贝尔奖早日撤消;早撤早安心!
0 e( [& P. W5 M$ V- p% m/ B2 h& Y5 _! C7 A. `! M
狗肉穿肠过,佛祖心中留------加拿大与美国几乎都是同一只天下的乌鸦!
2 l% \( I3 W E0 \, e: M4 l, V; t$ ^. V3 R2 V
都说不吃狗肉的国家,是个善良的民族。美国人是不吃狗肉的,那是因为他喜吃人肉。- C( h% L8 ^) \
谁不知他,动不动就喜欢拿着枪支来对着,那些不听他那支笛的弱国?$ F7 P O8 C5 Q7 P( N6 O! W
到头来还能混出一个最重视人权自由的人间天堂来呢------- 一意幼稚,继续忽悠! $ }+ @% l- o8 w' r
$ t8 h) P/ b( G+ W+ U 都是美国所惹的祸,害到头来,加拿大还要跟随着老大理直气壮,红纠纠地扛着圣旗去上屠场呢?
" w& C& |7 z$ i& P2 ]2 I) o& W天主佑我!放下屠刀,人人是佛-------美国穿肠过,中国心中留!. `( x( R, e" [, D
0 ^) C! @# C; @. }
也许你会觉得;这就是牵扯到政治上的文字,咱还是最好少言论为妙。也许你还会自视为高洁的青莲,而不想去染于这尘世间的污泥!但是、作为一个诗歌热爱者,能够尽自己的一份绵力,来维护这个世界,保护这个地球------这就是作为一个诗歌热爱者的最基本良知与责任。因为这已经不是政治上的问题了,如果想深一层、看远一点那就是一个关乎于热爱和平维护世界的问题!& P8 A9 U0 k- j7 v& |5 _2 K5 U
0 r6 ]9 P; g3 ~# h+ R7 `( s7 P 站在地球的本身这个角度上;世界上的任何一个自然灾害,对于地球的本身来说,那就等于是我们人类的发烧感冒,基本上都可以自起自愈的。也没有一个自然的灾害,可以去凿穿天空的臭氧层。至于一颗原**的所发出的威力,对于地球本身来说,那才是一个真正的飞来横祸!连地球都抵御不住,更何况是人的血肉之躯呢?紧是一颗的广岛上的核弹,就已经夺走了多少人的性命?所以、科学技术越高,人类的性命价值就越低-------也就是这个意思。9 j3 `5 l& ~) x% K; F3 C5 [
. M. Q2 Q9 A. R- _ o 所以、这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是一个以小和平来引动的大劫难的极端讽刺------这、就已经不是政治上的问题了,那是一个维护世界,保护地球的问题。所以、如果没有那么多科学家,那又何来的那么多威力强大的战争武器?如果没有这个以和平为见称的诺贝尔来加速摧动,那又何来的这么多的科学家?这些武器虽然看起来好像是远在天边,但是这么强大的威力跟近在眼前又有何分别?-------整天伴在**的身边过日子,那又有何来的和平呢?那只不过是一种一厢情愿的假太平的盛世罢了;所以我宁愿希望多一个得诺贝尔奖的文学家或思想家,也不愿出一百个得诺贝尔奖的科学家!因为、世间上的真正和平是靠一种思想的来改变,而不是靠一场战争就可以去解决。所以、在思想还未改变之前就摧生岀这么多威力强大的武器,那也不得不让人来反省一下;若贝尔到底是在摧动世界前进,还是在为摧毁世界前做准备?这、未尝又是一个多余的未雨绸缪?
! C/ {" [. O& W1 s! o8 e& n9 j* K5 g2 u$ r
. S+ q q/ y) ]4 i, j. h
$ R" \. ?6 H9 b! a 刘尚宾潘越雨2014/11/12" ^! Y' p8 `" y& r
q5 H0 s y1 b6 _
4 E0 x1 e- G N; B" K3 L: @
# H( V. j, r- }$ a |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入华同
×
|