|
1. G-Data Antivirus 20108 N2 X; y+ u' G3 U
$ f% Y. `5 g S" R" D/ s4 I7 _
~* _4 [" H" h/ p 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
: `& Q) i5 A# y, H* S% n6 t% V+ g/ s# n9 y" M+ ^4 u
. R% I! m: O# G: \
& m4 \8 D' ]" R H: n' _ 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
: z" m- m2 e$ m6 ?. z! }5 R G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
0 D- E, R1 `+ F0 i J 然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。, H4 _: A; e2 i6 d0 D
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
0 n4 E+ f4 Z9 T6 o% K# Q8 P# \ Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
) y. m" V* X p$ }! a+ S) Z- g PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
4 a: A' M% d) e8 k- x 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)# e6 b0 G7 _; f$ _+ G0 h
% W( M' s, r. h. N# Q; Z# E ' M# E% p) T5 n z
2 o4 [4 X! L4 S6 `5 Q6 ^2 b6 m 4. BitDefender Antivirus 2010/ F6 f7 u0 J9 R! t. Y% N: w
+ A5 c4 `; a& Y) A
; T1 R+ U" Y& Z% B# Z G
9 i. ^2 i3 y x. q) G3 D 5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
# X: v" _ r1 m& l
: o; k+ P, D' ~2 ?7 Q+ \2 s / y, ~ k$ |9 G( f' T V
" G% L9 |/ p8 K: {8 z- L 6. F-Secure Anti-Virus 2010* M- O" f8 Y" s8 _& S
0 Y7 C4 M# ~& E) z1 ?/ c5 W ) Y' v9 e% @0 N5 V" X+ }/ t
) ]# X5 ] b; w- T X8 l$ R1 H 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)" P7 R) z" p7 ]. {" J7 [
0 A8 R R* v3 o! Q! |
% S6 q1 g3 ~* _: i
) l( k' L" k. N0 ~& l/ Q 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
z4 m. A& \2 {) [6 a3 C, M, e" S. e$ _1 t- u& J$ _( O" y. t
* p$ ?) O+ U$ |/ X9 }* U$ L
* ?5 W7 Z6 `( i- v9 B 9. Eset Nod32 Antivirus 4
) y7 p w O$ f9 u
- q1 C6 y# r" D5 h m$ z& k9 U+ E
! W+ k; P! z: }. G! \5 \9 D4 ~- Y) n( L& ^+ m" ?% B
$ N/ C c- `. s9 t! B
10. McAfee Antivirus Plus 20100 W4 c" t7 Z h9 E" u! @8 \0 N+ E7 l
; r* i j% r( }6 c6 x
7 Y/ _9 E6 ~% b
% p- o- Q" `7 E* d4 P
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
* W" O( g. m7 D$ U3 s# C( p+ v
; S2 \& V$ a+ B/ e6 U3 S & x1 K4 _8 }/ @" y' U
4 l0 B0 Z: V& Z; @ 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。' Z# O+ \! a. Y, \
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
0 y( ^* v9 C2 j9 W8 S 然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
3 m% M, W O- ^4 k9 Z0 R0 M 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
4 d+ I. Z8 u) Q) I2 ` Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
' x+ y g8 @" Z+ I PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |
狗仔卡
发表于 2010-4-16 15:45:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡