|
发表于 2013-1-31 19:25:16
|
显示全部楼层
蝌蚪书 发表于 2013-1-31 18:51
) Z2 p# Y5 ~' q1 R4 C* ^3 L呵呵,我承认,女性化和异装癖,确实在男同圈内不少见,但我之所以说他们不是同性恋,是因为他们没有接 ... 1 R% _4 _3 U: t% c( p I
看了你对同性恋的定义后,我还是希望你能把心胸放宽一点。7 N) a7 J6 ^- R+ F6 A4 m. A
你给男同性恋加了一个狭窄的限制——“男性社会身份、心理及生理”,你不接受男同性恋表现出“女性化行为或心理”。& e* j; o O/ ^' G" A2 s
你有没有想过,你对“女性化男同性恋者”的否决与歧视,和部分异性恋者对同性恋者的歧视,在本质上是一模一样的。6 {2 f! R" f: M; M" }( W
8 e7 t j. n& a F一个反同的异性恋者,完全可以这样说:( e- X+ v# B" F
( D! ], r6 ]- `+ `8 U* j
“呵呵,我承认,男性同性行为,确实在社会中不少见,但我之所以说他们不是男人,是因为他们没有接受自己的男性身份……男人的前提是:接受自己的男性身份(社会身份,心理及生理),并喜欢女性。所以,严格说,男同性恋不是正常的男人……
5 g, [! v1 ~6 Q8 H. ]1 S5 R% SPS希望大家对男人的概念有一个基本的了解,别再把男同性恋定义为男人,这不是歧视,只是一种区分。谢谢!”
6 a9 w6 s9 N% {& s3 Q/ K1 F/ e2 `, _5 z0 k+ A# M6 A. b
看到上面那段话的杀伤力了吗? |
|