琚琚相通 发表于 2015-1-11 23:56 " A$ ?6 [ c6 a( z
以前,不管是男同性恋还是女同性恋,都不允许献血,现在,新规指出,女同性恋可以献血,有性行为的男同 ...
2 e& U- g9 E5 f1 C。特别是近几年中,每年发现的艾滋病病毒阳性者中,男男同性恋占40%以上;2011年发现的感染者中,超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解,“男男”同性恋中,有20%是感染者。
/ k3 e) F4 P9 D2 g% A5 O/ J! u; K8 d" K% j
-----------------------
[5 q6 x1 x, V8 }. x0 |) `3 Y& j( c- [9 S
请问那60%的比例是什么人占了?
0 }5 l7 a% R: F7 a5 Q7 ?) x$ }6 o& i
$ M4 x, Z0 B) K3 }( F9 F还有那个没超过50%的是些什么人?
; Y4 g! K+ ?5 n8 T# v! B, z: C" M- c, `* E; S F, M8 X
据记者了解,男同中有20%是感染者,证据是什么?据说 听说而了解得来的?, S! l0 b- s M+ _# h6 b$ Y5 N/ A
% K! m g3 s) B$ a% O+ n, V( v$ M
按LZ的意思,每年发现的艾滋病病毒阳性者中,男男同性恋占40%以上 不该献血,那么占一半多的人是些什么人,就该献血?我想恐怕那一半多的人各行各业都有吧,要不科学家们赶紧研制出人造血,就不用采血了
1 ~5 o n/ O% b8 I! j, [* [
1 _, V# o0 r+ N3 ]* T当然,作为献血者,多了解点相关知识是很重要的,窗口期确实是个很大的问题,
' w6 V% f, a V* j& c% D0 A: f我看网上那个小孩确实是因为输入了窗口期的血液而感染了的,这是件很不幸的事情,但如果LZ以此来推定同志就不该献血,是否真的有些偏激过头了点?
& {9 F$ m8 c6 m1 T$ F你不献血是你的自由,但你的言论真的值得商榷。! A/ w1 z; O1 G; x7 w" R2 m
7 U7 c5 I8 H* y3 k' \6 n
试问现在的男男女女,有几个终身只有一个性伴侣的?????? |