那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

, k8 E9 t0 F. G1 K" t4 l《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。

. H- ~- p6 m% Y6 I包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。
6 f# \) c# U1 W5 n8 {8 b
* @( {/ G4 R$ {; J; y2 A最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
( E- z! u8 m0 q5 Y6 l: v
所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
, n/ Q5 q3 C( L3 A8 t8 H. O
可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。

0 d5 n$ a2 r# R+ c/ H3 J
看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
% r$ J  Q& ^  F% u. q

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
! T" G- {  p$ o2 e* V: h7 Y
/ M) V! O/ N+ h- A  d, A这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
6 j, ]; G& q5 T; t4 e你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
2 ^0 g# Y& I, |2 d3 J不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。