那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。
4 N5 y$ m' M3 x( q2 E  G, h
5 Y3 w; n" ]5 w& P* ^包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。

最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
1 ^( u( u% O; A- n- {
所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
$ A+ j6 A: V" X! Z$ T
% k0 f, G, S+ U" B) M& j; H  m可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
* f2 z) t  ]4 I' ~
  q8 O' G9 _- {6 N  j  v9 W2 S7 T
8 u$ ^8 B) c- P* [: \; R看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
% t1 d5 c2 r; w: I9 q  u& \# {
3 u& I3 O  S8 u

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...
9 d' g9 S$ }2 x' y2 z
2 h6 G$ S3 w' H3 J4 I, P$ }5 K这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
* o) T# i6 T3 i$ l5 c不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。