他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.
0 Q" v! B8 j O$ t, O/ V4 E$ }) F$ K, P4 ~0 M
LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
- x$ d8 w( f, r* p6 {. { J4 ]3 u* ?4 I
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 ' i* i8 ?5 A& m3 f
$ y# w) b- G8 |9 S) G; _LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
H6 i% l. X5 W
" F4 O A. v6 v7 `0 t; u0 C0 b. W所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。, r9 c u: k! V6 m; w _* A9 b3 a
9 D- Q* Q" ^9 C# z" h# G1 E8 ~; Q. R说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
+ ~, S6 n C( C2 v, Q' c a3 ?
; J0 t! E% K4 b* H( m( W我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。/ I' Y' \3 t1 @7 d8 C
& l; f; v6 P& Y5 F8 @' N关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。 + t' r( a5 @9 S. ^
1 q( }# K0 g+ Q4 W在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。 A; M, q/ G! M1 n! L8 V: D0 k
! ] q) m( [4 L$ F4 I9 c- p# g
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。/ v8 u% }: N" P& n" B/ g! X3 e- ~
9 o' r: t: C- z# I! w
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 ) P1 Q* g% L, ^7 T' N
- P/ v' A0 X0 X; ]7 U毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |