|
他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.6 c# ~6 G/ Q- `' r
5 c5 q# |' Q( M% pLV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
8 m% H' h9 w7 j* D; K4 Z
% w! B3 b8 M6 m! i! E3 p' c为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。
# [( s) r" Y7 ^5 ?7 x
6 x- w8 L6 X+ H% S; @2 VLV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 ' g, l6 I* u% J u; u
7 \$ G+ j1 G2 c1 i1 T6 [
所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。
N1 n- I b" }* v. A, k* V& C5 M O; Q2 V7 B- u- `. B4 v
说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。 7 b$ @4 v+ Z& s0 R
) c) F( F* `% S" J2 S5 @
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。
4 q7 H! n# ] i+ t$ t: n1 k7 j, C) D1 K. t3 k- `* f0 _
关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。 4 n) q' K6 [# P4 H N+ R
8 f/ T- V( Y! G6 V6 C' k在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
3 w3 L* h# @) [* J% \7 {5 X" k$ x1 `9 T' `3 r- X' l1 X* s0 P
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。* v& c! a& ]! u0 _
3 B- t3 H) }2 }7 J
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。
0 T8 l1 _' ^( |+ _; O* V+ p0 A, o! r( ]* \. M+ s- _
毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |