|
他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.. e; M2 S; P) e; u1 m$ y
+ {6 t7 K* V5 {/ }4 z9 d9 SLV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。
1 _. C0 t1 l2 [) \. U3 [- a8 O" \ P( J# `; m( B2 i! z
为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。
* r) v! k/ m5 m, p* \5 o, M: y9 F5 |8 Z8 O% E
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 1 X9 _ R, D2 h) f" Y
7 n. B; X5 ~2 X- _2 t3 @: d所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。
. W4 f$ U: k' k" b7 {" M
" n. t& J# Y2 U: b$ S说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。 + T! w6 [8 i, f3 h
( F5 S t! j* o$ s& j# Y
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。
! a8 T" x7 n+ b
2 P$ ?+ J& V5 i: M- d s9 {7 ^关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。
4 O+ r& R4 S6 s* b% T5 |9 x0 V4 R! k& _4 c. ^+ d7 I# [
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。
7 M/ Z* ]/ u' {: l$ v3 R7 A# p+ A4 r1 y4 ?, d; q3 v2 h3 V8 A' ?4 C7 _
全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。6 t4 Z2 I* b: i I/ E
& u% I8 _; o9 @LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。
& o, v" l o+ y1 m( h. D
/ I8 i% i/ y7 \6 t' J0 z$ p毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |
发表于 2006-4-7 19:34:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
狗仔卡
发表于 2006-4-8 01:08:55