|
他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.7 Z. I1 T+ E0 U5 X
* {- ] S1 I9 U4 SLV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。 % u8 i o* H$ q( e% z, D+ K
: H) F% [4 X$ E2 T# |, F' X
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 - {5 }1 d4 h, @ i$ u8 _) \
$ z7 K2 Y* E- U9 `2 Q
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
" v* N3 E8 m; G' G
9 g- n( w8 G4 g' T8 ~& s所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。
' |+ r" i$ B$ r/ y
0 P% c2 Q2 [; x- J说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。 $ m5 O* y8 R8 L; f) x5 g
7 E6 v+ p1 U5 [( U我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。
- {! {6 O$ p, g7 F9 G( V
* R3 ~+ D6 U* L关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
" }# b7 L( e+ G5 t
( q" b: D& i) U0 \- S. [在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。 - K8 ~' Z8 O( P
j# O9 b# d" q7 ]全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
; t2 \) `) G8 H
# Z5 T& a P4 p |! OLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 * X4 _7 V; M0 P! l2 R
( L x1 f7 ~ j: P0 f0 ?) z1 J
毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |