他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.+ w: d/ R5 K& D" @' i
- K& J$ f3 `! m1 z3 F5 c5 PLV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。
0 K7 ^4 ?' O+ B8 A
1 K2 o. V. j! t8 l: e! ^为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。
9 E4 r# a9 b) j+ r$ D, M& t, c
, | ~$ L: q# X# DLV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
% i/ J! d O. E6 s, I4 O9 m( E2 } C8 e$ X/ e
所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。
3 y: r/ D. P1 q7 F
. g# b3 M; R+ G( E说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。 / O: L" ?; v! Y7 D) g7 c& |
& `( [8 m9 G$ \: z, G7 `1 \5 T: A
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。 z* Q+ f; u; X$ |. e1 J) ]
- ?3 n3 O' c% ? h1 v关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。 $ `' _, b6 _: ?! w$ h$ {
' {5 K0 s0 |5 S/ r6 U" c7 C% r在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。
3 [' D: _) h( T
+ C9 b" Z- Y2 l8 j* Z4 `全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。1 P3 w/ u. ~9 s9 R
) `: i% k) _+ g% a, z' r
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。 - ?3 l7 z, [ u0 h2 |% ~( u
% w9 u4 @& H, d R2 i, d1 F
毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |
发表于 2006-4-7 19:34:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
狗仔卡
发表于 2006-4-8 01:08:55