一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话
) V) R4 K& G. L) T0 r. Q
- U: O7 }! T  Q  m: _& L5 c  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
  j/ s4 e3 H: O! K  [. B
" W! M0 Z6 y' D: z: e
' W1 ^; ~. {; t, ~, f( L　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。


' l  `. H) @/ _　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。


; B% N* o$ ]! }" T# u5 O% X" N　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

& y4 i! S, {! }3 @/ k( c$ w: E
3 X, E: W! @; i' T　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”

0 F0 R8 O0 R, Y% h" F6 H1 {
" M' K# x5 K& {( j# l) t$ s1 F　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
1 {% W9 I' A: f+ N8 k9 a* U! w* V) b
" I7 ^% d- `/ T6 ^" J
% h" ]/ W! |9 p4 q　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
1 l8 X( l8 G/ _3 w6 F# b& }% l

　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
) Z, [) Z7 @$ M6 b9 W4 T

- D. F! `) N, O0 L1 n5 E9 `9 B5 R　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
- c8 a4 X; ~4 c( |: T6 x

　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。


　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
: A: E- V2 g/ C/ C  I& u; B8 }
: N7 Z& x1 z. f2 C0 v- ?　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？


　　掌权者说，没有，还要等多长时间，
2 q. `- h- e+ s( j
　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
9 x% ~7 {# P; l% D% r- e

9 w4 b7 c1 r8 i0 f( n2 v" Z　　过了段时间，又跑来问，
& R1 E5 J: R5 i4 ~1 D6 B
4 W$ l$ \' g. v% Q. S4 z! @　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？

' O* m6 V7 c8 P+ ]" B
　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。

5 L# L6 u  w# C* f& }' y
: `. ~8 ^; F  A! e! j5 G% T4 o# _9 H; t　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

7 j1 U6 K# C9 _　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；


　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；

0 ]* [# _* |* A' l2 j
　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
/ @1 u" ]. S1 `
　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？

+ R7 a9 Y! X9 X- @% c8 t
　　再想想，现在哪个比尔最牛？
9 @% u  `9 H; g7 N) s
　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
( \( P" y& ~& s5 V5 W; r5 @7 r" e! Y
( l- u- X7 y' \* }$ w8 |% q$ F
, G5 p7 Y3 g4 x8 F% w　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，
  [- C( Q% O$ A6 {4 J0 x

　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
0 [0 P6 V- z% {* s
5 K" R' _9 K( X% v. G
　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！