一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话
( D8 O  y+ x$ t# |/ L4 r
  j/ n4 F- V: \& c/ Z, c4 Y  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
; T; g4 P  f" {' A! F! t; T* ~

　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
5 f3 k9 E% e- q. c4 b

　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
8 g0 M6 q6 q3 X6 g) c

/ \/ Z% ^% Y& G" P　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

% \2 k. A* ^+ K/ k# D1 u
　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
; w0 ^0 v( o4 ~4 M' J9 {

3 w; u0 Z% Z4 `5 r7 m5 r　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？

% ?, ]* Y9 l+ {1 B0 Z
' o) P% f/ k: E; k9 i　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。


　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。


　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
. T. ^% b) {$ [

7 W) L8 G( x; h9 B　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
8 y1 y( {1 W1 ?& c& T
5 h+ z& z7 c3 C' L  D3 C
　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？
8 t. m4 e, V  Z7 U1 [, B, @! B; l( F. Y
& o" k9 s; \0 y- F( u9 U+ N/ n! X
* p# o1 ?9 v, I* p　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

* u5 J. h  |# Q: g! ^9 ~　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，

4 ^9 U( O" W* t. d8 y; t
　　过了段时间，又跑来问，

　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
8 N- V5 X& E, g, ]1 q* u
+ h3 b+ R' ?4 ]
) |5 w0 M4 y; q1 n/ R3 ^　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
6 E0 C) s. X7 Z0 `" }
8 t& r! B+ ?$ p$ `
　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
8 O% p! N0 m/ J, [; p
　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
6 O5 n2 b% ~1 }, ~* p$ v6 d
# a, Q8 R* {# I9 V" G! ?9 ?
0 f2 [2 E8 W& z9 W　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；


4 b3 R& q4 f- j( r4 k2 \/ T　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，

" l% y+ V# A& w( }% x  _# ]　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
/ k' C; c7 T7 S  S; ?
9 q6 S7 z5 Z& T4 Y2 O, J8 z
　　再想想，现在哪个比尔最牛？
& c+ r& {, _( m% Y! V
　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨


2 P7 w/ p) A) k; c9 [- H　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，
; Q- O( |, k; W' Y  {
  j  m/ y( A3 E8 Y4 v& Y4 r
* V2 O! s. A7 q: Z& ~% A　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
: r) Z% g5 a* _$ d  _

0 p- l6 X' C! b( A, }: {  G　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！