一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话
0 ^+ q$ v8 m' |1 I$ y
  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。

3 S% v6 {( Y! [
　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。


) e+ d- f' T6 {5 l5 f　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
( X9 P- E2 D6 L) I
" e0 C: S6 q) [1 Q1 ?' `
$ k3 S, K2 S  U7 a1 p4 H& J　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

; H5 g+ n# Z; u, K5 s  G
5 A! w, T2 Z6 s- j6 I$ M5 K　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”


) e* u9 @) f5 N+ q8 ]4 }% Y/ g% F　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？

2 _3 s, W. T" k6 m
　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
: d; c+ Z8 V4 a; ?3 ~( o
, ~9 @" A9 _  f6 w
8 x9 Q- I8 V! D) ?* @# r　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
# P& l) O. _' R$ I& O( P/ N- U- Z: m

8 o. x8 c1 @% e: a　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
6 m$ c3 V4 m) d& t9 [: r: g
( M! ]  |* _1 D- C0 `
　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。


　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？

/ I$ ^% h6 ~+ n0 L( J6 b1 ^
　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

3 R4 I1 L! ?  Q　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
+ p* V1 |' a( V+ C7 t, f' G; _

& V7 _; x" N$ B  u　　过了段时间，又跑来问，
% ]1 V9 h0 M* v  q
' t8 p( ]( T; o4 J; m. P% V% C0 ?$ m7 M　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
4 f' O; O; `# ~( C- ?: f

　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
: T; {& `, r, i9 y

　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
' Q+ _, L2 w5 N
　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；

; L& ^( B, C1 F( R
' V* P% r, {2 C% {6 Z0 {　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
5 ?: k0 w5 p1 R2 D' j" K

( p$ u4 o+ u. @　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，

　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？


　　再想想，现在哪个比尔最牛？
# z' L2 ?/ ^$ e
% i9 g( F- ~$ Q6 ?  R1 i　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
$ E9 A& Z$ @2 y

　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，
0 I2 H! K$ a" T5 @9 o" a  ?
( Y- ^: ^1 s5 p8 y2 t
% V% i+ R. s5 R& b( u& t8 [' n　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
9 @& A6 ^9 ?% P" V2 \. i

: M: |5 w9 e) i! ~, d( B　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！