一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话

  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。

3 Q$ N3 F; Y; {% o; H  T
( H- w9 o5 `  c9 t+ E7 |! f$ T. Q9 ^　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
8 L2 b0 t2 n2 q# {& ]
# b8 j& H6 A' G# F2 U3 H& c
) V% d# z% x* N" ]' d* a　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。

. g" L! I& Q; _" D6 y! K  B
# `: ]+ T6 V3 |$ w" Z　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

8 Q# G4 m, c5 d5 a1 R/ w! m4 k1 U, Y
　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”

/ a$ @5 g9 O& t7 \  w7 n, V
　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
1 |8 E! E7 g) J. @. X# L, e! P

　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
. r2 Y: R8 ?/ ^4 i
7 U; U4 F1 m$ g5 l/ b
' l/ ~3 Y9 w4 t6 G9 i( V　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
6 F' T. L/ k1 C) a7 h" O& e6 K- h
8 C+ @1 p6 E9 q: C! k# |( A
& P. X; y5 e( H. U$ R. E　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
* ?9 q  n5 J8 h7 }% ]' @  @% f
% l; I0 B) r2 X# K
; z  T9 m6 `" f& R5 P　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。


　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
0 V1 u" x2 D) Z5 T# y
　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？


　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

1 @: V" [8 W. T0 d: b! n7 h　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
+ t' B$ H4 A) j; p& H& x

2 p6 |" m" N; I' I1 u% O　　过了段时间，又跑来问，
4 l8 S1 y: r0 Q
　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？


* A% m" z- [" F3 k+ u8 Q) O　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
8 }$ P0 T9 D% J  v5 }
& }7 g9 k. t4 ]1 ?  `/ Y- W% U
　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

" t4 i: s: g4 L1 y6 I　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；

  n8 H" W+ M3 S. R7 S3 v) v- E
: Y. a3 P" h( f% p$ d5 I0 h　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；


3 z2 a/ U' G( ~/ H% X  t5 A/ B　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
8 l# C" Q3 e4 a( Y7 d$ F% K
) r$ u2 K6 d1 f5 h$ u' t' y  ^　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
: Z6 N5 J/ l! U, |8 l7 v
8 p6 x) A- c% g  E* ?- E9 t
+ ]1 T4 y5 F- w" P) |. [% ~% Y* h　　再想想，现在哪个比尔最牛？

　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨

% {. s, S+ k; u
8 A4 S. U0 _5 x  H# M6 }　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，

0 y' ^5 U: e) v. f% Z2 H# e3 V
　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
& M) X! K$ ?" X+ u8 J
9 A) X0 a/ a& l3 t/ _( W
7 k5 }' e& k8 c　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！