|
|
|
值得深入分析的笑话; W6 M$ A; P& y. |6 I. c& j
6 a J& d+ ~! l% g 一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。 3 ^& `" f$ x [9 K
' b: x% p% ]: ], N/ v
# R3 d, k- t# j$ l0 a 几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。 , h$ H( Z* p+ f* D8 u
5 c6 p" z8 m8 P( e: Z- u
; {- G/ @. I" `
一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。 & f* I3 U {$ U+ I+ p
+ p# X) e, I( y- G/ I! f
; m* S# e9 Y% t' `: k, T
理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。” ; \0 |! v9 w8 |) ?" v
' H' k0 t/ w: u) ?* k0 f( J
8 D6 [3 E$ O4 I/ N" e
不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”
5 t. i3 Q+ B, ~9 t9 A4 M$ Z& q
* t, Q$ g6 _9 I( k9 T1 _- p
3 j+ v4 P0 E' S% ]3 f5 |, C7 G( R# t3 x 最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物--比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢?
5 W: @' e7 |1 x+ o
- ~% i% K9 W9 a4 F
6 h: }7 A- B# T8 W 马克思说过:"思考一切。"所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。
) N; D/ C, I- ~7 w+ R; A+ r( H. s) c( t, q/ {
- S( {) B7 H, U) I
如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。 B$ G# T1 m( O3 {1 j$ U4 d; K, A
! s0 l2 f9 C v' ~% t
* K" d, G( S) Z7 y% b5 q 可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
& c! J; h/ g) h+ z5 I0 f6 ~4 v& Q# n- T- X4 J3 g1 [) g/ P% T
* E+ O7 m9 m- O- e& D+ u3 Q 小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然后去理发师家,再去理发店,再回理发师家,如是者三,(不知道还会不会继续下去)在这里我认为,理发店作为一个人数众多,不受限制的场所,它隐喻着整个社会,而理发师则是社会的掌权者,而理发师的家,对小伙子则代表着可以暂时脱离社会,但又是一个不能长期居住停留的地方。 . E* E g3 W; d7 Y f
9 k7 E0 Q* a1 v8 m9 b1 D$ l
7 A& Y: E: k8 V4 j( q( L0 r5 g 小伙子,显然代表着一类人,关键点就在这个小上,代表着年轻。 ! [3 L: I7 I& a; Q
" ?7 P& G4 y/ W. g( L. K 我们想象一下,一个年轻人,跑到社会上问,有位置吗? ) {/ q3 ~, Y0 s% T7 v4 x- u, [. s
+ u+ W& Q1 H8 u) l* z
) P0 O7 ~& Q) I7 Z X. ?& O% T
掌权者说,没有,还要等多长时间,
. |7 `% N u5 q
5 ]+ ~2 P2 ^* Z$ ?- _ 小伙子只好暂时离开这里,去了一个临时的地方,
/ z" h. }2 N$ `7 g; S: I+ c V5 L1 |7 g* T) `
0 U- f4 F) f2 Z9 n# T# n/ J 过了段时间,又跑来问,
0 S. s: ^( r+ \( S- o. m& u( h" p4 {, q. k6 n2 Q4 O5 e% f
这个场景,难道不觉的熟悉吗?这是干什么呢?
7 L: Y8 B4 B6 |) z1 R5 Y; D
8 M8 _" O2 g* ~/ v( W
+ ^4 A0 | ]" h+ ] 对了,你答对了,小伙子正是代表着找工作的学生,理发店里的位置代表着工作机会,而理发师的家,正是我们可爱的学校。 ' S% e! m# r! |( B$ ^$ T; E
3 i4 A4 R) x* r3 H3 u
5 e- p6 i5 f5 Q 这样,整个笑话就可以翻译成下面这样: + B' [ i# r$ M3 I) ~7 s
( O: Q+ O: M8 w2 {$ A7 n% C2 [ 本科毕业了,问有工作吗?没有,等两年吧,唉,那只好上硕士了; 3 N$ R7 Y9 d# e7 T- G% P0 s
) Y4 C* V6 F; b
0 [) A' T; u+ l' O
硕士毕业了,问有工作吗?没有,等三四年吧,唉,那只好上博士了; : t5 ^$ }) z5 S# k5 ~/ F
: r. v- S4 n; A( K7 A
* }+ L8 N5 K% L% ]! G: ?- X$ h7 v 博士毕业了,问有工作吗?没有,再等吧,唉,那只好上壮士了, . W( s' U: u( T7 m: \* u) w2 H
G. X* |& X9 _1 q' `& O& c 现在回到我们最初的问题,比尔是谁?
4 M* U4 D V( a* o/ l X: O- b; e1 n8 k$ m8 ~
! _; o, P+ @' _% | D
再想想,现在哪个比尔最牛? . \8 q3 @% B6 _9 `4 P+ d; x7 E, N; @
6 a% h9 Y) R- Z$ w1 h1 w 恭喜你,又答对了,他就是比尔·盖茨 6 W& q1 x8 j$ n' }( y
' W- b4 d* n5 Y/ a! ~+ P/ [9 J6 H; R) g* m" C( s& k* W9 Q
这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了,因为比尔大学没毕业就去工作了,
& ?- J' r6 _3 b- ^3 S) _
2 e/ v Q+ {8 y" f( d# [, S F
, S x F7 d) ~. |, p! L 所以他看到小伙子为了工作还回去读博士,觉得实在是太搞笑了。
) D6 B( u- B& n$ {" Q# g1 D3 f" |% T2 G$ f; Y0 ?8 u/ ]+ n
0 ?: g0 y4 j) A8 p8 ~7 J
综上,这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。 |
|