值得深入分析的笑话

jt003147

值得深入分析的笑话

  　一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。

( y; C* i' `5 K) Z/ e" q
# {' A' d0 h% o$ J# h2 M; t　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
* ?% U7 e, F* E0 ^" L, `
4 C3 o8 ]9 ?8 Z( e' h$ c
' R. B7 C! s0 q, N8 G& a7 e　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。


4 u( J: k. p9 S, R5 O. ]　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”


5 C+ y5 [" V9 Q/ x4 R0 [) k　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
+ B5 V! t0 [' K9 G$ ?- }1 V  B. [" }
+ w9 \7 h1 [4 }5 e
) X. Y6 ^$ V$ N2 g9 t$ e# B/ g  　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？

, a' L, @8 b: O& c3 g& F
　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。

+ l5 A4 Y1 F3 i
, M5 x! L  U% f　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
" y, B5 K% D& G* I3 O/ P
# H) C8 b; @. v0 v7 g7 A
　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。

4 T  k) X8 c0 e2 t) G- Q
" X! N# b0 w) q6 e+ ?# }5 @; C/ c　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
( s0 m5 j  |" Z! G; ~

　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

. F4 c6 a7 F: B8 G+ H) _$ Q7 i　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？

$ m; X7 _$ B( [
　　掌权者说，没有，还要等多长时间，

　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
  n6 _9 \5 F6 V, l- Y7 B8 p

　　过了段时间，又跑来问，

% |2 A' c5 B3 e; i- c* x- u　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
6 O/ y# S0 F  z% U  y, P

' k, I! g5 f) _: z9 t. w　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。

  G9 z2 p1 ^& ]; n. O
　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
% ?2 g$ u( p2 h+ J0 {$ f' p2 ?
　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；

( w' D# e8 Y* w7 d
　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；


　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
  B$ i# E! ?3 i; ]7 D2 ]( c
　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？

4 M: o2 s3 ?# H! [  a6 A3 E
) d5 E+ d" E6 j( I( s' ^3 g' a$ K　　再想想，现在哪个比尔最牛？
3 u& V4 y$ n" ?; S5 J3 q4 j1 d
9 d, X+ R& e- @3 L　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨


1 J" N: D% d& f1 }8 T+ m　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，

4 E2 Z( o  G1 E& u, ]" z
) F/ y: I) O. g1 V7 y; {+ Z　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
) q. J/ o9 B" r2 l& N
& O  Y- ]$ l& n: A8 m
7 [5 ^2 E, r, ~+ `8 B2 t1 K　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

风中的一片云

挺有意思的

690428

谢谢楼主的分享