|
|
|
值得深入分析的笑话# S1 w: {' O- [
/ e& a' W% x+ e" C% O8 G 一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。
5 d2 X5 t( b7 x' o% C% g( w4 e$ A& k# M0 g8 Z
$ Z K g1 J, w5 J, B
几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。
$ `- b6 }7 D7 L$ J
/ E5 i& l4 }' y: Y; }
1 q' W; d. L1 ?8 y; n' H8 _" Q 一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。
& L2 W8 }3 x- ?4 P2 D4 M
+ w! N; t* g: f/ C5 y8 f
6 _' X0 V `# C# R 理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。”
4 F0 y( R4 E5 T
$ X& e9 R* m' V
2 ]6 c- j5 H* o5 B) _0 H* a. I 不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”
0 o' J; o7 c4 M8 A4 G1 |, p3 L1 {6 P% p1 h
* r6 M" z6 C- }# f! i3 o: w# W
最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物--比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢? . i/ G- p0 s9 n6 |8 i! o8 X
% x" k" f, j/ N5 z+ R! H. `4 {$ ~4 z
, _3 O0 w6 \+ K( S- r4 h 马克思说过:"思考一切。"所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。
; s5 M4 F+ ?: J4 [7 N8 |" ]$ J' S0 U* q8 B
7 s; u3 D" X! M M) z0 y 如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。 T: {0 p$ J( T( N4 I+ h7 j
* i( c, J' N# n
: o) i% z8 H" ?/ E# c! V% W* G, m. ^ 可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。 / I7 C6 d6 @8 a% q! c0 l' Z" p
, a9 I* o9 \3 x/ r ^5 \6 b/ c2 G- v$ S3 k# Y
小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然后去理发师家,再去理发店,再回理发师家,如是者三,(不知道还会不会继续下去)在这里我认为,理发店作为一个人数众多,不受限制的场所,它隐喻着整个社会,而理发师则是社会的掌权者,而理发师的家,对小伙子则代表着可以暂时脱离社会,但又是一个不能长期居住停留的地方。
: i% {( k3 q5 Q+ p4 ^0 y- L
* {; r. a8 J! [ d4 L* m5 d+ L6 @2 d; X# ~9 e% ?- j- U8 M
小伙子,显然代表着一类人,关键点就在这个小上,代表着年轻。 ( v3 z0 T" ^* }1 h- F8 z0 `
- B V- U# [8 c; t# C% y2 G: m
我们想象一下,一个年轻人,跑到社会上问,有位置吗?
4 y; V' Z! \( }1 Q6 k9 K
$ |5 m: ?/ X( W4 |0 E- C! w
8 ^/ s9 }8 Q# P4 a+ h% y5 S. f, z' o 掌权者说,没有,还要等多长时间,
+ e& Y6 A0 Q9 X P# _+ u! g7 B+ q1 G: [8 V
小伙子只好暂时离开这里,去了一个临时的地方,
]# a3 F2 e1 Y% C m, W+ Q7 j' B8 z% o
# }& d' G A& T; M 过了段时间,又跑来问,
8 K. A* M6 b T! \3 _7 c# d9 b7 G0 b8 a, H$ I f: \
这个场景,难道不觉的熟悉吗?这是干什么呢? + V. K" |( U5 a1 N9 p
' n. Z5 k" q+ w8 V- N# {
; K" j L1 |# q9 U6 Z, ?+ N 对了,你答对了,小伙子正是代表着找工作的学生,理发店里的位置代表着工作机会,而理发师的家,正是我们可爱的学校。
; z" Y# t( I b3 u" f4 g# g1 M& t' N
' @) g, W( H" m 这样,整个笑话就可以翻译成下面这样: 0 L* x# K9 b0 }2 T, O
- C7 |3 j8 |4 b* y9 @ 本科毕业了,问有工作吗?没有,等两年吧,唉,那只好上硕士了; ( h9 `% q( f9 ^' T$ s' \
( C& r; s7 R" t, g) }5 a$ B1 p) d& B
! F& V" T% R/ \7 U x" f) R" J 硕士毕业了,问有工作吗?没有,等三四年吧,唉,那只好上博士了;
/ T4 X1 ^2 _( m) M/ s7 P
; X4 A1 K& c0 k
: h8 \/ v$ }! l9 t+ A 博士毕业了,问有工作吗?没有,再等吧,唉,那只好上壮士了,
* Y) L. g0 o% {1 b1 N
' B' C" E' O% y: B 现在回到我们最初的问题,比尔是谁?
( A3 @0 k! M' l# H$ p9 L, a6 b" V) U E8 Z- |8 _& V: W1 W: `
- t/ U' h* B) g8 F
再想想,现在哪个比尔最牛? 5 A! `( V' z& U
0 X# o4 [0 R# f' N; r 恭喜你,又答对了,他就是比尔·盖茨
- }6 F, k6 n$ p7 q$ Y. \' a6 q4 u, P4 L) v2 J" [2 {
3 h+ R1 o3 n Q. w0 Q. H
这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了,因为比尔大学没毕业就去工作了,
8 E! C4 v; Z; S2 }5 D( p p/ }
9 b2 v! G$ p+ ?) r7 `8 p( Y: ?/ @
所以他看到小伙子为了工作还回去读博士,觉得实在是太搞笑了。 3 i6 ^' \; O7 f; b2 z
& ]/ Q" h+ i& {3 L. r
9 _- ]6 \4 W2 Z8 c6 W
综上,这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。 |
|