|
|
|
值得深入分析的笑话
/ k; e$ A2 b" d8 S% e& c% ?, H! N6 i
一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。 $ @6 b& X, }6 j4 s) V0 t
* L3 e) b# ^9 h; l
' P- N$ S, o) H1 I- }3 W 几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。 5 I/ }$ v! d2 X8 `* e. N8 k. H' H. W0 k
) [, Z- b; m9 Y8 a4 @, ?. Q* H
# X0 P5 u2 e6 P 一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。 ! y. e8 W. r6 x* X( F& Y/ b
9 U8 A7 ^+ G |3 C* U8 e
2 K! J' |3 p: J% ^ D8 ^& Y 理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。”
4 U. y) k: |0 q! u9 ~6 B8 B9 u6 f* d" W& Z
0 Z: A5 B8 T" a1 ~2 E' U. O! r9 X
不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!” 3 ]2 U4 `8 P# |
9 C! g( D2 f" w6 Q: r1 Q: v0 z( A7 h; p! j1 R
最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物--比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢? 2 `) u" ]2 e9 W5 j' `" \9 X* ~' s' k& v
0 | ?2 y1 o G; Y: A. v
5 R2 b/ f/ ^% R8 ]& H/ d" Q9 W 马克思说过:"思考一切。"所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。 ; o$ h6 T2 [# L5 ~/ |
9 |! W0 \3 R' P1 N
0 {( h; M( A9 J# d# @/ J% S
如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。
& u4 S; v5 l* o6 t- S, Q7 _4 C1 t7 _) @6 i! ?. L% N# f8 [! T! M5 \" k
6 z' x( b+ D- B5 `* M' e& Y9 J3 v
可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
8 Y$ A+ L7 Z7 Y t! t( l' m$ M: n' e5 T% x7 C, z
( q4 C- E7 J$ @3 [" ]
小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然后去理发师家,再去理发店,再回理发师家,如是者三,(不知道还会不会继续下去)在这里我认为,理发店作为一个人数众多,不受限制的场所,它隐喻着整个社会,而理发师则是社会的掌权者,而理发师的家,对小伙子则代表着可以暂时脱离社会,但又是一个不能长期居住停留的地方。 ) B z( V' X; ] X( l3 B
# f6 g3 X- M1 z3 C; m
8 L$ }# c& ~; k7 \% h 小伙子,显然代表着一类人,关键点就在这个小上,代表着年轻。
+ F1 H, @( ]$ o1 T& w7 N s! \
' C$ a% C4 ?& ~9 {; w/ Q; E$ x 我们想象一下,一个年轻人,跑到社会上问,有位置吗?
! l1 l" {5 H/ Q. x) l, A' G: c. q) R0 T# \: [/ d
Y' n) F7 X) ^4 s; [, _ 掌权者说,没有,还要等多长时间, & h% p: f8 `4 @" [+ D9 @- d: Q9 \
# }- B. i- h, T% x/ j" J 小伙子只好暂时离开这里,去了一个临时的地方, 9 }) a; d2 @0 V4 n* ~( m
& ~- _! Q' R& f5 a0 g
! u, l: a. F! [! `1 ? 过了段时间,又跑来问,
( C6 P& Y4 a/ o0 B
4 e/ H$ V0 Z. R1 f 这个场景,难道不觉的熟悉吗?这是干什么呢?
$ ] b' U, V$ L# t# `; t8 m7 V! m2 D2 B7 t9 h1 @
1 o" {$ K+ J8 O( ?8 c
对了,你答对了,小伙子正是代表着找工作的学生,理发店里的位置代表着工作机会,而理发师的家,正是我们可爱的学校。
& ~( h5 [. C, s5 f
6 V' m y: w G% B
0 s2 a$ |, t( V- U& q( A( b8 Z& N 这样,整个笑话就可以翻译成下面这样: 5 P0 I7 w" N% Z' u8 P
0 a2 b0 F0 w# \4 j" o) C$ i 本科毕业了,问有工作吗?没有,等两年吧,唉,那只好上硕士了;
# h; x) @" }9 {' D8 N2 K& Z4 _8 d6 `. i/ h! {' p9 l4 a
+ k7 P! \. g) U7 L8 e f$ p
硕士毕业了,问有工作吗?没有,等三四年吧,唉,那只好上博士了; + P& r! b0 {0 L" C# l; o
- u) v- A- F o* e' y2 P: q" J3 K6 ]% E$ @( l
博士毕业了,问有工作吗?没有,再等吧,唉,那只好上壮士了, 4 ^( q+ C0 a- b. i
7 T3 p( x# S9 P8 u 现在回到我们最初的问题,比尔是谁?
. R5 I$ H- M5 I% S$ V- X& @+ F3 ~' N3 ]5 q
0 h+ J) A+ p5 F& j 再想想,现在哪个比尔最牛? 3 Y- t9 i) l* m+ P8 M- U, Z
6 Z5 g) v; o3 N+ ?2 D
恭喜你,又答对了,他就是比尔·盖茨 / a4 e, ]( w/ e8 j' I* g
: z+ P" W4 Y3 q- I D3 q! j6 N$ I" t2 G! e0 a( Z7 p: X
这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了,因为比尔大学没毕业就去工作了, 4 g) Z* s4 X0 B9 F
2 z y6 I. h- y& f3 Y( S) ]1 G6 k8 x
所以他看到小伙子为了工作还回去读博士,觉得实在是太搞笑了。
1 c$ | _ l! @; G2 [
6 i/ a/ ~: r6 P7 S
$ X' g1 N* V/ m8 A# l 综上,这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。 |
|