防火墙的安全性分析与配置指南

lingoes

　　一． 防火墙是什么?

　　所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方
8 e2 i  q6 y0 s" L" h* Z  [6 a! U法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制
! X1 P) w, V- c7 ?, L尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人
& P0 p/ i, }- b- t& b2 J* G和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更
改、拷贝、毁坏你的重要信息。

% u9 z1 ?7 b3 z　　二．防火墙的安全技术分析

　　防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火
墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，我对防火墙的安全性有如下几点认
识。

5 n; P0 U3 {. L　　1．正确选用、合理配置防火墙非常不容易
$ W6 x" n- w" h( M
　　防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系
/ X7 [) X: i% i2 D* S, S统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：
5 w4 Q  W" o, u0 L3 v
* v3 H. y) V5 Q+ t& l7 S) U$ Q　　a. 风险分析；
; T  y! m& i) {3 O
　　b. 需求分析；

　　c. 确立安全政策；
6 k9 ~$ i0 G4 Q/ p
　　d. 选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。

) L$ ~" ^# ?" [) x4 `　　然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只
是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防
火墙能否“防火”还是个问题。
. V1 ~4 U& ^, N
　　2．需要正确评估防火墙的失效状态
+ ]3 a1 C2 n* k1 I2 ~) G: M$ v
　　评价防火墙性能如何及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，
能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马纪，而且要看到一旦防火墙被攻
破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：a.未受伤害能够继续正
# q2 W! a$ X3 t& c  f  a5 Y9 ^常工作；b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态；c.关闭并禁止所有的数
. i6 c4 a' A; w* ^# r% N据通行；d.关闭并允许所有的数据通行。

　　前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进
: h5 e  f" ~" k, l/ \/ B行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐
患。3.防火墙必须进行动态维护

8 |( `5 [- Y" G$ t　　防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作
用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的联系，时刻注视商家的动
态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，
此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。
8 u  H$ j* H9 L. q( v
　　4.目前很难对防火墙进行测试验证

! r( g5 S  y' i0 ]　　防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚
至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较
) ]1 T9 y+ w% u8 h9 X大：
# ~$ H1 Z0 U( r" T5 c9 @$ t& ^( i
　　a．防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的
/ E- f$ x, {( ?  O4 r1 w" ^( z工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试
的工具软件。
' }6 \# C$ r& B- {" U8 {- K) j4 d
　　b．防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作
0 K4 S' K- Z! W6 O9 \难以达到既定的效果。

　　c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。
* g) M' Z/ Y+ f5 ~" v
　　可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，
进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全？

! {# ~7 D) Q% t, q# _5 D! n　　5．非法攻击防火墙的基本“招数”
& k4 d, o& X% E- M% s: o% K3 p' \" b
　　a．通常情况下，有效的攻击都是从相关的子网进行的。因为这些网址得到
了防火墙的信赖，虽说成功与否尚取决于机遇等其他因素，但对攻击者而言很值
' v1 C" k9 G, q( y得一试。下面我们以数据包过滤防火墙为例，简要描述可能的攻击过程。
( Q1 J. z( J/ i7 o
　　这种类型的防火墙以IP地址作为鉴别数据包是否允许其通过的条件，而这恰
& r- s9 h8 T- b) G  G) y' z2 [恰是实施攻击的突破口。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接
$ j) U% s1 F0 W- F! b, K& F口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的
信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地
址缺乏识别和验证的机制。

　　通常主机A与主机B的TCP连接(中间有或无防火墙) 是通过主机A向主机B提出
请求建立起来的， 而其间A和B的确认仅仅根据由主机A产生并经主机B验证的初
始序列号ISN。
* f6 f/ B5 @; }) O: y% c  |
2 j% o( g) J" R　　具体分三个步骤：

　　1．主机A产生它的ISN，传送给主机B，请求建立连接；
# i3 t0 \2 K- N+ \, p' m1 \
　　2．B接收到来自A的带有SYN标志的ISN后，将自己本身的ISN连同应答信息
ACK一同返回给A；

* z5 x) G5 I' ?2 a, r4 ]$ S. q　　3． A再将B传送来的ISN及应答信息ACK返回给B。

　　至此，正常情况，主机A与B的TCP连接就建立起来了。

　　IP地址欺骗攻击的第一步是切断可信赖主机。
% \8 j2 c( Z, u# B
　　这样可以使用TCP淹没攻击(TCPSynFloodAttack) ，使得信赖主机处于"自顾
9 @. U8 f; K9 l0 ]( ^$ Z) t* D不暇"忙碌状态，相当于被切断，这时目标主机会认为信赖主机出现了故障， 只
! J; @" A0 J* m7 i& q+ O/ T0 E4 f能发出无法建立连接的RST包而无暇顾及其他。

　　攻击者最关心的是猜测目标主机的ISN。为此，可以利用SMTP的端口(25)，
1 E+ U+ ~& d2 Y2 S通常它是开放的，邮件能够通过这个端口，与目标主机打开(Open) 一个TCP连
7 f0 S; ^. V2 M接，因而得到它的ISN。在此有效期间，重复这一过程若干次，以便能够猜测和
' v- M( g5 [( M5 f0 }+ O: p0 A确定ISN的产生和变化规律，这样就可以使用被切断的可信赖主机的IP地址向目
$ t( B" y, ~. c& `( [标主机发出连接请求。请求发出后，目标主机会认为它是TCP连接的请求者，从
而给信赖主机发送响应(包括SYN) ，而信赖主机目前仍忙于处理Flood淹没攻击
+ Z4 C. E: W+ m) X3 k产生的"合法"请求，因此目标主机不能得到来自于信赖主机的响应。

　　现在攻击者发出回答响应，并连同预测的目标主机的ISN一同发给目标主
机。
4 [! }7 V% A5 \1 C
* ~) O0 @' G7 j' x　　随着不断地纠正预测的ISN， 攻击者最终会与目标主机建立一个会晤。通过
1 r+ Y+ t* B$ E. a! N这种方式，攻击者以合法用户的身份登录到目标主机而不需进一步的确认。如果
反复试验使得目标主机能够接收对网络的ROOT登录，那么就可以完全控制整个网
络。

' C1 f/ B/ E2 M3 [　　归纳起来，防火墙安全防护面临威胁的几个主要原因有：SOCK的错误配置；
4 o* P" w3 H( A8 d不适当的安全政策； 强力攻击；允许匿名的FTP协议；允许TFTP协议；允许
Rlogin命令；允许X－Windows或OpenWindows；端口映射；可加载的NFS协议；允
% r4 G5 n8 F; i0 A许Win95/NT文件共享；Open端口。

　　b．破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防
火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的
职能，处于失效状态。
2 e1 ?. ]& I( ]4 _5 \  e- u
　　C．需要特别注意的是，防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，
4 n+ |) ~0 K3 s% W' @$ S$ m0 D随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件
或使用FTP向外发 送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期
望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，
因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。

　　以上分析表明，防火墙的安全防护性能依赖的因素很多。防火墙并非万能，
' t/ l0 g* Y( s" L它最多只能防护经过其本身的非法访问和攻击，而对不经防火墙的访问和攻击则
无能为力。从技术来讲，绕过防火墙进入网络并非不可能。
1 A3 l! ?& J; u8 R
　　目前大多数防火墙都是基于路由器的数据包分组过滤类型，防护能力差，存
: s' S. }0 D9 E/ f5 ?$ B在各种网络外部或网络内部攻击防火墙的技术手段。
8 e. h% N9 V% v+ h& y
2 n! Z7 |% T- @　　三.防火墙的基本类型

1 _8 C8 ~# V, i2 }　　实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙（也叫包过滤型防火墙）、应
6 o- b& j8 v7 V- _( ]: n. f用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。
6 v5 }  w  M1 \( [) S1 w
　　1.网络级防火墙

　　一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过
与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都
/ c. z2 {' C) I$ p. j9 W+ \能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来
9 s6 D1 q3 E8 f$ E3 ]自何方，去向何处。

　　先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的
! @/ i* t' s1 v7 u连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定
义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直
至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默
2 \" ]; Q  F' y4 z" f* q认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于
* e0 E* W8 F+ Y* |0 R( lTCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如
Telnet、FTP连接。

　　 下面是某一网络级防火墙的访问控制规则：

; h* b% B, o5 z& i- M$ t; ~　　 (1)允许网络123.1.0使用FTP(21口)访问主机150.0.0.1；

　　 (2) 允许IP地址为202.103.1.18和202.103.1.14的用户Telnet(23口)到主
& k, d* ]& f) E7 }, h机150.0.
5 A/ v. U0 z0 p
0 x: T  F7 \* _: h6 Q　　0.2上；

　　 (3)允许任何地址的E-mail(25口)进入主机150.0.0.3；
. P9 n5 `: M. \1 E% T$ x, G! H. A
　　 (4)允许任何WWW数据（80口）通过；

　　 (5)不允许其他数据包进入。

　　网络级防火墙简洁、速度快、费用低，并且对用户透明，但是对网络的保护
! I: K( S! I$ ^7 @) C: a8 |: l很有限，因为它只检查地址和端口，对网络更高协议层的信息无理解能力。
  p! v# T" R7 u& {$ _% p- s
2 N( _- B/ ^% ^　　2.应用级网关
* h0 ]8 z  z( V/ P7 v# {
　　应用级网关能够检查进出的数据包，通过网关复制传递数据，防止在受信任
服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系。应用级网关能够理解应用层
8 w) }9 u0 ?$ ~$ N7 ]. u3 J4 I* }$ q上的协议，能够做复杂一些的访问控制，并做精细的注册和稽核。但每一种协议
! C2 D3 i2 J- y  C8 ^$ c需要相应的代理软件，使用时工作量大，效率不如网络级防火墙。
/ I& d+ l1 o0 t- t# [" [; T4 R1 d
　　常用的应用级防火墙已有了相应的代理服务器， 例如： HTTP、 NNTP、
  u8 ^# |% A# Q6 b0 y( CFTP、Telnet、rlogin、X-windows等，但是，对于新开发的应用，尚没有相应的
) M  _/ U. h4 w) N1 L代理服务，它们将通过网络级防火墙和一般的代理服务。
( b" W' f& V* g/ o
　　应用级网关有较好的访问控制，是目前最安全的防火墙技术，但实现困难，
而且有的应用级网关缺乏"透明度"。在实际使用中，用户在受信任的网络上通过
防火墙访问Internet时， 经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录
（Login） 才能访问Internet或Intranet。
; E0 y' e: [2 M  K2 q
　　3.电路级网关
" r2 z# q/ K" R/ w
　　电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手
信息,这样来决定该会话(Session) 是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层
上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层。

  ]/ Q4 k' R0 Z8 O　　实际上电路级网关并非作为一个独立的产品存在，它与其他的应用级网关结
合在一 起， 如TrustInformationSystems公司的GauntletInternetFirewall；
DEC公司的AltaVistaFirewall等产品。 另外，电路级网关还提供一个重要的安
! E( `6 y' N; L; H全功能：代理服务器（ProxyServer） ，代理服务器是个防火墙，在其上运行一
个叫做"地址转移"的进程，来将所有你公司内部的IP地址映射到一个"安全"的IP
地址，这个地址是由防火墙使用的。但是，作为电路级网关也存在着一些缺陷，
因为该网关是在会话层工作的，它就无法检查应用层级的数据包。
8 U7 d& i! Q# a( E
　　4.规则检查防火墙
; p% n) y3 s7 z* s. ~2 E+ J' ]$ F
/ ]4 t# S) i! j7 N　　该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过
! d0 i1 P! N( Z, X/ E滤防火墙一样， 规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号，过滤
5 p. ?1 Z3 d+ ?3 r0 Y' W) s6 g进出的数据包。它也象电路级网关一样，能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否
逻辑有序。当然它也象应用级网关一样， 可以在OSI应用层上检查数据包的内
$ |) u7 H- s! A* t* ]& v7 l容，查看这些内容是否能符合公司网络的安全规则。

$ ?  \8 ]0 c4 R# i　　规则检查防火墙虽然集成前三者的特点，但是不同于一个应用级网关的是，
它并不打破客户机/服务机模式来分析应用层的数据， 它允许受信任的客户机和
不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理，而
) _- N/ v& R4 Z3 [! R是依靠某种算法来识别进出的应用层数据，这些算法通过已知合法数据包的模式
来比较进出数据包，这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。

2 \4 W$ p/ O+ a　　目前在市场上流行的防火墙大多属于规则检查防火墙，因为该防火墙对于用
户透明，在OSI最高层上加密数据，不需要你去修改客户端的程序，也不需对每
3 F7 P$ v' T6 v$ N, C1 ]个需要在防火墙上运行的服务额外增加一个代理。如现在最流行的防火墙之一
OnTechnology软件公司生产的OnGuard和CheckPoint软件公司生产的FireWall-1
" x, I8 d" |, ~* B/ R5 _防火墙都是一种规则 检查防火墙。
5 U9 o# }& b4 K6 ?
　　从趋势上看，未来的防火墙将位于网络级防火墙和应用级防火墙之间，也就
是说，网络级防火墙将变得更加能够识别通过的信息，而应用级防火墙在目前的
功能上则向“ 透明”、“低级”方面发展。最终防火墙将成为一个快速注册稽
查系统，可保护数据以加密方式通过，使所有组织可以放心地在节点间传送数
据。

ysyy220

谢谢                              
学到了

kandianying1234

6666666666666666666666666666666

bmx极限运动

谢谢楼主分享！！

aj2003

我没用防火墙哎~~