防火墙的安全性分析与配置指南

lingoes

　　一． 防火墙是什么?
  u9 A0 K  k0 ~! U& e
9 v9 f% ]. P4 O& L, d$ N  T  @4 P* S　　所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方
8 b* [" H. ]2 V, u3 r2 x法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制
9 p3 r. i, ^/ e0 T尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人
和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更
4 a4 @9 S- d+ G! q3 H改、拷贝、毁坏你的重要信息。
+ V5 |5 Q5 b- O. b
　　二．防火墙的安全技术分析

. k9 n2 Y. r3 l  n% c　　防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火
$ ^. j+ m0 X2 M( l" h7 l墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，我对防火墙的安全性有如下几点认
识。

0 \) M0 ?2 I8 x2 h　　1．正确选用、合理配置防火墙非常不容易

, y: S  [" C3 i6 x' \0 {5 D　　防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系
6 f8 r) X# R# m6 t1 }统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：
. K0 e, k& s6 H7 I4 V7 g
　　a. 风险分析；

　　b. 需求分析；

　　c. 确立安全政策；

　　d. 选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。

　　然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只
是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防
/ N9 R% {! H- e火墙能否“防火”还是个问题。
8 T4 ]) L! v" G
* M& }* O2 o4 S　　2．需要正确评估防火墙的失效状态

- ^! Z2 c8 o5 N9 d2 c5 r　　评价防火墙性能如何及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，
能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马纪，而且要看到一旦防火墙被攻
破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：a.未受伤害能够继续正
常工作；b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态；c.关闭并禁止所有的数
据通行；d.关闭并允许所有的数据通行。

3 J( h* D, O: B* o0 n9 M: ~1 L2 N( w: v　　前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进
行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐
患。3.防火墙必须进行动态维护
1 s3 ^' S4 X( Y; `5 o. _5 ~/ N
$ R( t( [; S5 A! Q　　防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作
用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的联系，时刻注视商家的动
态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，
1 l2 P. C3 r* ~此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。

　　4.目前很难对防火墙进行测试验证

3 F" ^+ o* e- B/ G; m　　防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚
/ U5 t# c- Z0 K. p: _至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较
6 J+ c5 G5 M0 D( E! H9 `. h大：
( a0 Y1 o( W* @2 c0 i* o5 ^' t
2 m: p' M: c# U8 a　　a．防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的
工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试
的工具软件。
! F! X  E: E; U3 Y, A6 l* v
# C! x% ?$ f; ^. b　　b．防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作
难以达到既定的效果。

　　c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。
; R% |/ R' |) M
9 t: A, ?3 e6 _7 |; u4 A: f　　可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，
% t. Q: ^5 r3 R, x2 x$ m3 l进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全？

9 t% U5 k0 h8 y4 F　　5．非法攻击防火墙的基本“招数”

　　a．通常情况下，有效的攻击都是从相关的子网进行的。因为这些网址得到
* j) ^( W0 u3 r& o7 g5 A了防火墙的信赖，虽说成功与否尚取决于机遇等其他因素，但对攻击者而言很值
得一试。下面我们以数据包过滤防火墙为例，简要描述可能的攻击过程。

　　这种类型的防火墙以IP地址作为鉴别数据包是否允许其通过的条件，而这恰
& I' t! M" _# E6 Q! s恰是实施攻击的突破口。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接
口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的
信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地
址缺乏识别和验证的机制。
! @7 r- J0 ?7 ~- N
　　通常主机A与主机B的TCP连接(中间有或无防火墙) 是通过主机A向主机B提出
8 e! U% y3 ^# Z3 U8 U7 S请求建立起来的， 而其间A和B的确认仅仅根据由主机A产生并经主机B验证的初
始序列号ISN。
* F. l3 T2 [, O- n$ o  S! \
9 R  H' ~: F1 Y5 \　　具体分三个步骤：

　　1．主机A产生它的ISN，传送给主机B，请求建立连接；

7 D, @4 a3 D' F( o# Y; a　　2．B接收到来自A的带有SYN标志的ISN后，将自己本身的ISN连同应答信息
5 n& X; {2 }0 v! wACK一同返回给A；

' z; e- ]/ w: y+ |( }0 ~$ S　　3． A再将B传送来的ISN及应答信息ACK返回给B。

, ^! K+ |* M) F3 x) p　　至此，正常情况，主机A与B的TCP连接就建立起来了。

$ X* g; w8 E" b; S( J　　IP地址欺骗攻击的第一步是切断可信赖主机。
5 Z; V" T: H4 i" Z$ i
. W' g/ N1 o/ G, p6 W　　这样可以使用TCP淹没攻击(TCPSynFloodAttack) ，使得信赖主机处于"自顾
不暇"忙碌状态，相当于被切断，这时目标主机会认为信赖主机出现了故障， 只
能发出无法建立连接的RST包而无暇顾及其他。

- o( W6 Q  g' E" q$ l# \+ e) C　　攻击者最关心的是猜测目标主机的ISN。为此，可以利用SMTP的端口(25)，
通常它是开放的，邮件能够通过这个端口，与目标主机打开(Open) 一个TCP连
接，因而得到它的ISN。在此有效期间，重复这一过程若干次，以便能够猜测和
确定ISN的产生和变化规律，这样就可以使用被切断的可信赖主机的IP地址向目
标主机发出连接请求。请求发出后，目标主机会认为它是TCP连接的请求者，从
1 Z0 y! J, @- y' w9 D而给信赖主机发送响应(包括SYN) ，而信赖主机目前仍忙于处理Flood淹没攻击
5 a/ R: e' v. S6 i. c产生的"合法"请求，因此目标主机不能得到来自于信赖主机的响应。

' K3 b. P* Y8 F  ?( e　　现在攻击者发出回答响应，并连同预测的目标主机的ISN一同发给目标主
机。
' C8 {, E& ~, L$ T0 w
* y( M; l' \: ^+ N* |8 P9 b　　随着不断地纠正预测的ISN， 攻击者最终会与目标主机建立一个会晤。通过
. u7 e6 ]- o6 C+ ]这种方式，攻击者以合法用户的身份登录到目标主机而不需进一步的确认。如果
反复试验使得目标主机能够接收对网络的ROOT登录，那么就可以完全控制整个网
络。

  K, F' K- H1 G  n6 Y　　归纳起来，防火墙安全防护面临威胁的几个主要原因有：SOCK的错误配置；
! S3 P0 h+ N8 y/ [7 w5 N不适当的安全政策； 强力攻击；允许匿名的FTP协议；允许TFTP协议；允许
5 _; y. H, M& x' D" D+ k* ZRlogin命令；允许X－Windows或OpenWindows；端口映射；可加载的NFS协议；允
许Win95/NT文件共享；Open端口。

9 k1 M# Y$ Z3 m" v( j　　b．破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防
& Q" [+ m' L0 A, F' L# M0 q8 K火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的
职能，处于失效状态。

　　C．需要特别注意的是，防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，
随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件
或使用FTP向外发 送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期
# \% G) B* F8 s4 V! y1 o望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，
因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。
" b( I2 T! m% q2 L, `
　　以上分析表明，防火墙的安全防护性能依赖的因素很多。防火墙并非万能，
7 b. u" F3 C% Y) j# ~9 w它最多只能防护经过其本身的非法访问和攻击，而对不经防火墙的访问和攻击则
- t7 e& t! i/ l1 C无能为力。从技术来讲，绕过防火墙进入网络并非不可能。
: t% t% B/ r! v3 z% K4 O# O
! i5 n' o8 _% L. Y4 u& x　　目前大多数防火墙都是基于路由器的数据包分组过滤类型，防护能力差，存
在各种网络外部或网络内部攻击防火墙的技术手段。
$ s( O7 d4 ^  n/ V( T, Q
! ?. ~, ]' E- o' y/ S$ c; U1 {  g　　三.防火墙的基本类型

　　实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙（也叫包过滤型防火墙）、应
: C* f$ f% ~% D用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。

　　1.网络级防火墙
) A" Y1 z# H( q) h. c" z
　　一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过
: p3 V" z: @$ E8 t% X0 W与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都
能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来
* a% r1 L9 T9 y: N) z自何方，去向何处。
2 L6 S/ Y4 O$ _
5 F: C4 Q" R/ I　　先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的
8 {, m# g( D1 {连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定
& e& k7 r1 Y" {0 i/ D% H义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直
至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默
认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于
TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如
6 a* T& ?0 L- ]. {" R) G/ lTelnet、FTP连接。

　　 下面是某一网络级防火墙的访问控制规则：
: J; U2 `9 |% f& ]
　　 (1)允许网络123.1.0使用FTP(21口)访问主机150.0.0.1；

　　 (2) 允许IP地址为202.103.1.18和202.103.1.14的用户Telnet(23口)到主
+ k& W: H& d+ J- S6 g  K4 ?; \机150.0.
1 Q: T2 g3 m' m7 f7 Q
! q, {- B; g7 I& V- e( @# l: u　　0.2上；
5 s2 _+ I* B' F7 Q+ m# X) ]  u- E- k
/ X- j& k! c0 ]8 h+ H6 h, S　　 (3)允许任何地址的E-mail(25口)进入主机150.0.0.3；
/ w; ?9 o7 O3 F' t1 f
　　 (4)允许任何WWW数据（80口）通过；

3 y. [, r( w# S+ ?3 X+ }　　 (5)不允许其他数据包进入。
' m" b% w; l; R0 _: f3 {
　　网络级防火墙简洁、速度快、费用低，并且对用户透明，但是对网络的保护
很有限，因为它只检查地址和端口，对网络更高协议层的信息无理解能力。

4 W' [0 ^' o5 M7 G, H0 ~　　2.应用级网关
; X7 [9 G6 ?7 g
　　应用级网关能够检查进出的数据包，通过网关复制传递数据，防止在受信任
2 l7 w% _, `7 S5 {服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系。应用级网关能够理解应用层
+ M5 M& C( T0 c8 h$ w: d5 b- K上的协议，能够做复杂一些的访问控制，并做精细的注册和稽核。但每一种协议
8 w9 a$ D( H- F/ [% P需要相应的代理软件，使用时工作量大，效率不如网络级防火墙。
3 Q% v) l3 s, l/ ?5 ]% Z5 |
　　常用的应用级防火墙已有了相应的代理服务器， 例如： HTTP、 NNTP、
FTP、Telnet、rlogin、X-windows等，但是，对于新开发的应用，尚没有相应的
代理服务，它们将通过网络级防火墙和一般的代理服务。
1 z8 V5 ?# a9 a6 g  t8 z% k) E% L
　　应用级网关有较好的访问控制，是目前最安全的防火墙技术，但实现困难，
& x7 S8 q' o" B, W. T: o而且有的应用级网关缺乏"透明度"。在实际使用中，用户在受信任的网络上通过
% R& m7 V% p7 y4 V4 \1 q& ]防火墙访问Internet时， 经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录
（Login） 才能访问Internet或Intranet。

) S' Y& n1 p4 P5 o7 ]　　3.电路级网关
* x" s. I% O0 A
' C5 b3 k3 i6 y) }! c+ r$ B9 i　　电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手
- R8 L. L  @; Y信息,这样来决定该会话(Session) 是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层
: M. u' \$ ^6 d" N" y+ x  m上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层。
! D" k8 p* V" V% \8 ]4 A, B! @* v5 r, K
　　实际上电路级网关并非作为一个独立的产品存在，它与其他的应用级网关结
+ J1 {1 b1 Y) H) Q7 n' Z- P合在一 起， 如TrustInformationSystems公司的GauntletInternetFirewall；
: R; Q1 }: H  Y7 G8 `: r- QDEC公司的AltaVistaFirewall等产品。 另外，电路级网关还提供一个重要的安
7 w$ j8 [2 }) E9 H全功能：代理服务器（ProxyServer） ，代理服务器是个防火墙，在其上运行一
个叫做"地址转移"的进程，来将所有你公司内部的IP地址映射到一个"安全"的IP
" m+ s0 T2 t" Y, M' y6 x) M地址，这个地址是由防火墙使用的。但是，作为电路级网关也存在着一些缺陷，
因为该网关是在会话层工作的，它就无法检查应用层级的数据包。

2 h" B2 f+ f0 }6 f# ?; @　　4.规则检查防火墙

- B) _7 B# H" i6 N/ M　　该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过
滤防火墙一样， 规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号，过滤
进出的数据包。它也象电路级网关一样，能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否
+ A8 z' V- h/ V3 e7 f. Y3 p0 k逻辑有序。当然它也象应用级网关一样， 可以在OSI应用层上检查数据包的内
; `; `; V0 C) p# q' B* l* }容，查看这些内容是否能符合公司网络的安全规则。
  N* n. g/ g5 L) ?% \
　　规则检查防火墙虽然集成前三者的特点，但是不同于一个应用级网关的是，
它并不打破客户机/服务机模式来分析应用层的数据， 它允许受信任的客户机和
不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理，而
是依靠某种算法来识别进出的应用层数据，这些算法通过已知合法数据包的模式
来比较进出数据包，这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。

$ |- N- @' k% ^7 J8 l　　目前在市场上流行的防火墙大多属于规则检查防火墙，因为该防火墙对于用
+ Z0 e2 m3 W* [2 q& c: D户透明，在OSI最高层上加密数据，不需要你去修改客户端的程序，也不需对每
个需要在防火墙上运行的服务额外增加一个代理。如现在最流行的防火墙之一
4 h3 g8 S5 f2 Z4 \! }) O" OOnTechnology软件公司生产的OnGuard和CheckPoint软件公司生产的FireWall-1
防火墙都是一种规则 检查防火墙。
8 V$ f% H  R  x
! q$ ?* o' {) x+ G　　从趋势上看，未来的防火墙将位于网络级防火墙和应用级防火墙之间，也就
是说，网络级防火墙将变得更加能够识别通过的信息，而应用级防火墙在目前的
! f8 X- f1 H/ a1 ^* j  k功能上则向“ 透明”、“低级”方面发展。最终防火墙将成为一个快速注册稽
' N. m% ?. Y; C, t. e' X; ]查系统，可保护数据以加密方式通过，使所有组织可以放心地在节点间传送数
据。

ysyy220

谢谢                              
学到了

kandianying1234

6666666666666666666666666666666

bmx极限运动

谢谢楼主分享！！

aj2003

我没用防火墙哎~~