|
|
|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 9 |. A. d- g0 h0 i/ ]4 A
" H( Z9 G8 Q- s5 O% @5 L/ [3 I7 Y1 l+ E9 [8 d( s' D& F. V+ D7 v" f' e" p0 m
轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?”
! D- S% C1 O2 ?1 l0 z0 q8 N& Q3 ?) K' p8 u- O3 q2 c" o
: u" S- Q8 M0 R1 ?裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。 , h i% x- J0 _
Q" l s8 k8 X8 E- E1 ^7 R; S* l4 x2 R# u" }
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 2 z& |1 Y/ {3 @6 y$ C
( P% g# L# h2 n8 K! j/ j5 ]! k$ o: _% ]- Y2 a6 j
裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。 0 P4 |" E" K8 g6 X/ B
; d9 U$ A' _% r; S9 Y) i8 @; d' P c
裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。
/ p7 e2 U# ?( A- Y9 ~+ Q R% I& [# j/ d! |
; Y- w% d5 I1 |8 y4 |至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。
6 f- q" T9 T Q$ [2 r8 ^/ T% m* f8 v0 M' k
8 K- V: w$ g4 m他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。
5 N6 m7 ^3 t) s5 H# s; n; y) Q% q5 a# ?
3 ~6 i1 L) o. u1 o8 Y% m. O辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 - L5 N. P P1 X$ N+ ?( o; A5 L; h9 q
" F7 T+ r. x! w. v& Q2 I
" [- s) g$ j% q) d3 J) J T! `
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。 0 A" L& e t- U9 S7 n: {* R
# K) t, }- d1 i7 E4 h9 S$ H
5 N2 I, `8 U9 Y: T3 O" R案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|