|
|
|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 1 j% S Q0 b) Y% |
( O6 {0 Y* x* ^4 c
~; p& }+ G% T+ B% L. E4 ^- \轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?”
- a/ k) \" Z+ `1 I8 A0 B" y5 M, ^6 h3 q2 G- [
2 H8 [" ?" q; {裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。 5 ^! h* L! K8 U0 B% i
# j! ]5 g( g9 T; n& n' A
7 I' ?* a, ~! ^4 Z. H- K
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。
# w. e. Z7 o* ^( h( R" h& Y/ ~: ?* }7 \! C6 B
/ C% O* w% G! p, J" v. F
裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
9 k% p8 H7 |3 q Y( z* L8 Y* @
4 C5 \# s& m8 J' P" Q: k: J/ R( x' I6 S! b- d8 b
裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。
/ m; y. Q. D# j4 ?5 ^9 I! P
2 Q2 g$ t3 H! _/ T) i$ z9 \9 F! b2 u& ^
至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。 $ J" i( k" C# O z: R- H+ ^/ i" j- ^2 h
9 w1 y" W# o. `2 ?* g8 l# n3 Z. L* S }
他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。
( Y: R; x: k4 |% d
4 w9 f+ a/ g7 M/ D# S+ K4 K R v3 R& r
6 n# e0 F2 t& n+ ]8 i0 p辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 + l0 f& o$ e- _$ I( n8 B! V) g# M" a+ j
3 D" g, T+ L s" y- N+ ~3 U1 q5 h1 h; ]
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。
0 I0 z9 i" j: `3 i& s+ m( ?# J) I
6 d) ~$ w3 V7 ]" i1 s2 u案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|