|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 8 f! K" J: r* B1 \+ H4 b7 V
q5 Z; L$ P% N4 g( _" a1 v
+ U7 y# [, `- I轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?” ; B) V) @5 U% A' F, `. s) D
+ n5 I+ A' N6 b) E0 ? N
. ^: M0 M$ H Q
裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。
9 m- [4 `% D4 f9 P0 c9 e y! [$ N
( t9 u" b1 P1 |. Q: y1 p( }/ J0 O$ T6 x
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 8 Y C& _7 ]& j$ ?3 `' y z6 A
0 Y- g1 P5 W+ M9 \* I. ], |( [/ y* d; Z0 ?" y! s0 A2 A
裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
& W+ V- v4 c; D8 u1 f% n, X: O% H. p7 X+ V7 \9 G& ?5 X
5 [8 u4 \5 e6 B+ ^5 o9 ?3 D5 ?$ `
裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。
# A& W+ F" J' z/ x, w. I* z" E
( {$ d9 U. p" g; U- k5 y$ f& S$ f* ]/ U1 B8 g
至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。 : J. u% h; s, v% K4 A; J
+ J- i1 k# H5 u) X% l1 F6 g) h3 J) P5 \
他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。
/ h# R4 W* X# e" Q- s/ l3 i3 f8 j4 y, e9 G
( Z- D x& s$ Z" S" f辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 % J7 Z) Z3 V5 W
6 V. X& ]9 Z. ^; [. q& o& z1 E
1 K; v% ^. t- I, L就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。 % B( e; y2 M1 D) l {9 O) M( e9 e
8 E; P3 F3 {# g1 x& U2 X/ w9 Q( M6 a; l& A; X) ^
案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|