|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 & k$ X8 c0 R9 F7 n2 N
4 O2 f1 ~- R4 I' W
0 a2 R+ P B B: u
轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?”
p( S; `% R* s1 @( T' q A' b! ]
; |8 q( r M! A2 I/ A3 G/ v9 i4 o2 V7 `9 Y! M1 N
裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。 * G* g4 r2 \- G' i# {: Z
0 A4 y: y. `; o# e% Y* u+ v4 h; \* N6 \" q4 Z5 x
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 , t y6 V# V4 H4 I" J7 w
; i' }5 y4 F6 M
/ [. P# M' V0 ~ q裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
9 I7 w4 O& ` f s5 X6 N
& M3 x( R) \. w' t1 n
9 U7 u0 c) d# Y& j% ]# z- |裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。 $ s! U7 J- `6 c5 U
+ p% g; E& Q N: E0 E# q
3 n* a# _/ E+ d/ v" ~' J( ? @! Y1 O至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。
- z$ w* J* q$ T: F+ t8 Y4 e. G" c, K* M" r; l( {
8 ]9 u3 {$ q" S8 m' K
他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。 `; D2 S& f3 V8 n9 l# M
* b5 v0 s3 q9 V; @
0 O1 _( T( W" i辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 ( O o* n4 x* C
3 f/ J+ ]$ e+ Y9 `% r
7 G, G5 l, q% n! l就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。
2 \4 g' o' Q+ R+ ?
! j p2 [" x" K' s) {
: H) s8 p/ Q/ t0 Z/ q# [+ W4 m案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|