你是正常人吗?

左手牵右手

.
+ U2 P% M% W) a' V  L4 n     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
4 e( l1 U0 T- Q1 j) o3 w9 [8 I      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
7 T, m: b* N7 P" s( s( @    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
/ S3 `/ Z. f( C7 T; F% e      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
3 |/ P6 c& F- k      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。

值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。
" q! G' M$ k7 X( e( c5 H米然 发表于 2009-5-31 10:45

, V2 {( n' P) \% q5 A5 ]' y" E/ M
说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

' j0 T" Q  R) R/ n" j( s

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

1 _5 @+ ]) f: E* J. l! b呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
' J- j$ d) C( r, V( P  N精神与肉体的享受已经是不可分的.
' v; l7 r) e0 }3 F# e9 ]! w/ P难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
9 {4 A7 z$ K" @# `) p为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.
5 }" l: Q* E8 X7 q0 C
另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
额定的, 规定的, 标准的
5 w' r2 v6 g$ M  _1 {) M- ]9 F智力正常的; 精神健全的
6 A7 v% l& B( `3 d9 J/ V
, a7 T( a1 S: ?8 Z4 m我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
是说弱肉强食不正常吗?
还是违反了"自然法则"?
! t+ B5 t$ n+ f
! \7 ^  B5 o* N" t" ~9 R0 P6 Q用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
% u/ B$ k1 W) R 所谓自然法则就是最原始的东西嘛
引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
+ T" k: v4 i+ h3 F$ T0 [' c" Q十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

我们不讨论违反自然自然法则好不好.
9 R. }- b5 V$ ~8 V  t9 _/ B而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
7 G: G  o7 ?) v5 {7 O/ r仁者见仁，智者见智哦。