你是正常人吗?

左手牵右手

.
0 P* D# S) D/ i. B( ?     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
. j( ~$ p4 a  y6 W: {' J      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
2 p1 e1 t$ u+ w      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
5 h9 Q7 i4 R9 _所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。
; S2 c6 v; F, R* }- q% R
2 i& S! q6 _1 J值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。
米然 发表于 2009-5-31 10:45

3 O, L/ m! z3 _8 \& }+ ^, m0 I* p
说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

0 u4 I2 e2 ]4 L1 t4 ~* X

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

" c& E- ~; h- y! o, C呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
  G% P! j2 Q* q) }' R, y) K4 ~精神与肉体的享受已经是不可分的.
难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
$ Y  Z( O! C* a# Y为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
' X; Q7 a* w0 }: r现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.

/ {* c" r. X+ j! y( h+ Q# v另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
) ?, A2 E" }! G$ S) r0 l# k. K  U额定的, 规定的, 标准的
& g7 l4 c' V4 v. q. f* A智力正常的; 精神健全的

我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
- E' O$ Q+ }" j6 _$ u是说弱肉强食不正常吗?
9 U& j$ x( a3 I8 J7 b' ^还是违反了"自然法则"?
9 C' |6 C$ R' H. U) f% C4 T+ }
* T. ^! X5 t2 O. L3 r0 u用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
; Q- m/ i$ z0 p2 r这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
所谓自然法则就是最原始的东西嘛
引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
1 I6 \6 e& \* s  b; f, A* }十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

我们不讨论违反自然自然法则好不好.
而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
/ H. i2 s  b& Y- j仁者见仁，智者见智哦。