你是正常人吗?

左手牵右手

.
. n2 [; M2 B) t     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
* z( @: ~8 \4 `0 y% _/ S+ ^& P0 i1 J      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
: L* u, d" ~8 j      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。
) c' L9 g, T/ ~: c
值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。
8 i+ D& a. X8 p( K  F1 F米然 发表于 2009-5-31 10:45

& Z; @. t' o( O: }3 m( o( q
说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

: t4 B: w! P5 b: J

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

9 P0 J+ T( n( t' Z呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
3 }* g$ \8 b6 K2 o5 O精神与肉体的享受已经是不可分的.
难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.

; t4 s, O0 \% e" z- `8 X另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
额定的, 规定的, 标准的
智力正常的; 精神健全的

" a- w& p- ^3 k7 m我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
3 T, {2 [" E# B' n是说弱肉强食不正常吗?
还是违反了"自然法则"?
) a0 i6 w( {4 v% A) o! l+ H% ?" u
4 d/ R) ~3 D. l5 r$ a8 ~用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
! Q2 h7 m1 `* S, U. D! h 所谓自然法则就是最原始的东西嘛
: B9 ~' ?; U( N4 Z 引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
( }' N6 `- C% e+ Z3 r十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

我们不讨论违反自然自然法则好不好.
: u2 K# U3 ~4 T  S* d; L2 k而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
# o+ ]3 n1 R& o+ |) r( S仁者见仁，智者见智哦。