流云话语——为一夜情辩护

流雲化雨

1 t3 h9 k" C' S- y) i

# ^% a% F! i* b        我先说一个小故事，这样类似的故事大家也常常听到或看到，但绝对是真实的故事。
       
) e2 v; N5 o# e( B4 A        故事的两主人公都在异乡打拚，他们在网络上认识，也许因为都在失恋中吧，彼此从同病相怜到相悦、相知、相爱；可他们都明白，现实有太多的原因使得他们不能够走到一起。
       
        他们生活的距离并不远，但三年过去了，他们克服了一次次的冲动，一次面也没见过。网络与电话慰藉、折磨着这两个没彼此没有表白却彼此明了的恋人。
# O, a) B: ^8 o: j       
7 N) A7 W. h/ M. o# l        （看到这，有许多的人会说，他们真傻，既然相爱，过一天算一天呗，同志圈里没有永久，长久都难。可他们两个都是对生活很认真的人；他们想要的是一生一世，而不是短暂的欢愉。关于同志的真爱、长久我另有陋文。）
       
        终于有一天，其中一个要离开工作的城市，回遥远的家乡。临行前要离开的对留下的幽幽地说：我要走了，也许今生再难有机会见面。
0 S  \% h- l/ Y& X! `1 }. g. `2 j1 H       
        于是，他们有了今生唯一的相见；在久盼初见的激情与永别的忧伤里，没有太多的言语，久久的凝视，紧紧握着彼此的手，深情的拥抱，流着泪的长吻，最后情不自禁发生了关系。
9 N' V8 D7 ]; A# I8 e       
8 l" U9 m! H/ [8 q4 v+ F+ A, \        天亮后没有送别，怕那离愁断肠；从此两人天各一方，按原来约定：忘了彼此，不再思念，不再联系。
       
0 g) E& V3 T+ V0 h& B        这是一夜情吗？一一是。
4 g5 L" T6 q* n: k0 t0 Y       
        可这样的一夜情，除了同情你能谴责吗？
% a& `! ~) l6 g6 Q" W       
        2005年时，我曾经写过一个短小的贴子《我眼中的419 》：在我与许多的网友交流过程中，常常遇到一个问题：“你对419的看法？”或“你可以接受419吗？” 以前，我是持坚决反对419的态度的，可时代与身份的现实，让我对419的态度有所变化。

         在我的眼中，419可以分两种，一是：一夜情；二是：一夜性。 一夜情由情而发而性。有的人有感情，但因为种种现实的原因，他们不能走到一起。为了一个心愿，他们会找一个机会见上一面。那时候发生的性行为，才可以称为一夜情。

        一夜性只为满足发性欲，没有感情成份，只要不太令双方讨厌就可以发生性行为。
. o! r5 n* F: b, D  \
5 H% T% V& u# M4 o- j$ h( u+ [1 p2 n1 {        人是有七情六欲的；当人的性欲得不到适当的发泄，那也是不人道的。 有的人可以通过意淫、手淫解决，但有的人或有时是不能仅仅靠以上两种方法解决性欲望的。

         一夜情是做爱。一夜性是性交。 在没有BF的情况下，我不反对偶尔的一夜情；但我坚持反对一夜性。 这是我对419的一点不成熟的看法。
       
        四年过去了，我依然坚持我的观点。不管是一夜情或一夜性，为了你和他人的健康，请坚持安全性行为。


另：請支持此貼：流云话语——同志不是艾滋代名词http://bbs.gaycn.me/redirect.php ... o=lastpost#lastpost

貘良

怎么菩萨也开始喜欢写这些个东西了？吃了多愁善感药啦？下凡啦？:385:
大家眼中的一夜情八成就是一夜性。不管一夜情一夜性既然都是存在的，只要自己管好自己就行了。

blare

大叔说的有道理，我看了之后也有了一些提高。以前我对419的认识也确实太狭隘了点。

兔崽仔

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
6 e. S- K, c  U4 W( }1 W6 K2 j不过人人都有选择的权利，保持尊重。

流雲化雨

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
不过人人都有选择的权利，保持尊重。
/ `6 @3 M, h3 M. O( v兔崽仔 发表于 2009-11-30 00:45

6 y. P( a# R$ o$ C　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？

书剑狂侠

其实，我们没有必要把性生活看得那么麻烦。应该以一种娱乐的心态，这样就可以经常高高兴兴啦！:381:

南京清新

看过楼主的解说,懂了许多哦..说的真对,顶上去....

兔崽仔

　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？
1 y; S* L- d6 ~* s3 |1 e# S流雲化雨 发表于 2009-11-30 02:07

! R, a6 q. C# b$ O+ u$ t1 i3 V
7 f* Y) [6 {% I% o/ K
尊重他们的选择，但是行为在我看来是不齿的
6 T! C7 J8 U) [; I; \7 G8 {. k这应该就是对事不对人吧
我觉得感情是需要忠诚的，乱性只能说明一个人没有自制力。

cicibkq

想起一个朋友很经典的理论，找BF不过为“419”找到了稳定的对象

jjandjj

的确，在这个社会中同志们压抑太久得不到释放，发生一夜情确实是情有可原。但有些同志却依据自己的特殊身份频频发生一夜情，在这样的滥情中已经没有什么情的成分，完全是在放纵。流云前面的故事中不能够叫做一夜情，他们俩个已经在很久以前就已经有情了，那天晚上只不过是将这份情披上性的外衣而已。对于他们我只能一声叹息。一夜情中一定要有情字可言，否则与畜生有何区别？