流云话语——为一夜情辩护

流雲化雨

" S$ Z/ G8 `8 J8 X" i
+ j; B1 E/ p6 b( `/ f
        我先说一个小故事，这样类似的故事大家也常常听到或看到，但绝对是真实的故事。
       
$ w5 J8 i7 \. v9 g& ~        故事的两主人公都在异乡打拚，他们在网络上认识，也许因为都在失恋中吧，彼此从同病相怜到相悦、相知、相爱；可他们都明白，现实有太多的原因使得他们不能够走到一起。
4 A  r9 {) s0 P6 S4 b       
% q% T8 D8 `! n7 ]4 H        他们生活的距离并不远，但三年过去了，他们克服了一次次的冲动，一次面也没见过。网络与电话慰藉、折磨着这两个没彼此没有表白却彼此明了的恋人。
0 J1 R( G% S0 y0 i6 r0 e       
        （看到这，有许多的人会说，他们真傻，既然相爱，过一天算一天呗，同志圈里没有永久，长久都难。可他们两个都是对生活很认真的人；他们想要的是一生一世，而不是短暂的欢愉。关于同志的真爱、长久我另有陋文。）
4 q) a6 [, r) }$ |6 S4 Z7 ?       
! s4 c3 P+ n5 r8 }, W/ {        终于有一天，其中一个要离开工作的城市，回遥远的家乡。临行前要离开的对留下的幽幽地说：我要走了，也许今生再难有机会见面。
5 K7 Z' O% Q" e4 E: D/ O& Q3 r       
        于是，他们有了今生唯一的相见；在久盼初见的激情与永别的忧伤里，没有太多的言语，久久的凝视，紧紧握着彼此的手，深情的拥抱，流着泪的长吻，最后情不自禁发生了关系。
       
        天亮后没有送别，怕那离愁断肠；从此两人天各一方，按原来约定：忘了彼此，不再思念，不再联系。
7 X% t7 y9 K: d1 }" ^       
        这是一夜情吗？一一是。
0 y% b$ y  M4 Z3 s% S       
' `- ~4 i( e9 }2 A1 B  ^4 f; A        可这样的一夜情，除了同情你能谴责吗？
2 I' b9 L6 A2 X  E       
        2005年时，我曾经写过一个短小的贴子《我眼中的419 》：在我与许多的网友交流过程中，常常遇到一个问题：“你对419的看法？”或“你可以接受419吗？” 以前，我是持坚决反对419的态度的，可时代与身份的现实，让我对419的态度有所变化。

         在我的眼中，419可以分两种，一是：一夜情；二是：一夜性。 一夜情由情而发而性。有的人有感情，但因为种种现实的原因，他们不能走到一起。为了一个心愿，他们会找一个机会见上一面。那时候发生的性行为，才可以称为一夜情。
% y+ D$ E; q$ X
        一夜性只为满足发性欲，没有感情成份，只要不太令双方讨厌就可以发生性行为。

        人是有七情六欲的；当人的性欲得不到适当的发泄，那也是不人道的。 有的人可以通过意淫、手淫解决，但有的人或有时是不能仅仅靠以上两种方法解决性欲望的。
& n1 j0 t* u7 f' r
         一夜情是做爱。一夜性是性交。 在没有BF的情况下，我不反对偶尔的一夜情；但我坚持反对一夜性。 这是我对419的一点不成熟的看法。
       
        四年过去了，我依然坚持我的观点。不管是一夜情或一夜性，为了你和他人的健康，请坚持安全性行为。


, `/ Z) z" O. B另：請支持此貼：流云话语——同志不是艾滋代名词http://bbs.gaycn.me/redirect.php ... o=lastpost#lastpost

4 Z% a7 e) b. ?/ P6 S" i; |8 ~6 u

貘良

怎么菩萨也开始喜欢写这些个东西了？吃了多愁善感药啦？下凡啦？:385:
7 `) t+ |& i/ b. P& C1 z0 j- T大家眼中的一夜情八成就是一夜性。不管一夜情一夜性既然都是存在的，只要自己管好自己就行了。

blare

大叔说的有道理，我看了之后也有了一些提高。以前我对419的认识也确实太狭隘了点。

兔崽仔

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
: S& l- L* W' H4 i2 I( D/ @不过人人都有选择的权利，保持尊重。

流雲化雨

可能我的想法还是太陈旧了吧，一夜情在我看来和畜生一样。
$ N8 A. k0 o* f; a. I2 N- S不过人人都有选择的权利，保持尊重。
# H& f8 R4 f8 H& r% g, H, ]0 \兔崽仔 发表于 2009-11-30 00:45

　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？

书剑狂侠

其实，我们没有必要把性生活看得那么麻烦。应该以一种娱乐的心态，这样就可以经常高高兴兴啦！:381:

南京清新

看过楼主的解说,懂了许多哦..说的真对,顶上去....

兔崽仔

　　呵呵~~你都觉得与“畜牲”无异，还能说是“尊重”吗？
流雲化雨 发表于 2009-11-30 02:07

% ?% ~3 u/ q$ P+ F0 d( y
. z0 o+ _9 i, D0 L
( p! d6 ?4 V) k$ ]2 j尊重他们的选择，但是行为在我看来是不齿的
. v* E+ b$ {4 h4 c. B这应该就是对事不对人吧
我觉得感情是需要忠诚的，乱性只能说明一个人没有自制力。

cicibkq

想起一个朋友很经典的理论，找BF不过为“419”找到了稳定的对象

jjandjj

的确，在这个社会中同志们压抑太久得不到释放，发生一夜情确实是情有可原。但有些同志却依据自己的特殊身份频频发生一夜情，在这样的滥情中已经没有什么情的成分，完全是在放纵。流云前面的故事中不能够叫做一夜情，他们俩个已经在很久以前就已经有情了，那天晚上只不过是将这份情披上性的外衣而已。对于他们我只能一声叹息。一夜情中一定要有情字可言，否则与畜生有何区别？