|
回复 5# sunlightree ; M# S, f$ w) B- i- _% U1 D- G
f, h3 E& [3 D' Z3 v: q7 `" `# @
* E8 X, n4 a. G c( ` 司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。7 `1 n0 \7 G0 L$ k) A
+ @& r [1 a+ |& ] 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
+ T7 T7 W6 q& M" x
2 y) F9 W3 Q( I' E 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) 1 Y+ k! t4 R( R. z5 v7 w
- c& P* A8 h! e3 O- p! N: G
法释[2010]3号
% d. B2 h5 ^* S) O4 c/ r“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; : J, Z3 M8 {, H7 m* J' r
- v' o, E! d# l8 o; D% l
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的; ) s9 z0 k; M {: |
( q3 H$ ^' f2 a" w* h0 E- b# {5 J# e
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;
! a) P& J+ L3 f9 t5 l0 R |; F( [6 Q0 o" E
(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; 3 m9 \+ N! U0 a5 d4 ~3 v% l2 V6 \
- S* D4 w, g+ {) J (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的; 3 ^3 D% g: o3 f- Q
2 L9 l) g9 u9 ]' U+ O3 k
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的; $ E4 l) Y M) \* U" L$ m1 ^8 W
v% S- S# U+ K# l4 Y; A" ^
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
) \# p a4 a/ a" b% N
9 B/ Z: @" i3 c# v1 Z) w (八)造成严重后果的。 ”5 u" ?3 R6 ?, I5 V" X# N
! c0 i+ E( N$ @2 D8 j, o5 Q+ g
这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。4 k* r9 t; w, N- T! ~4 d- T" J, s
其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。3 \- o% A' a7 a4 @' P
. B) q k0 V8 N0 G9 W之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。
5 O6 P$ j7 y& b" D9 K' x% E Y, W+ j4 J& c. R$ G/ |& y; K
BT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。: F! I) P2 X% _( G" S4 m; r8 D5 I
但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |