|
回复 5# sunlightree
8 L2 Q5 Y) Q( L, C
0 k- r- q* v% B0 p$ @! C! K7 x$ n5 k/ {! V& q% D% _
司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。: f7 b; m+ H: L. g# m E
+ p5 L, { y, g; |1 _2 B 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
% J5 A7 e% v) z3 n; Z. ]
$ p$ Z1 \$ z0 Q4 f& g) Q0 m 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
0 [# a! Y) _( P- `. o5 M6 u4 F% I6 O
7 \. Z# c2 f/ @ 法释[2010]3号
3 P' f6 f2 B7 g3 ]. ?% R“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的;
# P v8 X" ?8 M0 {) v2 k1 J5 m1 \5 r: X& P; U2 Q: P" h1 [0 }
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的;
$ d' z; n9 g6 p! J3 e; K' t
+ h8 n% O$ ^6 O a% c9 e" I (三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的; 3 D- i5 I, g2 R% J* X" k& l
7 }1 W* P V+ S' P (四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; ( \# a h7 r* `$ c9 F
9 d4 i/ i/ }5 A) K" }# e" \ (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的; , E& ]3 i0 p% N6 G
$ ~5 o4 o3 i& r1 N# C (六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
' l) q3 v7 h2 \
8 Q/ \9 b& K3 w, X M! V& _ (七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的; 5 q% U3 B5 f& l" X5 w
1 b9 [3 x; j% {7 H5 w, n; W. D
(八)造成严重后果的。 ”4 v4 M$ ~7 r. R! H, L6 d
, b/ @) c3 d- ]这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。4 M# C; N/ B4 E. H; k+ Q
其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
/ l# B/ }/ w2 B, n N% `4 ?; f4 g( ~) c, D( P% [' N) B. x" T
之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。
5 F" h+ E2 h- u; h4 S. B# P5 x, Y
# B" x% b; j) I7 X+ qBT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
1 n% C7 |" e4 T+ j. s {- x+ y但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |