回复 5# sunlightree
1 f, I/ ~* x6 D2 r) N. X! o6 V. J' h
! s* A; E; Y5 T% u @/ }0 x: t
2 D/ R5 O$ s2 m9 p+ Z7 t 司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。
2 C! ?3 ~4 u6 i/ K# [8 ^
( F z' g+ D4 n6 R, t 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。- N" d7 X$ ?/ j. e
% J8 U f# P" O9 V) s" i 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) / L1 J" ]9 q! m7 B' z
4 L5 j# l5 S. |" r% L2 U
法释[2010]3号 + N v! W1 y; x
“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; * @2 y$ Y& {) D0 h
9 q2 g% l+ {( y$ e8 ]9 ]: k6 g
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的;
, c7 Z9 v- F: {' x: i3 L4 e8 O
3 k% h: d* i: M$ i9 b (三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的; 2 g4 b2 C, g1 n3 U* H2 {+ ~8 `! j
4 P+ X* h4 D# y8 e# s
(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; + P Z# b: M5 _/ [7 }/ M
* n: n% o0 X! W4 o$ Q$ w
(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的;
1 Q+ r# V, D( Q: S/ P# m+ O/ {: I' X: s4 w& c
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
U; ]- ^# }3 A" ?% {% A6 f: Z ~4 T
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
6 P" q/ S. L( ^: b
: X- P6 d J3 X' |1 Y) U+ v (八)造成严重后果的。 ”
- R7 h8 ?# [9 ^1 m3 \9 B7 C# {
这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。
; Z* z: W6 s$ |* j' O, |. `' W其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。: Q h4 ^5 R4 p; I4 a, ?
# M* g6 P6 ?' s/ g- k2 l4 i3 I2 d
之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。
3 {; g$ p0 {0 u/ b8 _, y9 \5 I* i; H8 T7 d
BT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
, z8 H3 l! L1 [* B( T; F E+ _- m: y但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |