找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 624|回复: 6

疑惑 生命最重要?

[复制链接]
发表于 2012-6-8 16:41:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说面对死者,我们都必须无限的尊重,生命最重要,否则就不是人,无论他犯了什么错
& I$ D5 x! j: o+ L/ x+ U' B' B. M) J0 U, c: ]) V  W
如果抱着人人平等的观念,那面对日本地震死亡的反华人员,那我们是不是也要无限的默哀呢,: Z3 @9 e2 ^$ t5 D2 j; e" q+ l
我做不到对不友好的日本人那样
* y( @; u+ Z# x2 }) C% G# _
发表于 2012-6-9 05:28:06 | 显示全部楼层
你们两方都有不对之处。
! w. J5 N% ]% X) e2 ?1 v3 M; q
! c" U# ?, B2 a5 l* d那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认为是不名誉的事实(比如死者是同性爱、419玩SM),这显然是不对的。尊重事实、面对事实比什么都更重要。) K6 x; e5 l4 y5 h% p
+ N0 W' G6 [. J$ U. G% d
但是,楼主以“对日本地震死亡的反华人员,不能表示哀悼”来反驳前述的反方观点,也是不对的。而楼主言论中“不玩419、不玩SM”他就不会死,认为不该419、SM,这就更错了。& o4 {* Z3 r# U* `  X- z4 z
, r& ~, B1 S: ]1 _2 x3 [3 T: C/ k
林俊不是因为419SM而死,而是对于性伴侣的选择过于轻率,居然跟一个人品明显有问题的人玩419SM.
) L$ }$ x4 z0 ^$ [0 f) X1 }1 c  v' y2 {* I4 {* n
419、SM都是个人自由,但是,人世是险恶的,这个世界上有犯罪分子,害人之心不可有,但是防人之心不可无。  z' u6 g: Q; y- X$ D5 k
. m* k5 R) @' ^/ o; y, u2 ]
林俊对性伴侣选择上的轻率,从几个认识他的网友的文章来看,是一直以来就存在的。夜路走多了,终于遇见鬼,成了一个变态杀人犯的玩物,死得太不值。7 D5 v) K1 g' X5 P& {
- N2 i7 z* r' i7 r$ b
所以,大家要直面现实,从林俊不幸的惨死中吸取教训。玩SM没有错,但是SM涉及人身权利的暂时放弃,所以玩伴的人品必须可靠,不能跟人品可疑的人玩。
+ C- f* Q7 h6 m" H2 w8 D/ Y5 U8 {" r8 h* E' ?" Q/ `
那个加拿大色情演员,邪恶是清清楚楚写在他的脸上的,林俊居然会跟他玩,真是太缺乏识人之智了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-9 10:18:42 | 显示全部楼层
李元昊 发表于 2012-6-9 05:28 ! S2 [' o9 k4 T+ z8 \. v. Q
你们两方都有不对之处。) `8 @- d: W; v$ U! W# A: W% F
) ~7 |5 p8 I6 @$ r
那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认 ...

  s" Q  ?. T1 A% s! E0 u我是说如果不419,不玩SM,遇害的可能性会少很多
4 n: R: a4 ]. H
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 闹妖の熊猫 于 2012-6-11 14:32 编辑 ' L$ |: _: L7 o; K3 x$ t/ s" J

% o0 M3 T0 y* L/ ^- @6 v5 K首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼
3 O# i/ E0 D6 F" J* }) \' J其次 无论这个人生前怎么得罪你 他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上 你想找他算账得等你死以后! t7 ^# {# L- |
这个时候你还拿议论人家尸体 就跟以前人鞭尸什么的 道显得自己没气度没能耐 人家活着的时候 你怎么不跟人吵跟人理论 死了你来劲了
8 N& |$ v( |# P5 G$ y/ h- G最后 死者的尊严 主要说的是 人死了不能开口讲话 没有办法反驳8 o* m! G# a: x/ L; W1 t- {/ v
如果林俊现在还有一口气在 他会让你们说他玩SM 他劈腿 他在JACK'D上乱找人么?5 H" H, K. r9 |9 F8 ?/ {7 A
请不要乱给死人下定义 尤其是在你不了解他的时候 尤其在这件事发生之前你还不知道他是谁的时候
! Y% O! u$ p7 j" I( [; g6 C他不是历史人物 只是跟你我一样的普通人 没有史学家给他立文档记录下关定论 所以我们同样作为跟他一样的普通人 我们没资格评论人家 说林俊劈腿 玩SM 乱找人
/ k$ O2 t9 M4 t你反过来想 如果你死了 有人这么乱说你 你气不气死了
- g; M9 \, J2 ]; L0 t8 l/ m- Z5 _. W# g现在这个社会 一张似是而非的照片配几句话 就能忽悠不少人 何况是给死人编故事呢?
, P3 d* e+ q8 z! o人死了就是死了 还死那么惨 有什么还能让你一个活人想不开的
: Q; W$ h# {; Y  S8 g/ Z" f8 i' P! t& E( i& B" ]
你没跟林俊处过BF 没被他劈腿 没跟他419 也没跟他玩过SM 干嘛要说这个说那个的呢 跟人家干这些事的都没出来承认 你干嘛要说人家做了这些事呢 这不是占死人便宜么3 Y! H+ e! g- A  s! u

% H) s& K( t+ F8 ?/ F, \# S然后你又说生命最重要 你反问你自己,生命难道不重要么? 生命都是母亲赐予的 人在世上都走一遭 难道不平等么
9 g# X  U9 C0 m7 C+ u至于他做了什么事 这个人让你感觉怎样 这些事情应该分开来看 反华你狠的是他的思想 罪犯判死是因为他做错了事
( U5 d- z% Q8 y! Q% H而不是说一个人甚至是生命仅仅因为他存在而该死 这是不对的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 何炅 于 2012-6-11 14:30 编辑 2 \, Z* R+ l4 O# C
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:22
5 ~) o- B1 q" |* I/ n% S/ p3 A3 \% K7 a首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼" u# l: k! o; B
其次 无论这个人生前 ...
1 G: j% I# V8 K6 J2 A6 j) ^5 p7 d
) P) e9 M6 Z& P) s9 }& c$ r( R$ T6 Z
他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上 ) s9 C) I# @9 Z
为什么一个人的错,要仇恨到他家人身上?! t2 I$ t# k6 F2 D9 B- O

0 J4 F8 r; Q2 l; O
( C* S: V" j2 y/ y' l) U# `- n$ p
( m8 {+ ?9 b$ R林俊事件让所有人不去评论是不可能的,敢做还怕说?
! L+ l& ?# s9 ^7 B  A8 p议论不代表都在骂,也是给大家一种警示
3 P4 x7 G" _& D, q就好比发地震了,大家都不去议论伤亡怎样,那就是不关心,不作为# e  ]( y# K2 d% K5 o
我从来都没有说他该死,也没有不尊重死者,我只是说他自身也些错 希望大家小心
+ T) I' c% M6 B6 }& T. c4 G2 d# O
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:42:14 | 显示全部楼层
何炅 发表于 2012-6-11 14:26
# U- ]! l+ C8 E他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上
0 Y$ r9 m6 e; P1 {" \& c3 u6 I; W为什么一个人的错,要仇 ...

0 w  i/ l& r! [5 F- C" X要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话 , A% V; U) w" s+ L0 m$ |8 J# C

0 f$ ]- [5 e7 |9 J$ U4 b- f你这个贴问的是尊重死者 没问评论7 C! D* q: q# @# c/ Z
人死了 一般都是哀悼
, V5 J0 k/ A  W3 s' [  r; |& r$ ^评论 最好要针对他实际做过的事情 而不是谣言
: y" t& l4 L: [% _在一些关键问题上 随便根据谣言做出的评论 容易造成话柄
+ z+ n3 e# u3 @% a+ q
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:45:24 | 显示全部楼层
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:42
( s$ |1 _' j1 k4 I1 U- h要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话 % F( |/ z6 `2 G  b. p3 h
% R2 J! r0 |2 _! q! _' |
你这个贴问的是尊重死者 没问评论

3 P: K. o5 Z2 Z# `! D不同意父债子还6 e) |: w) L6 ~
如果说他是玩SM死的是谣言
6 J+ c# H1 A5 T那被谋杀谁能证明是的?
; `6 |) h' n- C6 {$ R6 x: ^那就也别说他是谋杀
6 M% C  }# J7 _( @2 n' l言论自由,所以各说各的,觉得说的不对不回复就行了, _* w* W5 M7 I5 D  C* f! \
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-4-12 05:10 , Processed in 0.072190 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表