找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 584|回复: 6

疑惑 生命最重要?

[复制链接]
发表于 2012-6-8 16:41:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说面对死者,我们都必须无限的尊重,生命最重要,否则就不是人,无论他犯了什么错
4 r6 e& }. j1 c; B* n- U$ S) @* @9 O$ z" i2 c8 j! V& k# R
如果抱着人人平等的观念,那面对日本地震死亡的反华人员,那我们是不是也要无限的默哀呢,
3 `$ [) c' U0 d我做不到对不友好的日本人那样
; c2 L7 k) _9 k% S! ?/ N1 X
发表于 2012-6-9 05:28:06 | 显示全部楼层
你们两方都有不对之处。
* _; S) `% W7 w5 w; z* l7 J0 W
# a8 x4 w/ U  h( Z6 e) A  ~0 n那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认为是不名誉的事实(比如死者是同性爱、419玩SM),这显然是不对的。尊重事实、面对事实比什么都更重要。( D3 L$ N* {3 C8 n- @, y
. B- y% o; [' ~; \- W/ a7 F
但是,楼主以“对日本地震死亡的反华人员,不能表示哀悼”来反驳前述的反方观点,也是不对的。而楼主言论中“不玩419、不玩SM”他就不会死,认为不该419、SM,这就更错了。8 S0 V, `# V, j, h! j! t

! ^4 J3 R( `- I3 \) i. a林俊不是因为419SM而死,而是对于性伴侣的选择过于轻率,居然跟一个人品明显有问题的人玩419SM.+ I3 l" g# f$ I' @: m# ?. T( [: v, c
7 ]0 B  H) E9 a5 D5 C
419、SM都是个人自由,但是,人世是险恶的,这个世界上有犯罪分子,害人之心不可有,但是防人之心不可无。
' V* j- L$ G* m. i6 U4 L: i$ ?
/ `) J1 X* K3 q0 y2 b2 f林俊对性伴侣选择上的轻率,从几个认识他的网友的文章来看,是一直以来就存在的。夜路走多了,终于遇见鬼,成了一个变态杀人犯的玩物,死得太不值。0 d; }, @' V' M9 _0 U  I6 M$ G
7 q" C; U) n$ x8 g' R8 S1 i
所以,大家要直面现实,从林俊不幸的惨死中吸取教训。玩SM没有错,但是SM涉及人身权利的暂时放弃,所以玩伴的人品必须可靠,不能跟人品可疑的人玩。
$ @! c, D; Q1 S4 {9 ?" E- G. K4 c- y% I; {9 [, G: g
那个加拿大色情演员,邪恶是清清楚楚写在他的脸上的,林俊居然会跟他玩,真是太缺乏识人之智了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-9 10:18:42 | 显示全部楼层
李元昊 发表于 2012-6-9 05:28
1 O9 \& Q/ F  y$ t你们两方都有不对之处。5 s4 T9 ?( s* O* P0 i
9 z2 e# ?0 I) @. A7 B- C
那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认 ...

: ?! s8 B2 l, J) M我是说如果不419,不玩SM,遇害的可能性会少很多
/ |4 z& }% b3 n
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 闹妖の熊猫 于 2012-6-11 14:32 编辑
. z. ^( I2 `/ z- I; v8 U3 K  p+ a0 J6 t: O5 ^" o4 Z6 v, v
首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼
2 J+ G2 V! ]& p3 H其次 无论这个人生前怎么得罪你 他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上 你想找他算账得等你死以后
$ S1 M, a! G3 ~2 [2 N5 D) N( R: K3 X% T这个时候你还拿议论人家尸体 就跟以前人鞭尸什么的 道显得自己没气度没能耐 人家活着的时候 你怎么不跟人吵跟人理论 死了你来劲了
5 M6 n9 ]' G" {* x最后 死者的尊严 主要说的是 人死了不能开口讲话 没有办法反驳9 t* B( ]/ o; s" \7 I
如果林俊现在还有一口气在 他会让你们说他玩SM 他劈腿 他在JACK'D上乱找人么?
, r* k8 C7 b" u9 v& l; N请不要乱给死人下定义 尤其是在你不了解他的时候 尤其在这件事发生之前你还不知道他是谁的时候: [( |4 ~4 O; s% w& p5 W6 n
他不是历史人物 只是跟你我一样的普通人 没有史学家给他立文档记录下关定论 所以我们同样作为跟他一样的普通人 我们没资格评论人家 说林俊劈腿 玩SM 乱找人
3 O! U9 Y; r$ g# w! N你反过来想 如果你死了 有人这么乱说你 你气不气死了
3 `3 z( X" e: n* u* H+ x4 v现在这个社会 一张似是而非的照片配几句话 就能忽悠不少人 何况是给死人编故事呢?2 q9 Q  g, `' F+ t' D0 o) t/ D
人死了就是死了 还死那么惨 有什么还能让你一个活人想不开的0 |& B9 h# y" }! |
; p& j5 n8 q, X: I3 x
你没跟林俊处过BF 没被他劈腿 没跟他419 也没跟他玩过SM 干嘛要说这个说那个的呢 跟人家干这些事的都没出来承认 你干嘛要说人家做了这些事呢 这不是占死人便宜么7 B$ ~2 q; t4 y: p9 Z  E  t
. n* x  i  Y  Q  Q
然后你又说生命最重要 你反问你自己,生命难道不重要么? 生命都是母亲赐予的 人在世上都走一遭 难道不平等么
) y; R: q% ~1 x- p1 x" K1 X至于他做了什么事 这个人让你感觉怎样 这些事情应该分开来看 反华你狠的是他的思想 罪犯判死是因为他做错了事& @7 m4 V( Q' P' J& B7 `
而不是说一个人甚至是生命仅仅因为他存在而该死 这是不对的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 何炅 于 2012-6-11 14:30 编辑 ( V$ l" t: L8 b6 m# h
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:22 $ s! T* U+ t/ G& p1 p
首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼3 o) `& ~: B1 [2 Y; m( W  N  {
其次 无论这个人生前 ...
4 I+ p: \+ c; n: R

9 q  |+ d( P. r0 X: |2 ?他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上 , c% T# }3 B1 b4 b
为什么一个人的错,要仇恨到他家人身上?4 W, s9 l9 N$ L/ ]5 ?5 E% S
+ V3 j6 ^% u& g. M6 ]$ k

+ I; B& a$ d9 a, C
9 H0 M6 W: S; @! p1 C( S; W5 b林俊事件让所有人不去评论是不可能的,敢做还怕说?* V) F1 I* c8 p6 h2 N$ d, c
议论不代表都在骂,也是给大家一种警示
: f  P9 G' a4 E& c: c8 L5 _( J就好比发地震了,大家都不去议论伤亡怎样,那就是不关心,不作为$ A; A7 {+ `5 ?. U" [! Q! I
我从来都没有说他该死,也没有不尊重死者,我只是说他自身也些错 希望大家小心; Y/ |( ]; s& p( }2 }
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:42:14 | 显示全部楼层
何炅 发表于 2012-6-11 14:26
/ F; I+ O  \* W# T他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上   y0 H9 W# K' q  C/ [( i( `
为什么一个人的错,要仇 ...
& M& [: S5 f4 {
要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话
/ x' O0 k% U3 c' J9 ^& L( x1 g1 l) x" o3 F. h( L5 E: |/ g
你这个贴问的是尊重死者 没问评论5 l7 p5 P9 f( w9 x: T$ J3 Y2 X$ D* G& {
人死了 一般都是哀悼
, N* L8 P* W  H3 O+ T7 i评论 最好要针对他实际做过的事情 而不是谣言
2 H3 G+ d- p/ o3 H, Y9 [4 G在一些关键问题上 随便根据谣言做出的评论 容易造成话柄0 M1 h) b) W# c( _8 b: }& o
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:45:24 | 显示全部楼层
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:42 * u& g3 A" V4 O; n, L
要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话
6 F+ }/ S6 g( o# b9 z+ Z' e+ {8 T2 J8 K2 \: d) m, V, E; F) g
你这个贴问的是尊重死者 没问评论

4 s5 H  @- B4 q% t2 L6 P不同意父债子还( U* p4 v1 ?( U# Y
如果说他是玩SM死的是谣言
' T, V) {/ u: d) @8 [" V那被谋杀谁能证明是的?
0 v2 n" r" W" i5 k8 n那就也别说他是谋杀8 O, u+ H! Z) P( P
言论自由,所以各说各的,觉得说的不对不回复就行了  x: f" [5 f6 M4 z
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-1-14 02:54 , Processed in 0.117550 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表