找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 756|回复: 2

一篇文章搞懂转基因的真相

[复制链接]
发表于 2013-11-1 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/端宏斌/ Q2 U7 q" Y. ?- v
% c& p: ^) L4 r  h0 i% U4 @: g5 ?

0 ^3 f+ A" T4 |) d# C
% n' ?# p! t  w/ @$ G支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
3 l; S' ^% c) b* _) a2 e7 x9 r% s
( _* K1 H6 l/ L1 B$ Z, F 1 F- ~' F" E; Q
7 o& A' F0 Y) A) L/ H3 l4 e0 M
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
+ s" G" |, f& I# H
4 p4 R& L7 |4 H0 B7 Q
" y! M: f! Q: ^9 h+ _5 w- r' z/ l- d" ]8 B* S6 V
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。$ H$ \$ l0 S7 A! _

; m, f7 Y8 e2 C* I0 K2 v' P. t
! @. T  f1 a% K% M7 k, t" `
# H! r9 D2 V' m( e此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。# q! C6 U7 O- r; V+ O7 i2 W: U

. _7 e/ q+ M. f( A, u . m6 B9 ^! T5 t# m+ G7 p

4 a1 u1 Q8 l# n! a美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
. K3 ^  Z0 M: \$ X3 R/ M( }: j# m4 o) x" J

8 n) S+ p3 y/ u! M# v( v1 Q+ Y8 Q- U% t
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
3 D: `9 ^9 h8 ?8 D( u& S7 {: }- F. |# f# p" ]- `5 L( i) n5 K

& n" w% ~+ [- ?! y
% e% Y6 s! }' a孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。% g7 i) u( X. C! |# `6 U9 O. y

( Q2 U6 a3 V" Q% q
$ d/ o1 y% Z" N5 V* g1 i
' G( _+ Q+ ?* ^1 R( G现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
: m+ l7 X6 H" B6 S- c0 u7 H  A& ?3 B. ~

; i* b3 y* M1 s3 Z3 m
. s5 @4 o6 U# @& C3 U- d$ [为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
: d0 V7 J) I2 h. @1 Z4 y6 s" V2 k0 c7 j7 S8 g
9 \/ n" [* m$ `1 U" j
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。3 ^3 M+ v: ]+ x6 l0 r/ {

4 n! x6 I# _4 F) }
2 m. g* n5 n- Q7 j' g1 Z& @% C1 X+ L4 `1 i9 k: r/ r
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
, }3 M, ]* d8 V9 o7 A3 a
6 h5 b- |' g& Y+ X+ Z5 g) b" W- r
) |3 u. F6 T3 X$ a. S+ f' K. C" R; }, ]1 t2 N, r
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。% ?9 \9 U2 ^8 B3 ^, z0 d
4 y6 w& M( n+ I3 ~
2 P5 h- j: c! b- h: o, U7 k

7 Q( ?8 u9 k9 w9 P这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?/ Q0 l% ^- y$ s4 q$ U1 F

5 _5 f2 |6 f  U" Z  m8 b
% Y* Q! ?8 p! g
3 k5 Q7 P. Q4 S  p1 Y孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。: R) o, T3 @5 R' U" e

$ T0 n9 u+ u* P
5 M7 [' t; u0 M6 {( l6 Q( [0 R
! A$ U7 R+ C$ g9 Jbt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
) G2 s! E6 r9 I, Q  I* V2 H9 q' K
9 a" X( E% W9 x- D# B
( }$ K! @$ x; @) `/ d+ g
& {' q6 E. [0 S" ]) e你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。! }( \* T3 [- W3 L# B# d
4 p$ d- X& ?1 E) u. [5 ?7 ^

2 Y) m0 e: N( f7 T" K2 g3 T, @7 a8 V* d, Y0 @& r
孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
5 F5 h! n2 G2 ]& Q8 k
$ r: b& }9 v3 O - i) n! O( J' u3 J

" j5 U. Y/ P0 X3 B: x2 g. V0 h从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。: C4 P. N+ Q6 f- ?: L; K

4 Z- ~3 }2 w% j  E$ V- K8 }+ P
( t, o1 M2 |( ~, s% i% `1 u4 c) Q8 r! P9 c6 b
转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。7 k/ `+ F3 G4 J! g8 r0 [/ q/ }
8 G+ b/ T) t* ^. H' m- q5 g
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。. n/ c+ q- ?! u. m

7 ?+ T) F1 w4 P  c( O( v 2 z. x, r& P1 y4 Z

8 I: s" ]8 L5 f2 v  \6 f+ X) O现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
( u6 {& _& ]! s
0 O  B* k6 c7 ]& p, m ( Q" j) g" ^9 H7 Q& {  s6 o

; Y+ |) V' I; `% Y, |# n) P在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。, S7 v$ }) m% U" d6 r  K; e

6 b- O' R- W7 V3 P# I. I, s
' W: h+ H: U. `0 `/ B1 t5 Y6 x- ?$ {7 I; s2 s# r
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
& k( d) f  [! M' |) {2 k
" R* r( o- R* w国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
% r3 C/ K. `: J- r/ F) v' o/ {4 S

' V. @( R# Z0 P- x! c: r" _3 {
, u. M4 N. E! B3 h) h在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
6 m0 U1 d$ A( {% K, a; m  j
! q4 p' g0 t& ?' k# t' h 6 |, o, E/ {6 P( Z

6 X: F5 ]% u2 Y5 {现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
" G% ~' v! p% V' `9 N8 K+ P5 q( A4 O  ^
' ]7 F% o9 ^( b5 ]- @
4 u4 y4 v# j5 `$ d" C! [
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。& k) {+ T9 ?' @4 D# g$ e

! a4 ]% H/ ]6 B 4 G- c" h. `: O& t
6 B; _6 T) h% W
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
; g, Q7 M$ h) c6 v& |6 J& ?( D" O3 f  k* \
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。( n8 ]* h+ q: X% S5 l3 K  T! N

- v7 }/ j/ A7 W3 t; i质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
' _" C' X# w, c. V3 N$ y+ g9 D! |
) K+ |4 ]/ l$ s6 I$ ^1 J
  _6 v# t  p& e2 t
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
( }% ?( J# H1 O5 K7 }  x, o& V- R) t4 U( @/ T. V, |
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
$ A8 @  t  W( k$ F% c' Y2 l  b
" y" k5 ^* y% I2 ]& c 6 X; g4 t6 v9 n, o0 w( y1 ]
7 A$ U& `+ Y6 t! O
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
+ b( \  H: y  g" N- v! |
& G9 k- @5 m( [5 B1 h! s质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
4 D$ ?  Z( `. k) `
3 |: D2 I% G, }1 | : G7 n- ^4 C: i! |. E2 o3 z

6 v: s- a5 l( L" r9 K0 E4,转基因可以增加食品营养。4 W! P1 z' P: b. o% {
  v9 u: U. w! H: @
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
0 [: a" L5 e8 Q+ E' m& N' L0 M- p: \: P( a
  }) v7 u$ W( p( s1 J
6 u6 \  M* U* z
5,转基因食物非常安全可靠。2 z4 B9 w6 t6 O2 E

5 y; ^2 [, G+ I3 n7 Y+ M质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。  M% u! h. a' E$ U4 I

0 L2 f' G' M, {# Z2 d* V) F9 S
+ A& ^5 Z+ z, f" g
1 u3 A. O# j/ Q9 m: b. y7 F, B" U我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。: f2 Z" j) O0 ?
# p3 j5 j9 U7 t- _& r
发表于 2013-11-2 16:29:55 | 显示全部楼层
buzhdi 不知道到底是个什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:48:46 | 显示全部楼层
反正坚决不吃,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-5-8 15:34 , Processed in 0.057233 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表