|
|
|
文/端宏斌0 d2 c% Y: x* u0 m4 H9 [5 m/ F
4 h' t9 B) j5 d5 ]+ h% N- |8 b
* j# g7 _" p; N( f, j. ^
7 P. C8 G c/ P- D8 ~0 D9 Q3 d
支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
4 i) r/ B$ L" X2 {
% F3 m9 i& N- d3 D( s! B- u 9 U- f; u, U+ ~: p6 c4 _
+ C1 t* R. ?6 g c' U' ^. B
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
( f3 f! v, ?$ u9 d5 g N: k3 d+ f4 b
) }0 X) q3 `+ H 7 F5 D0 @+ q* Z7 `
# L3 y Z0 m/ M3 O0 }- ]3 R3 m要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
4 V! t6 c% c {
) e1 G, Y7 F! X. W+ L: j
0 I6 s- s: |+ O8 x
8 \/ r w9 L5 v# i7 E; r此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
) g( S4 o9 K2 X7 S. _
w0 I* S. N4 |) ^" d 2 P2 C( I' O0 a$ Q
6 k7 I) C5 V) Z2 _0 L& K7 u2 u美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
. _' L+ z! D* Z, I# o% Z' U7 U/ t
$ B# f9 c7 b e! H& A. k/ U
7 L% C- M# [- m) \- T3 ]3 ~. i5 R' q2 X: U! `
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
1 i: s% k# z# q5 ?. ?# Z
. H5 D: s, f- ~/ z 3 M9 [ G7 `7 k
2 T2 S9 ?( f; y/ L
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
" _, h6 w7 g% ]5 O8 }& h* Z5 [- Z) T0 V" b9 f* \* x, U( }
5 W0 E: u5 w; Q' ^; M6 ~
; v/ N# o& _$ E* m9 {7 w: V现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
& u8 C8 r2 m1 {* p b( d4 Q p4 k
# n& U! H7 z+ z4 v
1 i* K& s# d8 y9 ?$ v为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
0 J' z1 H# `- p. w% E z t; a) z& \2 E2 C, L# G, q
) Y8 f: v* y! n% h
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。8 v- {( N0 j8 _ O
( q) [5 l( ~5 m: X2 E+ R 4 |$ J+ u! q$ \9 q1 [# Z
) N& D; h4 X) j5 ?7 }' i可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
# N, h% j) c: r: N/ Z* m/ F, X
~ a5 k3 O; d; W4 ]! O& [ 2 i7 Y* R* c' s1 k* l
, V* c6 z9 d$ [+ t( R8 Z5 g5 _
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。! {/ h% O* }% H
2 Q* Y, M$ b/ A . v0 M3 c$ e) T" s
* _8 ~* ~4 g% q这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?- v- ~- U. {" G' C/ ^. q" {# j4 k0 W
3 R$ S5 J$ e" [6 R6 c* R& K + r) Q7 L0 @9 g* F/ T9 {! _
% m/ r$ `. Z: b" Z' o孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。* {5 b3 s6 k7 _* w/ X. N
8 I& t) J$ |# A- d
2 @0 V* O) Z% A8 ~5 p8 @& g2 {( e( l# t. j* N
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?+ ^6 s+ ?. W" E" x5 I; c8 F8 J( V
: G: d7 d# K) l2 J 4 S/ ?9 a6 U' u- d0 u5 b
! C( {% E E# B3 k: M你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
9 j2 F# L5 H, O% v; D& B0 {. }2 j. R; }8 n0 v
" ~- v% b% d8 ?: V8 _. ^5 M3 I* G: @
孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
5 G7 c* t+ ?# ~2 P5 U0 t8 K+ E! b4 Z: {) @. [: O
. O: _9 B: t# @; R1 s
4 l: V( ?* e6 t* U
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。+ k& G6 e" G: I" ]8 o9 L2 U5 q
: f& H9 z; C3 m+ \2 q, _& |! v
' {# @# D' d& W# d h
5 b9 |2 _* D1 f( ^6 Y9 k0 Q5 p转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
+ V% V* `/ N! n# x$ c( P: b3 r, m, q! v' J
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
& ]- O5 S+ {3 a, r( P6 q- O. Q
0 E- z9 N$ k! T/ H+ f8 N# A
! P. c, @5 n2 D9 T3 B/ v8 O
8 w# s) `4 w. e' |现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
0 N. z" l9 r3 G# \; e& f& o4 I) O& `) M5 E/ H
" S. j; @; D7 j9 Z& K+ ?( K5 p( B- N2 N' L
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
8 ?4 ]6 t% k5 ?: @; y2 A( Q- G5 f+ q1 B: e, ?# ]
# @& q. _6 L. G2 G# O7 u, V
( }, v. \ U! _1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
0 y* @" X, C$ Q4 n/ n
) ` {0 F8 G& s& h/ E8 J, N国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
4 }- w( a7 D* Z- I) ^+ \6 ^! o C+ N# G
4 e1 O3 h; Q: I" r3 ]9 B
; f2 p' T1 r/ J4 D! V$ }
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。: {! K7 A1 U, y' R5 S$ c# f
- z4 F6 P. b2 Y7 N. v* _
: v$ O- d$ k& |! ~) W( E' @- r, I; q. g. f: \/ ]- G) W* F- U" L
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
3 U3 c L) `7 y/ v5 A* Y
- T2 N4 E' H" b+ g
3 |' \: R" `" E4 x x9 ?
) R4 p* |6 a% M我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。$ R, p5 ?6 h5 F) Z
1 i4 n4 Q: T- J5 F; D' a# S3 s9 z; j
. O8 e2 Y+ W, g2 K% [" d9 J. `7 B0 L/ u: d. M5 a9 c
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:% w8 ^! Y/ S6 ^) r5 q2 z1 ?! {/ F
; L0 w# M$ X) R$ K. r+ V1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。 K# q* {2 m3 [2 A/ G4 S, a
! k7 v3 g$ a% }4 k6 Z1 j1 F
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?7 ^" [: t0 Q" J6 t- I
4 \, D# z2 }( D8 A) d
& K) n0 U) J% C* T( N& d
, ^* R, ]5 u; g! Y6 D2 J) ^2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。9 i+ I9 s6 V7 B
4 h |2 r$ l, J质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
4 l6 O7 ~6 ]3 a: l" K3 R! I+ Y% S* i8 p! K" L4 e/ n& `
4 }; d1 m, m1 K% h: b& v
: Q1 n4 s5 ~9 ]( G1 n; t3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
9 \& V J% w: o% c( o7 q) F7 M! @; T5 S. f. n8 z
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。; s" |/ U4 J/ Z* |
4 {7 ^8 S3 h) Z- ]: j- Y
( E) @3 d. J0 `, O9 A" C
0 \, G6 }% Q/ k* ^1 @ b2 `4,转基因可以增加食品营养。 R- i6 A/ V, x% H
. L$ J% o4 {, H- M g质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。, k( l$ n& a1 B
7 _/ \+ P; M; \, F- D# r! E" t B
( L: H$ n" C* d6 D; F% D, r( _
) t9 ^8 k5 S: `1 ~
5,转基因食物非常安全可靠。
9 j, {: \: x' ~, W' v
8 U+ U2 x/ J# h质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。; A1 v6 Z, n" p# z
; o) L0 J p; r W0 _! T7 a
1 m4 m) n2 ?+ F) M: b& X& d5 Z2 D& {& L$ O
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。+ C9 ]3 _1 }; F
8 \% l4 M* C! O& ~. L
|
|