|
|
|
文/端宏斌
$ M" z3 G: J1 R. E* S" c
7 |3 V: T& Q& @5 V / @- D5 j& k6 P/ O
& u0 F0 f- f; I3 ?! F: d支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
& g/ D3 w1 T! B; ]4 J3 Y, U& Z+ H" P& W& a
0 \' ^% u9 w; d. a
/ R5 A& B0 C) e4 h9 r, m: [本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。6 Y% ?9 n9 I4 N, ~5 N: Q
3 U7 J- A) [' W+ `- s, |; g
0 v3 m3 k E0 {0 e2 D
7 o3 k0 E+ y- S要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。% j1 K$ g# `& a3 i5 k5 }
. A2 k! u, ]( n/ @! n& | 1 J# {3 U6 _2 M7 t& X& Q
+ h k E' F$ T+ u t+ k0 E$ N此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
- d8 [' `; S( ]
1 u- `& T6 P/ W0 N : x* @0 l b' |( E, D5 y
( k- C, u: X1 B1 _6 ]美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
* p3 P/ A1 l6 T" P$ C" z$ ]& x- K5 h# R; n- X
) u# g2 p! z" t; g! m L0 H
' o, R' }) \4 @( E2 F- W
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。6 a6 H* ?) V: |
) W/ N5 x/ d; ?2 g* n
6 v- u' U% A- n! \! x8 p
) H8 ?2 G$ a [& A+ J2 u, m2 H孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。1 J! e2 t$ S( R; o/ {# N' L9 R+ R! M% Y
$ N: p9 B+ Y! v# a a
4 v: w; y3 }6 X. x4 P
7 `& B w. g. D! Y! ]现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
; v$ h# o0 n2 u% f: U t5 W/ J+ s7 Z' \' o4 Q$ T
4 Q; O, N( H& u0 W; k
4 W8 L) [3 ~& r
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
8 Q& k/ c1 ]+ V$ J6 W8 q
- E3 v( S* f. K; V4 f
# Z3 \$ |8 ]5 D+ J% U我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。& M. w' s$ G l" `. ?/ f
6 ]1 l& n0 t2 d" S% g2 J( d5 E9 _ 6 d4 ^! G* r* ?& a# R8 w( V$ B% {
0 J) ?+ y8 F% S. r/ z) h7 T4 j
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
3 ?0 S* j( h$ y+ a" \' Y1 k! Y, |) C. L5 P5 u8 @
5 g( q+ D* k# X; E/ N" B: H, C$ ^9 B c2 Z0 E! n
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
# i% ^* k# I0 X" V) {" W0 U7 A* ^8 O$ _) e+ }! M* Y' a
% M r5 C% p P5 G$ \4 f! V2 D
5 C* @! T8 ]! }, S* j; |/ c2 {3 S
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?
9 Q; j2 h( G1 _$ d3 _/ F
# g1 U5 m: v2 W# O' c# T5 b% \ ! M/ b+ P; _6 z
, O' Q5 P+ D D6 G
孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。& O# D# _, X4 e5 R# i0 B# C
( I1 c& \: _4 B$ T* x8 B3 x
! p) k; u3 x0 `0 Z
9 ]1 f$ u2 `: p8 h; |1 V$ obt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?7 G5 B/ E) f8 f& c: t' H& U
2 u1 l+ w& g: G! s
" V6 V# K+ i1 U( t3 K3 f4 z2 {4 q& s, t
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。2 u: u; c+ N2 E+ o/ T. q
G0 h1 D l, r% p! o7 M
$ Q8 T# W$ u* c7 p1 g8 k( m% O# S
孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
( Q F1 ?+ H; Y% [% Q
+ c k5 @( ?) `! m( c0 A' N$ ~$ Z; n 9 v' o# ]& Z) B% I% X( a( E
' j& B6 W/ Q0 j
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
2 a! s* u9 u) c. ?7 H1 I4 S
: h1 Q- P% d: W. j7 S % X( h. e* ^2 \% J/ M
+ S) O7 |6 a. z8 Q7 L% u8 P转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。* m3 C9 ^$ ?' c9 X
/ b8 o& y0 s: z' F
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
% @3 l$ _& X3 f7 m% X) S
' X; f6 x/ ^$ C7 p
3 `: Z% M+ \' K: l( q7 R( y7 [* ?) ^% E$ R$ S. ~2 r+ k! \: x
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
+ K: t/ A5 }& e$ G* U, E5 S& Q# o7 U3 B& E |, j/ |, ?
, w) B) Y2 w, ?9 j3 L! `# b3 E$ A: `# B* f5 N+ U; U9 Z0 g3 D
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。- d5 j' P% d# C& z6 y
% ?, M) Q. g; r5 G. T0 b
! `! ?: f4 n6 M2 p9 G2 _& D V; f& T" y' K$ ^
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。: }) B }4 ]1 _& I* ?2 o
1 I" t+ Z7 U' O3 g. v" _; Q
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。/ U1 W8 N$ Q. U! J8 N. N! _2 G
+ d3 c% F6 _( I E; ~ b/ x# Q# Z
* Y# Q9 H I* t! D8 j
5 t8 S# x; ]" p" }
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。& B. U- M* A# x) K( _6 _$ S* O
- P0 x9 _! U* `( ?0 N4 K
; D, d2 u- @$ J1 j( K5 ?% W
5 ~/ f. P8 a. f: ^现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?; ~* t6 i5 N: b& G5 \- i1 O) W
( r4 R$ Z" S- a* j, f
3 {( s, E' H5 p) E9 ~+ J3 L% d5 T {& Z2 s6 {( Z
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。6 L+ `( E- v ~( v. l* P
6 O# v# `! S7 C7 o C# j
" N; q4 }$ [: a9 r, V, S: S
+ D9 E) ]1 Y, u+ |" t( e要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
$ I: v% D* t! K2 \0 ~3 j* I Y3 g3 d8 O) \6 D0 B+ b
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。! M% E" s- u3 m( r ]
8 V0 @5 j( D( B( T5 {质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
) X8 m8 P% x, N- N B5 N: z
9 ?1 W. T; c, V # \' d5 W. \( J7 A( u3 K, u$ i
2 [" ~; @5 f; ^+ e& m
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
2 b' J. ^3 K8 j' Z+ M; Y2 }' P) e5 \7 H& w$ U U9 q! G; K
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?' L, `6 t- B4 D7 L3 I
! V3 E$ i3 {' }7 c$ V* Y 1 s( J) V: J7 f9 L
* H* P8 g0 I ]3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。8 \6 G3 n5 T" B: d3 `
! |, s& Y: q# k0 W# H1 q% Q N3 N- |
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
9 l9 s, X x; e7 H3 a1 z5 Q- p
: e6 W" Z0 W# k! D0 f/ p7 n0 { / u+ Y8 J5 e$ V! P
|/ s* L6 W( D5 a
4,转基因可以增加食品营养。
" R1 j8 i1 r& j; ]% P, j$ y. N9 ^& q7 R/ C# R/ o+ _. h
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
* }3 a/ _0 N9 s1 x6 I' {7 k0 `# `) L
8 `0 B7 n8 `6 e- r ?/ C" f
: }4 H5 \( T0 H: \/ H. V5,转基因食物非常安全可靠。0 P) p! W! ~3 @0 T/ b5 K
# U8 F$ L! `" D
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。 _8 P& Z) P& u9 {$ x7 E
- a) K y5 X6 v; e+ `
6 t$ `7 M) H8 z
0 @ |( W7 C2 {我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。' w1 e& p& v5 {
6 m! U1 `" t4 C. J6 N$ } |
|