|
|
|
文/端宏斌
' U) m) H* O+ N6 }, W% ?- C' w& Y# [2 F
0 X% q' p% F( f6 {
! c2 ]+ `. L7 A: h, k! t4 q& r支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
. `; \' j. q$ S9 G0 ], ]
A) ~; W, h) p: ?, T
9 g1 I" Q% e' ~" P) V5 S7 w
z0 \' D, K9 Z6 p- o' g8 x6 z本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。2 t* j+ N# i0 d$ F' u
% e/ z) _/ Y, q- T: I) \9 Q! M; C) ] $ v/ x$ M9 F5 M" S' a
% p- r8 x) r7 P K- Q0 G/ C O% v0 G. d要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。3 q) o0 _9 w% H$ P4 x7 w! t* r
) x6 C) \* a5 |( {5 T
( ^) Y6 ^% V6 v7 U4 g+ P6 l
; c5 A: ~- q7 Q+ S" q
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。$ r4 T8 X6 J, V0 S
% p, ~6 k5 K) n- E
; `' O" C! l5 V {4 R0 A5 u9 j! O4 C2 b" p- X" g3 W
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
4 w6 ?$ }; Q& g! z; A+ q/ `8 u) [( E" Y5 ^7 d& b. s; y. _
4 v5 A" v" W* T# r
2 M- O. d, p& A0 c美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
, U& m3 s1 C& t; g6 g" R' @+ Y7 [$ u% P& T, N4 C' z' `
- U* T2 r, ]/ u) k" h
: `7 h j" T0 G4 u2 {' F8 M5 `
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。* U7 X0 |- S' Y7 I" ^7 d7 o
3 o5 B' e& {3 u& E8 L# z# o; B $ U0 c6 d# v: O! N! r$ ?
+ G6 p, t, p$ b) }2 z/ G现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
9 N% o! Y+ H1 b) |- H3 @, @* L2 l4 `" }
( {2 Q; g1 q/ T C& M
+ }8 ?0 C/ A+ _2 P: ^# B0 r为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
+ s* g' Q+ c4 T& Q; B, Y T9 X9 f" G3 Z& \
8 J6 Y6 x! Z/ p
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
6 S8 ?5 q! ^# Z: i0 y3 ]6 I) Y! Y
- ~* _ [8 {7 d1 z s8 g+ {& q5 R. _$ N3 T
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。$ h8 J- w z5 q$ O1 U6 N
4 D* S. b! D/ A7 O# r" X. I2 y. [. F
4 I" h( u( K/ [6 m4 q. g
) T8 K1 @4 P% {* \* \现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。( s4 t* w9 l3 X" D! f$ Z+ G5 r- G9 z
5 X- P; V% g& Q, ^: c
4 j/ G+ c* p. m' h/ _ c" Y
- V6 L( E/ A# I: y* [# J+ u: t这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?: V. a4 ~4 `; e- A( r
% l# E# s# _. a
m% z- Z+ |1 R4 L
4 {/ U, O/ A% R# U. @孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
' B8 U( o1 d- Z5 N) o6 j: X. t2 L$ X0 \0 K9 W# W
( f$ f, ^0 h( \7 t% h4 o
& P$ b! Y0 R+ H3 L( i( `( _bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?+ s5 \/ c& j7 F2 K8 [
4 ^8 O7 @/ I! J* Z1 g" I# _
5 c2 U- c1 O: \7 U2 u& ?, y" }9 O( W$ ?9 x7 V4 |* O4 g n! S* g- ~; d; q
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。: E2 m ?2 ~! |1 @# O; O. m3 M
7 ^+ c: \+ p1 ^( }2 w1 I5 X
& N) i9 R& d6 v" b6 V# c' {4 ]
; c" I5 e( A2 V% d9 X( `孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。) U! F3 D" y# G) E. U- ~
! H" z5 p4 M/ V5 L* f9 F4 x+ \6 v
5 b) ~# Q! ]: f9 B/ w# F5 ?/ W. ]
5 H' ?. A/ U0 w8 d
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
7 w+ r( _0 c5 u# h, @5 d, N" `, V+ J. G: Z
& y. X4 V% z( n9 X
5 g8 X& {- d9 Z v9 G+ i转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
$ n& J; N1 W& n {- c
" w$ A1 T% L! n8 A孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
# @- @, a z" Y: i
! L0 q0 \1 j0 N, F! Z6 X! p; v7 f/ t ( L7 B) p7 D4 N, z6 C) B3 ?- D
. d F: J& q: k1 d' q( J现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。* l7 w8 i4 q2 U/ ^" E
6 ]" h* N7 v1 L6 G
* l. |) j# N/ r0 r' a/ o3 L/ i# l# Q( x. d% J) ~7 V! {
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。8 [2 M3 c) z2 H4 F8 f6 P4 [
9 i' J: E% G7 ?+ e ) G9 N, ?# E& ^, u& M; R) B
- T2 `8 K- ]" D, S) j9 Z4 o
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。, ~# A' H3 G- P, {' _
2 {3 A" }( I( X( E
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。5 S8 _6 d3 c1 A# N( V& W
. P+ ^& I4 c# `1 H: `# Z
# n9 O) o4 a4 K0 G8 g% N
3 C* I; }. v/ ^! }7 \& H _
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。/ Z X3 ^9 W1 ~# V3 v% i3 m
3 j* Q5 @8 V1 W + Z E' `7 E; M9 F+ o( l4 d2 B9 g
, @3 O4 g5 k7 |. k B5 E
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
8 q. @& ^- E+ B: S8 ]# \" z' I# S8 |8 ~7 I/ ^8 K, |/ E; |
0 [8 b. O$ ~: _; p6 S' Q+ [9 \) L
; j! l- x$ ?; x' W/ \1 m! m6 L
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。, L) ^& [- N; J5 ^
; o9 H) B& l* Z! R( \9 u& X; }- l
2 z% J* q7 e/ b1 M1 ]3 ~/ p9 j- b7 h8 E; O9 H% D
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:
# {( K+ n4 L [# ?" k
! `( W# d: z2 o! u+ q6 X1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。
7 z& K5 b. z* `: B$ l
" n+ A6 g0 ^" o* y质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?, Q( m3 I4 w8 \' C4 R% j) g
' k6 L9 @: ]7 K9 {# o
1 ^9 s" ?3 o+ l6 @! ~) i% m3 c, B) b8 }. |7 _) o
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。& e" R4 Z! q" U9 Q- S1 H0 i3 [0 v
) T0 b0 a/ a7 u) X$ g
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?9 A- x$ R/ D+ G6 ^7 h: d; J" E
0 x! C( }4 `/ \+ z8 A7 ?' W
! F) ~) Q5 T- d3 c0 `$ v+ J+ s& N& j0 b) I5 f
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
* B1 Q9 ]! B) d$ c* T3 h( ?: Q9 W% K, R/ Z) `
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
( Y) S+ [& e' N* ~3 ^0 D
" o$ M [- ~, d. {8 p0 g2 r
! h2 a3 h- o) `4 b1 A
* a/ y3 b9 a1 P4 i- r4,转基因可以增加食品营养。0 \. ~& c8 H# r5 E
1 w/ s ^( a$ ?3 E' X质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
! i' f* y! h- Z" g' k2 M
$ [6 G, g! n' Q; T. v2 g# K
% u+ V% E6 v' `0 X$ E8 Q
/ R7 Z8 t% E3 D5,转基因食物非常安全可靠。: |* { N& W1 G) Z3 F( l! C6 {
5 b n) g$ Q- B4 X' C/ B
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。' u$ D& ?: |- M" e2 W& o
& {& l1 C c, I: _& f# U8 P
7 r3 p0 f; j- ^) m! I, h* m: L' k+ v( [6 p8 ]4 N
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
% p0 n5 w ? X: s8 |
9 }4 u' o# F6 X$ o q, w |
|