|
|
|
文/端宏斌8 D# @+ D \8 w9 I! v. g( O, ]$ f
4 R3 w4 i8 F# O
$ b! w W( m, l5 {
1 h! X/ \: l: V$ Q' a8 ~支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。, ~8 G8 k* _& e5 M* G' F/ [( ]
$ ^ q" j9 ?# w) h0 m
9 H5 v% M9 m( e) f, {8 k( O" |/ P1 Z8 N. Z1 k2 a$ D
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。) ^# m( {- N: f0 y0 \
$ [( N4 k7 g0 Z* U; i4 D
, h8 U: @4 F# J3 P1 S: z
% R' y" C" U5 ^/ r要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
0 p$ f, _3 E0 ]* U" C
7 t( ^3 y& w. e+ e& a& P3 L7 j
2 I$ @5 ^. Z0 w5 [) q: A1 f6 o
3 b) O. C6 f* O此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。, B9 w# e) Z5 m0 V2 ], e) ]& h
3 H2 q0 |. ]- v. u" d ) o7 a3 C/ t$ A* i; e/ F
: X* Z1 _: m1 }- N' x
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。. g" ~" _$ k. S0 w7 b4 H
- G( K0 t7 A- }+ ^( b8 j3 @/ K5 ~
8 C. Z1 ]0 Q: Q8 U9 L2 p3 Q( ?* z1 w! b( O3 u L
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。7 w0 {0 J3 g( I4 o& o1 e2 I
: w6 s/ K n4 Y0 p h2 v
/ C+ \5 ?0 A3 y% u/ h; Y# G- O( A2 I! O
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
! R: y; @7 ?+ j. u+ v* Q5 S* i/ o. d. c9 z: B
k2 G1 x) r T$ }
9 S2 p% a4 n2 {# x' Z# r
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
`1 @+ O) f( p1 q% Z4 B/ R0 n) h! Q- ?: [# Q
% D1 v0 w8 N1 O5 e7 C- ^5 a
: b+ z$ `$ W( |* K# a为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。7 i6 ?- P4 N$ |3 A' g
4 g) h. F6 `0 N" N9 P+ n1 T* g
3 m. z; m9 R8 o我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
5 p* e5 p; B; |$ u4 k! i) u r6 D4 N7 u7 n6 L& y6 b
5 y! z; m O) W. v' f. E& | e! A- m$ G
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。! i; Q. {3 l+ `+ R
' n3 ?$ _* U$ I5 p" }6 u4 k- ~
' e) {! V% l, z& o$ X- b8 L* O( E- M& W
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
) f6 l" m! F+ h/ u; Z; t' }% U3 O4 V2 E, \8 E
7 k5 y1 w5 x3 r! [ r
( D% {) t ^9 y% C3 A0 D这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?
) H& s% g$ M% V/ U# v% U7 t, |4 e9 l; o; w
1 e& q! B, c4 o0 Z$ a
: ~* z0 N& e, L( Y: v孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。% w/ W I' q+ M/ b* ]% b0 [$ j! T
& o) |( G2 q+ g8 ]+ h( Z; h
5 ]1 ]5 b, P6 T) S
Y* r% n0 C% Q2 ?+ ~" Bbt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?( f4 t6 n. X1 m5 S# \) K* Z9 n4 V3 I
4 F9 Q3 E8 n% d- Z; k+ \- s- O
4 q. ?( u7 d" B5 ]4 T o
; N9 F, A3 \# d" q你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
7 x6 M0 l) E0 ]/ M8 U
, q% G5 N+ N6 y+ P. c/ f
0 Z* W1 s4 ~, s6 p# \
" Z1 Q+ A# A! g" b" A$ J' ^孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
$ G# `2 ^; b8 C8 `6 ?" G" [; P2 D' \- p8 {- ^
5 B8 m# x+ I" C
b5 ?# \* X0 k+ R5 B: m0 M$ C从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。, Y( ]5 f% _# S
b+ \4 G3 d& s1 f
1 b- I/ a/ v+ t" Z) ]! L: y
$ x r% ]1 |4 G+ I4 K转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
0 x3 C. m+ }' u% [/ Y7 I8 a1 q4 Q
: d& ^0 {. i7 s$ e孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
2 o' v' M) F9 A
; E" @! N4 L) ~- w3 P 1 i) c0 s2 b! ^1 O; ^" X
$ A0 S$ |" j! b* J) P5 n现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
) f( R6 j2 ]. P! H; B% ~& S, O5 t- X5 D5 K& J) b
' ~; c/ M8 C7 |. t; {
" \3 ?, F4 z1 l/ o5 E& C& Q ]/ G
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
9 ?* G, J; D/ x% h/ u2 A& o
+ {5 f K# h$ |
% G* D0 s1 ^ t1 D( |. d. u! a% r, R) A! @! W+ {2 Z
1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
2 b/ V# n0 `8 ]
7 a* q0 |/ }7 q5 S+ b国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。2 [0 W1 B1 `7 Z# \5 R
% m1 M2 W, L' C! `" }1 v, K1 L
8 { d% F. B8 L q- S" i# s* Z% M3 C ~1 `$ ^/ E% n. M% P0 o
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。. A- L2 T! |. I: L( A
+ s' |% ^2 h6 j z
! h/ o9 l& t W5 R) S
2 G1 [# q9 @( R2 C现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
; p8 Z3 P" f* ^: L2 S# k
, g3 |5 h5 x) J, F4 h( A, W. X . l s3 ~& u, Q/ {
9 ?) }# E+ V& R! e- m! ]* i) O我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
/ q3 A+ w. ~0 s. d
1 q3 I0 [, _9 e0 t . Y2 ]: R: @$ G; j, P
! i c, h8 {( T0 T
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:; d, r0 o0 ^5 c3 K4 {
6 {* d8 |0 M: z) J( d1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。7 S+ _4 _& @& o: B
, k, Y4 e }. P/ n5 d质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
) X0 x8 ^4 ^8 z/ y& W, D
! }* c8 _- V0 ?, y% Y
5 V* _0 Y$ O9 v/ ]% y& N, h- z; x( E2 h' \ [! m2 V ?' E0 O
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。! f% f6 m) A: o# }/ ?. a0 H
! F0 ?5 C& [$ Q9 G2 r质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
, E [" g5 ~9 R' r
0 F; w, f0 F4 L/ R' T6 _) g : z0 E* @0 m. t
! v* z1 a0 t1 s: W
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。' y' z$ K6 G2 S: N% X6 U
- l! T G: v, I# s7 R质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。' M( v) b# U: j" X* y
1 m8 k& l0 \! e, e9 G: r* Y7 }. |
/ y! j- H" c8 y8 K$ m* f' |# d- k; _0 B- N. c! D7 ?- e% @; q% T
4,转基因可以增加食品营养。
1 |+ j; q" f( w3 T1 s" d
6 k$ i0 I0 U" }3 R k5 }/ D& D质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
3 `) n' e M% N: e/ i0 d2 l, y2 n: A& c. u% u3 B) d; i
: u/ s' n: R, n' V( r4 `' X4 U
( H, x4 i4 B" ^9 I* {
5,转基因食物非常安全可靠。7 r% i8 i; g, X8 T- S3 v- ^3 K
" r2 f2 d$ [5 L1 M' _& }质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。: `: _; x' v; J/ y! y6 j. P
) N5 z1 S( S9 P- U, F! l/ h
5 k) f8 \8 B- P" r' Y5 q2 J1 w/ _& o9 i
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
1 Q [0 p' ?& x9 J( u( g1 w2 V& ` x" g
|
|