|
|
|
文/端宏斌
8 [* s! \+ u# u7 {3 g
2 O: ?% K: s' S$ n
5 S! E, \) D& O, V
1 k& \: s3 |8 ~2 W1 n支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。8 \6 |9 Z7 E/ z
& b( K) M& W9 B1 G& {( y/ N $ r# r1 n4 |: W% Y2 c3 |
% s. r6 v9 h1 W7 W3 d% @本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。. s) l% E$ ?, x9 a: }6 g9 F8 ?( Z
5 h9 o+ }! r. Y t# N. |# v+ F( m
9 |3 {4 {" H. _* I( }0 c: Q: [/ C' R, p$ ?
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。, k( _4 ^( M0 j) m5 `$ Y/ v
$ {& W, V7 q& U1 K3 M
" Y5 s1 B; o* O. F. ^
; ` P# x, s7 @6 y) X此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
" r! T \2 }+ y1 u( L
$ ^& Y8 z! k- L) J1 V / U9 J7 M; ?, J J/ i( b: i
- [( z S# A( O. t$ i% \* _
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。, ^8 p0 @* _# _& }, n' k# k d
, s; |: s1 ~0 L5 i+ {
: z: T; N: m- | X( J( v
3 b. r- S* x8 Y5 u1 F0 b; M0 C0 m美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。
* a8 B: J1 z7 ^( _. d+ x* z% z2 W* N0 D5 N7 k
- ~' j& H3 q k3 G* R' b/ S+ M0 S+ p3 M' ?
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。' x H1 U8 _- u7 q. Y
& X: H8 x9 m8 i
4 G6 b7 E. L- r8 C* S' |
" w: Z" U2 @ d9 b
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
$ x8 R/ t% U7 u5 }% Z9 |, `* h" K
& n, H8 |' C9 m
7 u o; ~2 ]7 V
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。; V5 k& x# Q% ~
% g2 [/ w0 \( a. F( n2 C. T8 V5 Z$ y( i0 B+ S' N( D
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。2 W! g* v+ d; U
6 c3 J! @& ]4 h' x! B $ k/ m4 @' ~3 V! J2 Z& c
1 ]7 p8 T- I$ }3 [可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
. _" Y; w' k( q- g: y% o
; u% Z! v1 T# b! T9 G
) D; _3 S9 N6 S4 S- W
5 y! M. I! w5 [5 n& _现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
6 c1 L; x9 C) P) u4 _: z; b0 V% a9 U, l7 b1 i
3 g# @0 G# h0 p0 g4 m8 X5 a6 ]* p ^0 h9 E/ S# y, C
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?3 @4 A1 Z) s( P9 o. U8 M
* g) V9 q& R% l$ Q6 `: p . P f6 B# J; Q! E* m' ]
$ _/ k4 q$ N, A; ~+ s! Q
孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
/ c1 {/ T( s, j% N- d3 M) W8 w* J: @# t. O
, n& j4 P. \8 n
6 p/ n K) {2 C- Obt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?# p, [+ T* ^# x4 k8 H& m
# X" ?9 A: l3 }( S
* n* J8 c3 |! o+ R
2 j8 q6 V5 O4 R' c: q你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
g! g+ M, Y6 `7 @4 b( P* P* x, u2 E, u! `& i: F2 x; I- p- |9 X! K4 ^
7 f! ?- W2 V$ R- I0 j, e! T: Y; g: W8 Q* m' u+ m3 g
孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。; g& Y. U) ~+ ] z3 R& ~. X1 w
% R, `% ~3 z; b- r( ~0 Z( A
) R9 Y* J9 l' g$ O! @% d& g0 |* K: \" \: R" U! s. {) a
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
# {0 [0 N" |+ J: C
2 Y, D1 d' v3 x
2 a- a# I) I' l7 v3 @; }' z, B9 W# a, e
转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
4 ]4 ?& ~1 d" k2 n2 E, {# E0 w% j: ]
0 f0 J- Z# `6 P# x+ E孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
6 L% U; j" O+ `' l/ \
* {, `2 Q, m6 ]' K- i6 O
. m/ ^% }/ g* K9 { L+ }- G
% T' u8 E1 c: W! N现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
- _$ r. Y; j+ e' {8 e) B7 U$ l, Y, T" ~; t$ [. U8 ^
6 {- m) U) o; U, x+ y3 H% o3 U+ O# u9 k
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
0 b* H: l& ~0 T. O
) W3 M& R. b5 y % t- _& C W+ {, u" A2 U8 ?
- G' L/ Y7 t0 @# v" c( C# j) {1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。( } L" p$ W0 U# H
3 z3 H3 l5 ]) g8 Y; D$ t
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
" s: d9 n D& r0 Z. z4 R9 e9 V. E3 \+ B
1 M3 t- J( ]% D: \- R+ i! T. ^6 Y4 o* M! M1 j4 K+ a+ I6 k+ N
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。$ r+ D% @& N2 |7 c: H2 Z, E
- g& j7 r& Q# Y) a4 I3 B
' }. T( ?4 `, l7 M$ d# \# g. G0 y: r+ m. T' K. M! P6 `' b$ n" E, k
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?+ ?3 I; t; ] W) P+ s3 p% [
; i. H) P% p" P5 I0 H; p5 O * n* w5 _/ S; ? B v+ C3 A
5 _+ Y- X G' I
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。+ D# `* N, j9 ?5 P S- H
: ~' z& h- g5 _ c3 ~# r1 J4 S. ?
3 w# v$ V1 r' W2 r$ E: T7 I/ \. h) ]' L! i |4 c% y
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:0 ~3 C z+ W3 Q% `3 ]
1 Q, o# S M+ c- y5 B) b1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。, {. e& h: T( N1 s
* t, _- J' ?0 D( }9 k8 W质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
1 c0 m( _4 p$ x- Y3 K5 r4 z2 ] W E: h
$ m* B* B4 C2 E5 H7 B. k. }
E# ~* j2 H3 y' P0 V) i# F6 c
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。% v N- O+ U& c4 O2 p, z$ n7 Q
7 V9 a g8 Q \
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
- L: J7 ] _ `) r/ ~6 e3 Z. k( \2 x+ u% Z2 c4 I
6 z% ^9 h# l# Q+ d$ b2 Q8 G( f0 T
T4 p3 H) W, @
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
' o* X/ h- ]) F5 Z3 `
5 W. D2 M9 \, v! F质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。 F$ n2 T" ~+ a1 t/ L- Y" Q/ V
" E A' C4 L. n' C+ O8 c. p
7 P8 x$ S# x5 Z) w0 l" W6 s
7 ~ {0 F7 n1 c3 i& Z% y5 Y4,转基因可以增加食品营养。4 Q+ w, d& F4 k; A: R- |3 o. T
. l0 S% k/ u4 b
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。8 N p0 D# Y. b# P/ N% L
$ Q$ ?* q- ?5 E! o
, m) i& ?4 |' V- o% ~
( S, u$ W t3 @ D: b5,转基因食物非常安全可靠。
; y- Z$ R+ ?7 q( I* Z2 |, x0 d$ B; h7 t8 {
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。
; l* u+ N% e0 P0 C
5 G( c& D- Q$ K& ~3 v2 [: r: a8 u0 i 2 f, Y' T/ T9 n6 Z9 u) _* q# H
c. P3 Z1 c9 n$ H- ^我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
8 z' L$ g4 A8 Y1 F
9 {' e6 y5 E+ Z |
|