找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 1193|回复: 2

一篇文章搞懂转基因的真相

[复制链接]
发表于 2013-11-1 11:05:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/端宏斌
% A& A+ \$ i  {. E3 `) N' ~
0 U0 m! R: @5 }% z" R : @) {! _/ o6 z7 D

" M; z  H. D- [1 n- Q支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。0 B, O5 x( m4 Q! u0 Y' D

" K6 t; `, ]' g- s/ o" t* z7 M3 Q3 p $ P/ |; V% e0 U0 s$ t9 h: J& x

8 p/ U# R* L" C: Z本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。. \9 w1 G+ q4 p. F- Z0 y2 A2 V& C0 N/ W* |
$ j" C$ y/ Y/ c/ d. s: f

$ O, ?$ e6 W/ e) i0 q& Z' Y9 p2 P7 i, I
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。3 c& R- y  p2 c& G$ D& B
1 \  m1 n* w! H% ?
0 ~$ J- Z8 u- r6 b6 w

& H* e( C) E- Z/ H; f+ Q此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
8 N7 Q6 x# T+ \" b* N' p' E6 S
* y; i  ~1 V6 R  |+ y$ [+ X 6 h" C; u+ a% Y. e5 {
8 c% g, H0 W7 R# s: c% B* v  U# W
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。, y2 d( D8 R2 b% u( V3 k

! _2 Y4 l+ B! u7 l$ O3 B4 }' G  ^" p + M) F) s1 L; w) u1 H

/ D& n9 J0 {9 x5 _( V8 q( K' N美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。, I. l5 k( i7 ~1 {2 R" {! }! f# i  {

7 K+ y/ N6 `$ A5 a; z
; C! o4 n5 p# S9 J( _+ m1 Z# x* ]* ]8 n: O! }- A9 i6 J
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
1 Q4 k3 f/ r3 D5 G
2 ~" Q7 h: S! b0 _
: C" n/ P# j9 o2 }, }4 p* U3 l% r7 c0 E. T5 e  n
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。
, k$ q: {; [  \. \, b6 }
: \; H* T5 f) s$ {  p 5 o& B6 m4 y4 m

  f7 b& j$ Q, `! H+ I, Q为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
7 D/ C! V, T4 O8 _3 p* G& f8 ~
. \+ d- \$ G2 O, \. W4 Y/ P% a8 M/ ^- f" f$ h
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
5 [# c, ^. E$ t/ o, F: J
; f2 [1 c5 M9 _- |4 T2 @ # _& @' Q* @: T- Y2 [8 w) A" p
4 g8 S' W8 q9 N
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。/ @0 k8 U) T/ V. ?
1 ]  W  R: ?& o5 S* F

: H5 J$ ^7 ]% ^! d* i$ t  k' P) k
  }! z8 @7 |5 _/ D& U现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
. C' _3 a! g- N% P% B1 q; h& K% d9 G

) C& c4 o7 L: ]6 O  T/ Z$ [
+ ~# v% t& c$ Q; `; d, g这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?4 C/ [+ }( j' [! X( C) F7 G7 E, x

) j  m9 M: D; m* l( E1 v 9 F: n/ Z! t1 E; ]1 J# t8 H; m6 s

2 Z# j8 \9 ?3 d4 T$ m孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
0 y* j8 Q/ p: M+ d. Y) R
% P1 F, v# c. g, q0 \1 ~4 S  s $ A* y& |5 [7 i8 n) H2 \$ A& W
' Q6 L% K. s. R$ d) U
bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
: i, y0 {2 E! H& R! A& Z5 Z
/ m" d3 ?5 E) q' `* i* z4 o 6 P2 `7 t, x( i$ b3 W  F0 X! Z+ z

3 ]% }( Z6 u- `9 [9 R, O0 o你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。, B% s( c& ?4 f/ I- Z2 r
6 I0 W4 z! v, B- ]
' @  H" i! Z; Z1 X0 v5 w
, C1 K3 [1 x$ J1 @' s& y
孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
* v4 k! w' ~& {. {! X1 q# t# C  k, G8 n" F  G! v$ \1 v) f

5 M8 I! ?4 t: t/ C8 v6 H
; u+ f" N% Y, Y4 @1 N1 s从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。" g, U) h! Z5 Z, y
, C" t! F& e0 D0 U

3 s: d5 K8 T7 V6 G/ n# I
2 Q) |+ L3 h4 I, l' ~转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。+ I# \5 K: F; {6 W  @6 v
& L2 K2 {3 P8 F5 x" w/ W1 ?
孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
; x4 N6 L: ]/ w$ ]8 t* y, Y  ~- U1 b9 D+ j3 a
' L; c$ S/ i, `$ J$ {: X) @, k. Z
$ N) ?' O! X: a$ M) D
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
9 a& T9 C7 |  Q# F3 l: _( q
5 O( H7 @+ r' H
; g( X3 s5 P9 `( D2 V5 |5 d
7 c- z- W8 o- r! U( G* f7 f- n; v在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
# D+ B; s7 t+ N9 k
+ o% q! N' X0 h9 v, l" j ) s) ?' E7 g. h. D( k% \; V3 ?4 D' |

6 ]( o. b% @  ^2 n9 @1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
* ^" Z% F) G2 V, {$ U3 ~0 T0 R5 ]( A( o, c# G. g7 F# X" b) x
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。2 J/ ]0 N; g8 Y1 T) P. m

2 h& N$ H* }& D+ F" o3 b6 d" W" b7 j
& D2 h4 x+ W5 L2 Q  j% Z7 P) B+ M( j' H9 w8 p
在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
! e. I# A  G  P6 ^( q3 c8 d( N( m
$ B: |! u* a( Y- o
" h! z& ?. u/ r) ?7 O7 p" @. g% _% E  J' N1 T
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
( B/ C. Q( p5 Y: ^$ g4 e. }% ^! x' M
) J# A6 F) ?$ J- U& M) f+ f ) |  f( w: {& r; K. ]1 B7 d
5 _8 O, F" v  [8 n
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
1 b1 ^" v8 s* p9 [
4 K( j- Y$ L! t( A4 I) r; H
* Y) O, X+ e9 I$ b4 S: V1 A, z0 I* {7 D; w1 ~; W! h3 X  _
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:* f2 b9 }, |$ q  y
* X' f5 p- W3 I) J& R
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。2 u9 p, w1 @9 M0 L1 N0 {
, }# z, H6 p1 G+ l* O
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?! O; J* E1 T. ?* F2 H. N
& O8 {  e2 g* i* S$ |6 S

0 h7 U1 a# O. a  b1 A3 Q8 `7 g" s) s/ @  g8 s( q& R1 t7 R
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
5 D# I  T  F# n; j# a( D: L  U+ J7 f+ Q5 I% W# m
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
4 i: o6 n$ s5 M: S  m# G
# Q7 x/ @. l% r. H. G ) h9 H$ E. m  {9 j) r# m6 V4 W
9 [$ X. K  n3 r" X, n8 T4 p8 R2 @& T
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。# {4 s' ?( v% }! ]  G
/ z8 W3 X2 i! y
质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
+ ]' n- `$ b) }& e0 `$ n# J) f3 T! e( S0 D  r* o
" r3 Q: O9 C# I4 i& |
% S9 N  R& B0 _, D5 g
4,转基因可以增加食品营养。
( q+ |7 Y' l% e1 l) C7 _7 z) A. P4 I% N, X, W" b1 u2 \
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。) v! `2 j2 E+ i. h
0 i1 O1 H" V) e' Z7 ~! r8 {* G3 R7 f

5 X7 f* J/ f& Y
1 P" f# |7 ~; X: z3 j5,转基因食物非常安全可靠。
7 L: ?# X# v5 E& X, N* D4 }" g! U* N) Y
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。
/ ]- j4 v; w7 x/ g9 A* k2 ]4 z  D( t  W1 B
5 v' }8 `2 {2 C
1 b+ O- y& ]+ k& F3 y# P2 b, B: _
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。8 V  O! W4 J7 K0 ]1 G4 t8 e5 b
0 n' C" W% b6 H, P, d) @
发表于 2013-11-2 16:29:55 | 显示全部楼层
buzhdi 不知道到底是个什么情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:48:46 | 显示全部楼层
反正坚决不吃,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-10-28 16:00 , Processed in 0.010677 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表