|
文/端宏斌; i/ V$ y$ l, T3 {
1 h, G9 X( w7 ^$ q; e
/ E% |! g7 f2 l. i+ x& }4 E5 c& i+ P& F9 S) T8 s3 X" [, L
支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
" z \7 e3 s+ b
+ _! U T) r; f; _+ ^% [" n% {+ T & v; E, @4 y( F: r$ q
/ e# P6 S% R; @. p本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。
( Q5 ] Y/ X; E% D4 f/ x8 G
+ [6 Y+ D2 h1 B6 G0 K7 E " Q7 ^: i3 M) L. W
) |. ]% R' g0 P# j7 Z1 j要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。3 L$ | a- L! H4 d( s
' e$ x3 O( d$ N6 q$ F l/ G3 e
% f0 x. A# ]( R
8 P7 S4 `1 I" e5 Y: h0 y此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
, |3 W0 D4 I. t) q. _& R9 A- t! e/ M5 j
7 Z& H1 M) b6 _; U( {- D- ]6 p1 S5 g
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
S9 D( y" Z1 g% J) d
7 J6 `( N7 j5 z3 w& s
' `7 z# G6 r* r" @0 I% ^1 O2 \* w# J) D; D+ E0 m5 |& B) I
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。# } N: J r3 X% a: t+ H
$ N0 D8 V% B* H: H/ R% D$ z
# g3 c% h+ `' {4 [$ k& Q5 v m6 k. w( Q
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。. l- F$ c5 S' `- u0 g, f1 D
$ d! O9 ^# P% c4 S% ^4 k7 F' O
1 P) G' K+ ?7 Q2 N# r4 H8 |+ ]- u% C d0 p/ ^0 {+ Q
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。1 ^; B* s; C+ r9 h
, c1 u. ?1 A( ]& M - L0 \3 C& A! _( w3 o! c4 e+ u: V3 y
6 n4 ]/ w* | E- v
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
0 Q' N$ a! M: Z3 B" D$ A
" m/ Z8 _( G* @" j- s9 e/ C8 X0 a) a( Z0 W! M
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
) r4 B3 d5 r+ M3 n; f: X: w
/ o4 R- _* T4 k6 `+ k0 J 1 a1 V L" z) a9 G9 d7 W
; W) N# h3 C: c( _/ }& G8 R可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
1 ~ V" ]* W! Y$ ? Z$ i% }; L U' R7 G$ k' i
& ]) y5 i, T2 c3 l7 L& ~
+ b# |. o& W: z% I
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。: M9 F4 J' O2 T
+ r" L! d, k6 j" p& ^
( m5 S4 s' W% X4 C' l# l4 H
: x; I, P) i- q8 h$ m这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?
/ Y* v, f) ^/ \% w* I0 \2 | x$ X: a) s+ u% j) z
; g; v! _* R/ D4 y1 q4 t8 [1 y0 c. o7 _: k$ Y/ |
孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
/ n; o" m- N( _% S
, y1 M7 S7 t; ?1 _0 L
4 N6 O- a# z: V7 Y4 P: J
! I/ J; d5 h( r4 ~bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
& h. o3 g$ K- h I5 u
& O% w5 G5 f5 @+ }$ W , ?, c e* j# P' K: D: A
% J, }$ z3 u# ~ L/ A
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
% Q0 O6 K C f9 F3 o5 u- `7 m. P, W) V0 W b
( s6 h( T% ~/ { ?& e
" J. F, U6 r7 R孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。
! S$ M8 X+ d7 x% L# \% g2 ^1 |
3 `: Z) I3 Z) L
5 b1 G$ F- A+ d. t$ z$ ]. @1 Z( t) X- R9 T$ a. i K6 N* w3 a
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
. Y. p j% z& y( j1 M+ |8 ]
" N" T; \6 r( |4 L" A
6 W6 _9 q G; e/ F+ C! K
4 @4 _8 X" f) \8 O' S% S+ Q转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
; u7 ]7 U) X" j0 n- Y. S
% S2 B- w2 I# E; P0 B7 J7 D孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。7 I7 W5 d' ]: }$ ?7 W
3 r& x" n- _$ W! g. ?
& V/ C/ O( ^4 O+ C7 w: V Y- N% X4 C7 o
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
: b. o! o7 _7 q+ C1 O9 N s& k9 A, p8 h; o# s( D
% s' V0 k4 ?" B% `3 W. L
3 k- p1 D0 C) }- P H8 J, w在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
8 p8 E7 [4 b y2 q5 \' e+ |& t0 X' G
6 Z7 z* G2 K( n3 A# m0 @1 ?
9 t- q' K X9 a4 I0 T. T9 K1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
* N' K# ], O+ b, z! V& a4 r( g6 z0 \
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。2 `" F8 ]5 z1 i0 s! ~+ O2 P& k
2 r0 V# a- I1 q9 H9 }8 L4 \' [: q
* T& s+ G. i- J' V& w/ y0 u8 ^% {
8 y( O# @+ I0 S9 {在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
D, o% @ g5 G! D. M1 I0 T' w
* E5 O+ \: r; }9 f$ m
, ^* F: [( d8 t; n4 X7 }& O
! {$ [1 ?4 G4 K5 i) w5 z2 f$ M% L现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
4 r n( L1 n2 w/ U) \( M2 K. I2 d, [( R7 ^0 z" R0 l5 C
3 r- t! _$ t1 E% R- a: ^0 J: E& l6 G, {! I
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
; I% E/ i. f1 G- K" e/ K/ L3 A0 z: X9 b
) X% D( H! H* z2 z7 G
* V1 x( g( C) v% ^
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:: C6 K# l4 l1 X# D
u( x- i6 t+ A1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。" v) m9 P: N+ Z9 t
( S; r* Z: v2 y# l9 G! J
质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?3 V( T6 S( m; t+ }! T' Q, h; Z
! ~* [0 `3 w# ~! l9 c1 u 9 n! s" y* o2 P. z$ T
& }+ ~4 h9 [$ s/ y0 s2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
/ v5 f. B7 Q- V6 q+ q3 _8 I4 O: J+ t0 k B, a: X* p
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?8 I1 D4 O9 P' c0 P* h: q
* v2 S1 v' R; ]) _ Y
- O9 i) M+ [/ s4 g- d" j
- Q+ E7 H; M. K+ a/ `( c3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。" [+ \/ B- ^5 q0 s$ Y" J
3 C% X3 K- m& \. b( \6 D) e, R质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
5 S& ^, ^6 }$ E: N# g
$ K$ k# V$ r1 r+ t ) S6 n5 o) _% Y# C2 E! a, |
6 {$ K7 ^- ?/ a3 J4,转基因可以增加食品营养。
" N) ?4 B: n5 m/ g) D# P
2 F, m* j; G" d% k6 K8 ]. I质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。* W* j! _! {/ S: B- G
5 R. D) k& g7 R' K
( G# Q: O/ e/ f* S1 p
" F" a1 B. f: c ]- f5,转基因食物非常安全可靠。
* y& A0 K8 K# s I; @/ r
% Y2 p& p& Q+ W, h. \) U) r6 v# N质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。
5 ~8 x2 w% h1 ^& y2 p0 [4 v2 P9 k+ W8 s
/ K8 n, F3 v2 v/ Y& n+ C( T
+ `7 w2 x7 f- K" s8 k
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。 O% M- Q1 }; z' P
' v! I- M0 k5 q0 h, w |
|