【还梁祝一个清白】

梅花鹿幸福

, G& l1 y* q) d/ k2 ?: Y
【还梁祝一个清白】

注:【还梁祝一个清白】是一篇从另一个角度来探讨梁祝是同性恋的论文。但同性恋的论文在非同性恋的网站上发出,而且获得如此热情的反应,所以我认为现在的中国,对同志的接纳尺度已经去到了一种较大的开放程度。是否,有时同志们过份的掩护自己,只不过是自己恐吓自己而自我封锁? ------打开心窗天蓝海宽,摧开门窗春暖花开!
3 n. v! J* A# H3 L# T( s4 g
+ B. N5 r8 d' o///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

$ L/ `& e4 s+ N1 ]7 [8 _8 I【还梁祝一个清白】

  M) r, Y8 |. m7 p& Y1 z5 P! t再看《梁祝》的故事，我觉得，梁在不知道祝是女的之前就已经爱上了祝，说明梁喜欢的是一个男人，也就是同性恋。并且，我怀疑祝本来就是一个男人，因为不可能跟一个女人睡三年而不知道她是女的，就算梁有那么蠢，也不可能所有的同学和老师都有那么蠢，所以这个情节并不成立，极有可能祝本来就是一个相貌俊美的男子，两人之间违背了世俗和道德，才发生了后来悲惨结果，后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
' |0 O* d. _: ?, t! |! O
" X! w# t3 S& M3 s1 祝家那么封建，不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。

2 祝英台这个名字就很像男的，在广东的一些乡村，＂英台＂就是兄弟的意思。
0 r! L4 E( ?- \! s
3 古代假性同性恋很多。

# F: ~; E2 E# w) b/ _* W4 压力并不来自马文才，而是来自舆论压力。

$ E" \- d1 Z  m4 _5 我觉得这个故事可能不是现在看到的这样,梁与祝可能都是男人,但是考虑到人们的接受度,所以祝被改成了易装的女人。或许他们化蝶的真正原因就是世俗对同性恋情的偏见，但却又以蝶恋蝶的方式来痛诉世俗的偏见与垗战命运。
  Y( i( d- ~' _- V. e
6 理论上说真爱无界限，爱的是彼此这个人，不管是是高是矮，是胖是瘦，老是少，是敌是友，甚至是男是女，更甚至是生是死。
: T4 `( M' P8 w0 V如果说梁山伯与祝英台的故事是关于真爱的故事，在没有条件或者说是无条件的前提支撑下的爱情，一切都是发自心，出于情，而爱到生死相许无怨无悔的。那么，回答应该是——是在祝英台还是男儿身的时候，梁山伯就已经是同性恋了。
0 n5 z- e/ C* n# W  F9 S
7 蝶恋花而不是蝶恋蝶，从这点就可以看出作者是在有意暗示梁祝的同性相恋情缘。
& U* \/ s" t8 A  K) \如果梁山伯是异性恋，当他知道她家有跟她一模一样的九妹，那应该以第一时间去拜访才是，而不是无动于衷要等那么久才去拜访 。梁祝之死也并不是因为马文才，就算是已许配给马文才，也不会连一点的争取反抗都没有就放弃。作为男儿大丈夫，在这方面连女儿身的祝英台都不如：所以、我认为梁祝是知道了照夕相处的祝英台竟是眼前的女儿身九妹，他是在无法挽救的情况下绝望而死的--------说到底他是被这个无法接受的现实而气死！所以、梁祝应该是当时的反压迫同性恋的代表作。

4 \8 s4 b" L1 j2 V$ g4 B  z5 V【梁祝】应是根据古代同性相恋题而写的，如果站在大自然规律这角度来看，那梁祝就是同性恋的爱情颂歌--------因为最后结局是蝶恋蝶而不是蝶恋花，只是因为当时受到社会压力，所以作者用比较隐晦的手法暗示出来。
0 H4 Q3 G) }" _: |
【梁祝新恨】
, p3 \4 P( y1 s, Z! r; H6 \  J, v
+ n) C- u( \2 b( s6 W' m梁祝相思蝶恋蝶
4 i1 n/ w) Z8 }' l
不解鲜花为谁来
! s: e  d  U. h6 r7 s2 e6 D! P& D
& |+ x# b8 I) t; w! X+ R红豆本为相思栽
. ]: P! ~0 h  P. q  B
5 _# R0 r$ V" |# C* }; X鲜花本为蝴蝶开
6 v4 k3 C: A2 a* K
/ F  B9 T# S; q1 ]! z0 i千秋万世梁祝恨
$ l6 I. x9 f$ @3 \% j: N( S4 x& }
# o; n6 C$ Q7 {+ D7 O8 p只怨蝴蝶不恋花
: l4 P1 ]6 o7 B( K% l; s
+ x" W7 D4 h3 C. B- ^+ c: z刘尚宾潘越雨【梁祝新恨】
' [1 U4 b, j3 [3 P# T4 A
刘尚宾潘越雨【还梁祝一个清白】2014/5/9
" K7 w+ e# l# {4 n% H4 C+ }


$ [0 p# {& H9 D, b【还梁祝一个清白】大结局

只求真实，不求现实。面对现实，盖掩事实！有探讨才有进步！

' q. e- J9 }' l" ya//我想对于楼主的第一点，为人父母的应该有所体会呢，此论倒也新颖，只怕是站不住脚呢，呵呵！一笑！;P
* f8 k( B- H: c( z, \b//此论倒也新颖，只怕是站不住脚呢-------- 时代的巨轮永远都是往前走的，那就看你有没有拉住巨轮的本事了。乖乖、别回家跟孩子说而让孩子笑话你
/ w3 g7 O' W0 X% r 跟你开玩笑的、别计意;P
, w/ j% V+ ~; a2 N1 Y/ Y9 @; v
1 V6 V6 l- |: M; E; V) sa//分析得有道理，但是也只是一种猜测推断，也没有实质根据啦
6 J- B' F; q& j6 wb//跟一个女人睡三年而不知道她是女的，就算梁有那么蠢，也不可能所有的同学和老师都有那么蠢，这就是最好的证据，反过来如果叫你和一个人同住同睡三年，你会不知道对方是男是女吗？不用说三年，三天就暴露了;P分明是后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事了吧。
4 r: j2 @. t" @" M( A( @) k
7 [( f0 @2 R0 o( ]4 H4 y, `+ r" Ia//古代的人睡觉都穿那么多的衣服，彼此还那么讲究礼仪，也不容易看出来的吧
b//1 祝家那么封建，不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
从这点就可以看得出祝英台不是那种你保守而着重礼仪女孩，而且基本上还是祝英台主动出击，在言行上梁山伯反而成了被动型。一个在大白天热情奔放的人，到了晚上却突来个含羞答答，那梁山伯不怀疑才怪------- 果真如此、也就只能说是此地无银三百两了。所以、她睡觉时所穿的衣，再多也不够胆多到那里去。
问好、有探讨才有进步！:handshake
6 a" m7 ^1 b$ m/ n$ S
2 n$ f3 [, A9 Z% b+ @! O1 ]a//你是三年一直跟同学睡在同一张床上的吗？那就难怪你会这么想了，不好意思，我是以已度人了！
b//故事上大概是这么说的，三年二年已不重要了。反正、是男是女，也用那就长的时间-------到底要多长时间？这个问题就交给小孩子来回答吧。
2 S8 w1 e$ ]4 S) h/ N8 i/ r
# \) s: c, f' r9 z+ x* ia//呵呵，对历史的故事的质疑，我想还是说出来大家议论辩析的好，提出论点，论证论点，也是一种快乐！所谓理不辩不明嘛！要经得住考验就好！
b//有探讨才有进步！晚了，你早点休息，有时间再聊， 晚安！:handshake
$ E1 {. o" p8 U$ ]% n
& p$ P) W  O7 \& Aa//那事古代，不是现代，明白不。
b//中国的四大发明也是在古代，请不要低估了古人的知商和知慧，有探讨才有进步！;P
/ k" G! w7 ?) p! }2 r+ M6 d
a//你这个人太执拗，没法说哦。
. q1 K6 C& t; T1 ~b//是执着-----不是执拗。
6 L& q0 i( n# Z# E; u/ k4 ~, K* r% B 对一个创作者来说，拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。凡事、必须深挖细钻才能现出本相，追求真实就是创作者的基本职责！
% Q4 g& C6 @0 F% C% F 共同探讨、共同进步！:handshake
' L$ m( O) @! h& _
; w' R8 Z8 J8 N4 n! m! U$ C---------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& q& r) ~6 t1 @1 P3 R------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

a//论坛就是讨论事情的地方，尽管说出写出自己的想法与推断
  W- M- E6 K* M- ob//有秋心这句话，我就放心胡言乱语了！;P
) G9 ~- d5 V, ?8 A/ f5 p
a//以前的社会没现在这么开放嘛，风气也没现在这样混浊，那时候单纯啊谁想那么多呢
b//按书上描述：英台是一个热情奔放而且处处主动的人，在言行上梁山伯反而成了被动型。一个人的个性就是思想的窗户。所以，社会不开放并不等于英台的思想不开放，不开放又怎会孩假扮男的去跟一帮男人混在一起？不开放这个理由不成立。风气也没现在这样混浊，那时候单纯啊谁想那么多呢-------这个理由更不成立。试问、一个女孩子(黄花闺女)，再单纯也不会单纯到将自己与一个男人同宿同睡吧？难道英台真的单纯到连男女都分不清楚吗？所以、英台本来就是个男子的可能性极高，只是后人为了迎合世俗，才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
' a$ E% @" q6 H% k1 Q$ {+ `, U谢谢秋心提供出一些让人探讨的机会:handshake
5 z/ o- t3 F% b- M
/ x0 @1 B* F6 sa//古代男女很难分得清楚  那时候穿得那么保守？
b//你是指白天还是指晚？床上论英雄--------就连千变万化的白蛇娘娘也是败在床上的哦;P

7 C' N7 c; f/ sa//哈哈，不论事实与否，梁祝感动了世人
b//应该是：一场跨越性别的轰轰烈烈的爱情才更具震撼力，更感动了世人！
7 n* V( _, d2 i: |
a//让美好继续就好，何必纠结细节？！
" `; p, P0 @9 Fb//对一个创作者来说，拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。探讨与细节也可共存，与纠结无关！正如：嘴巴需要水份去滋润，眼睛需要火光来照明。对一个身体来讲：谁敢说水火不相容？
其实、在这个大千的世界上，只要能够活出一种平和的心态--------那水火本就相容！
8 z( K( g. `/ N7 K7 d3 p. W. T1 X9 k
2 j* w( Z- b, U+ {: za//水火相容貌似比较困难
b//是的、因为能够活出一种平和的心态也不易，所以拥有一种平和的心态，那就更加觉可贵而值得庆贺才是！梅花香不都是苦寒来吗？
3 P2 T2 E' c/ ^5 u% M/ }' f问好紫，谢谢你发出一个如此重要的信息:handshake
  c" N6 _/ L) \5 z9 X: i0 _# C
+ N2 k  y( I# ^- c4 Z! i* g; aa//传说总是往唯美的身上靠，才能千年流传。人们留下的眼泪是对斯时的感慨，也是对他们面对爱情的坚守的一种认同。这或许就是人类对纯真爱情的向往。又何来清白之说？！
    不过，考究的眼光是学者的认真评判，讨论也是一种快乐与升华的过程。
: |, b/ ^$ W, C: \& J! @7 m+ o0 [    感谢！
9 s' _- ]2 _3 M! \! A+ I$ P5 xb//讨论也是一种快乐与升华的过程:victory::victory:有探讨才有进步！
7 i) p4 F+ u; z) H# Gb//以往唯美的身上靠，这个理由的说服力不大。试问、如果将两幅画面放在你面前：一幅是蝶恋花，一幅是蝶恋蝶。请问你愿意看到蝴蝶迷恋花朵的场面多一点？还是愿意看到蝴蝶亲吻蝴蝶的场面多一点？
- c7 r) k& x. g; h$ p  G如果是从唯美的身上靠，那结局就该用蝶恋花才更唯美。但结局偏偏用上蝶恋蝶，那就表明原创者并没有往唯美的身上靠的打算。蝶恋蝶------目的是想透过两只蝴蝶的命运来痛诉这个不正常的社会，对同性相恋的扼杀而令到他们只有等到死后才能有机会，实现光明正大的携手同行，自由飞翔的人生理想！
b//若论是对爱情的坚守的一种认同，又或许就是人类对纯真爱情的向往--------那、用一种无条件的，无界限的，一场跨越性别的轰轰烈烈爱情来演绎，那就更纯、更具震撼力！

" C( a! \8 m1 _. N【还梁祝一个清白】大结局2014/5/9--------2014/5/15:handshake:handshake:loveliness:

tianwaixiangqiu

哇，梅花鹿小伙伴，同意你的观点呢

梅花鹿幸福

tianwaixiangqiu 发表于 2014-6-30 13:10
3 N9 M: n& k9 G1 G哇，梅花鹿小伙伴，同意你的观点呢

! V- S$ s6 K( X, e还梁祝与同志们的一个清白，问好！

htvt

听楼主这么一分析，确实也是那么一回事儿。。。

8612082

楼主发贴辛苦了，谢谢楼主分享！

dudu0088

谢谢楼主分享

bte

谢谢楼主分享