懂

梅花鹿幸福

7 S! M  U: B6 ?5 }& c
+ A8 {" h7 _5 `3 L% P

' W' z" I& _( N5 I5 m6 x; K懂酒
' L& a1 {# F. ~) m
流云，远山，枫叶林
与一首诗，来
1 ]/ `/ y& m% Q# y8 w4 G; x互相对望
花影迭迭，鸟语阵阵
借这江南的一缕轻风
来与一首诗对饮
0 V& ^* ~$ k9 e: b花香淡淡，酒香浓浓
秦淮的烟柳，清明的桂月
徜徉在这诗歌的海洋上
/ ^" D5 D1 \+ y  Z+ ?& b) b2 K心，朝着杏花村的方向远航
, d( a6 W4 j! ?' B风也无妨
0 |) e% r3 Y* l浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
不管你是
宅东篱下的秋菊
还是那南山顶上的闲云
也就只有懂酒的人
. v. f+ y3 h* }0 N$ |9 S. w才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒

0 b  F& Q% `1 W3 Z5 Z

) R; m; Z' c0 ^* |4 V0 l刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20
6 K7 W5 T5 F9 g# D& [3 p) M0 ~
3 g/ S9 @9 r! g* T: O

0 L5 e+ z$ e6 {. O谁懂

+ R* [3 ]2 x$ ]% _* `. u) d4 X 序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！

   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

% t# W" t+ n* _4 r   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！


/ B0 m: O/ v, T0 x" C- J9 ^   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
9 S, O$ y+ ?5 E& G, E


$ w" [+ z1 Y1 r  ]6 L7 ?  O1 L2 A- `谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
+ S; p; r+ D5 I" H# B4 q
( r4 c# I: w- f