懂

梅花鹿幸福

) D2 ]+ x/ O- g6 I- T; S: s3 e

4 W) c# J* h/ q+ c/ u7 |$ t
懂酒

6 h' ^0 J# A% I8 e- T流云，远山，枫叶林
+ G3 |. G: K' H与一首诗，来
互相对望
! r4 @5 u# `5 ]2 d9 ~花影迭迭，鸟语阵阵
; r* H! V4 R; Z6 m: ~, f借这江南的一缕轻风
5 x7 Y! K: L# w1 ?2 ]; Q来与一首诗对饮
花香淡淡，酒香浓浓
) X) ?4 e2 |9 J0 `; \' w秦淮的烟柳，清明的桂月
) M0 x: E, E9 _" ^) p# J/ t. G徜徉在这诗歌的海洋上
# {; f# m3 y7 x+ o心，朝着杏花村的方向远航
1 \- ?4 B9 H) ?  s! U风也无妨
浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
1 d8 U0 E" P* D5 _, G不管你是
宅东篱下的秋菊
还是那南山顶上的闲云
也就只有懂酒的人
7 ^/ E! u' Q' q$ s% p9 y9 M才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒
4 B+ I; U$ V& h

( \! |2 n0 U: I) ~. b" G4 K
2 E# \" j1 Y* T. ~刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20
5 D) d, I( Z, ], G4 Y! e& F

! W  B4 f+ N+ m
- M* A. S9 J% k% V谁懂

序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

0 v: T' p9 H$ `! {- b   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！

! g* g8 ^' C; h3 J7 r" S   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

, t, @: m$ z/ z) \4 ]5 o   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！

8 ~$ ^- w4 t3 `  y
# h2 i& L3 V; z+ |8 o4 n7 n7 |   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
4 }) ?9 k+ D% L2 w+ ~1 E) p

" [3 h$ e& @! n; u
谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27