懂

梅花鹿幸福

; l6 @# r! l' O1 J& H, a9 A/ w
  m/ D) R4 }; I6 ^

懂酒
5 D5 l- b/ p2 G( l. n/ n; Z% ~
- p/ [# b( `5 y, a3 ]流云，远山，枫叶林
" ~, v  J+ ]9 ^; M# S0 C- |6 B4 a与一首诗，来
8 q2 A0 W: [$ o; M* R2 b互相对望
$ J( M7 M" @5 t, [$ ]% K% u花影迭迭，鸟语阵阵
借这江南的一缕轻风
2 X/ k/ p8 q" D, y% v9 C4 j来与一首诗对饮
8 |: O; }: ^7 S" H' w5 F花香淡淡，酒香浓浓
秦淮的烟柳，清明的桂月
徜徉在这诗歌的海洋上
* H  W6 h! ~: x' S心，朝着杏花村的方向远航
风也无妨
0 k( j! J! I1 S: Z8 ]浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
, }1 N/ b2 G0 y; B4 X  u+ k/ m不管你是
宅东篱下的秋菊
8 i2 N% w% d; D$ O8 x- o还是那南山顶上的闲云
9 i4 n6 t7 ]* e6 v也就只有懂酒的人
才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒
$ J# z% Z# Z  J( x; R# I
4 E4 t1 J( o# [8 Z" O
$ i2 R, F; H$ B7 I; s, t
刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20
# K1 ^, ?  Z- l/ S# K# ?

, j0 ~: l+ K$ \/ c6 c
% x" c7 Y$ |" Z. \; {谁懂

序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！
& c0 V% t  M/ `* j
   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！
  {% B( m9 {3 C' f/ s% `
1 d2 _  W% E1 B) [+ C+ l   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

- Z* E( k1 n: b1 x8 I   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！


" I  `- }5 f1 E' g   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。

$ K4 D9 `2 j  d

谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27

7 M) U2 a) m" O7 J' P5 t