懂

梅花鹿幸福

1 ^! C& A' N# p! }! |( O5 @


5 k$ z4 v1 l; [! L5 w' d' H2 ~  a$ X& s) R懂酒
+ E# ~" @$ C2 _, W
- g8 C. \" a0 v$ S" D流云，远山，枫叶林
) j+ c6 b, Z7 N" V, M: {: x与一首诗，来
互相对望
  P, I0 H) J& G3 i: B8 _6 t' B3 H花影迭迭，鸟语阵阵
  `/ _! c' a- J. ?借这江南的一缕轻风
" t4 A' ?& C* c& y# n5 h3 @来与一首诗对饮
花香淡淡，酒香浓浓
! z) m+ f8 ^$ h' H! h. V7 Q. {! R秦淮的烟柳，清明的桂月
; l8 C6 |1 _: @# {3 g1 }  M徜徉在这诗歌的海洋上
心，朝着杏花村的方向远航
; b: G* r% X1 w+ e1 R) X* G. `风也无妨
浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
& U( ?3 ]4 Z9 b/ f# i不管你是
4 H" G) [; n1 Q8 H* a  m% ^" |% _宅东篱下的秋菊
还是那南山顶上的闲云
也就只有懂酒的人
才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒

) k2 {* G2 W/ e% ]+ {

刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20



( O. N$ s- V' o/ j! V谁懂
( \2 d& c. I: g/ M. b7 ]& n9 E
序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！
* p" @' E- z& T6 r5 T0 z) s
   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！
7 {) M/ y$ V& K4 w
+ o/ `) P5 c9 [( M, {   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

; r( {( ?7 x& E' }0 H% M6 Z   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！
5 w1 N% I2 f9 I' P5 W& Q
- R" v5 z* B3 I& Q* f
1 m3 N, c- k5 l   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。

( d# r* [9 d; n- T
; B9 L% P# I$ P/ y6 g4 \
/ y  J2 J+ H3 v5 H( \6 T谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
- F- w5 z+ r+ {3 [
+ e5 }- N" q; E$ S& t% A% o