懂

梅花鹿幸福

2 h. g2 A, M4 a3 x5 N# U9 r3 i懂酒
4 O& _9 w2 X$ \, F) j6 V
: V& _! p% u5 K/ i3 K流云，远山，枫叶林
! _* ~5 K+ y! ]0 d与一首诗，来
互相对望
' ?& m9 V0 s) D7 B4 v8 J, h花影迭迭，鸟语阵阵
' j, S# P% w$ M8 [借这江南的一缕轻风
" W) {. m9 k7 V" x来与一首诗对饮
花香淡淡，酒香浓浓
7 o% e, X) Y- q  }8 t0 z秦淮的烟柳，清明的桂月
+ S8 }2 z0 Q0 T8 ]" I+ h徜徉在这诗歌的海洋上
心，朝着杏花村的方向远航
风也无妨
浪也，无妨
# y% t8 \$ O, }8 ^  F: P古往今来，唐诗宋词
1 {* c& e: m: [$ N不管你是
宅东篱下的秋菊
( i# C0 B5 b2 ?5 Q" g还是那南山顶上的闲云
: p" C$ Q* ?) q' X也就只有懂酒的人
' W7 d$ O9 v) t) S3 h才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒


& w$ y& d' {/ S& n! A
( J3 G3 ]1 a5 q! ^/ p  n8 \刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20

) W) W) l; R& N/ x- ]- ]
6 ^* g4 U$ N9 v. D
谁懂
! q) h8 h+ }. J  p* N0 \
序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！
  Y. i2 A) K" C, `  o8 n( l
: D7 o! r* V' g9 {9 J% `" T, k   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！
0 f3 F$ p1 ]) A
   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

) M! q; i7 ]2 m4 R, g- P2 V! r   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！
) v2 Y  j0 N7 H3 I( p) F! I
6 v6 l* k5 i( ^0 r0 r1 H
/ O2 Y' V+ x( E2 x' A   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
( u3 V! t1 ~1 j6 [& h) K
8 a! `) F: l2 Y  s
4 N7 C- C: C$ T5 k. u
谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
/ n  |. O6 j/ W2 `" X, e. W' I