找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 4822|回复: 13

不要再问同性婚姻合不合法这样的问题了

[复制链接]
发表于 2006-8-13 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我记得我的婚姻法老师第一次上婚姻法课的时候,给婚姻下的定义是:婚姻是指为当时的社会所确认的一男一女互为配偶的结合。ok?!这个定义的一个含义:婚姻必须是男女两性的结合。现在的立法和大众对婚姻的认知无不是从这个定义发展起来的。
% u. v( X, @+ e
; e- |0 s7 F/ Q# y6 d' j[ 本帖最后由 seesea2614 于 2006-8-13 08:45 AM 编辑 ]
发表于 2006-8-13 11:33:47 | 显示全部楼层
同意上述观点
3 X0 r5 @$ x8 x, a1 R. B5 t: w没有学习过婚姻法的同志们可能都对这个关心或者感兴趣,但是目前在国内还是不现实的。
8 Q5 n: ]( F7 a& ]6 @再说如果真的允许同性结婚了,你会去不顾周围的压力、眼光和舆论而身体力行马?恐怕没有几个人行。
  R& `4 y8 Z0 O2 ~+ X1 W' g所以没有必要在这个问题上反复纠缠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:18:44 | 显示全部楼层
婚姻是不可靠的!同性婚姻是更不可靠的!
- E6 l) g; r0 `同志的要求越来越多越来越过分了!
% g* z* r+ g# v+ h4 x6 Q现在的情况不是对同志不够关注而是关注过度!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 11:41:53 | 显示全部楼层
好象目前同性结婚合法的有4个国家
8 ]; s' R, g4 J$ ~5 t至于中国嘛  看50年后行不行
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 04:30:35 | 显示全部楼层
中国人的道德观念比欧美强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 17:24:40 | 显示全部楼层
严重同意5楼兄弟的说法!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-9 09:22:53 | 显示全部楼层
同意5楼的2 i- l! L/ K4 r, z5 B& J
# R, j2 o# _/ m8 k
法律有教育的作用,即便像有人说的,同性婚姻合法也不会有很多人结婚,但起码走出了第一步。$ s  f0 i, r. w$ l1 t- G; [# x

" D9 }4 o4 u* t7 T5 m  T以我看同性婚姻合法的道路并不漫长,在某党在人权方面备受诟病的今天,同性婚姻法说不定能早日通过,以表示某党重视人权。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-10 17:20:45 | 显示全部楼层
哎 早点看开吧 有生之年 别想 合法
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 19:28:43 | 显示全部楼层
目前能摆脱精神病的评价已是底线了。别得等后来人算了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 01:11:27 | 显示全部楼层
至少在20年内该问题得不到解决
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-9-9 14:13 , Processed in 0.019272 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表