找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 3933|回复: 13

不要再问同性婚姻合不合法这样的问题了

[复制链接]
发表于 2006-8-13 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我记得我的婚姻法老师第一次上婚姻法课的时候,给婚姻下的定义是:婚姻是指为当时的社会所确认的一男一女互为配偶的结合。ok?!这个定义的一个含义:婚姻必须是男女两性的结合。现在的立法和大众对婚姻的认知无不是从这个定义发展起来的。1 g8 V; g" l% s9 R3 \
5 }& K7 g2 ?( [* u+ J5 v, `$ D
[ 本帖最后由 seesea2614 于 2006-8-13 08:45 AM 编辑 ]
发表于 2006-8-13 11:33:47 | 显示全部楼层
同意上述观点
! @1 Z2 z) J; q: r  M没有学习过婚姻法的同志们可能都对这个关心或者感兴趣,但是目前在国内还是不现实的。
5 D$ p1 _: r/ _* C# C再说如果真的允许同性结婚了,你会去不顾周围的压力、眼光和舆论而身体力行马?恐怕没有几个人行。
, X0 `$ m0 G! |! P  O所以没有必要在这个问题上反复纠缠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:18:44 | 显示全部楼层
婚姻是不可靠的!同性婚姻是更不可靠的!
! F" u- H, l6 I5 \同志的要求越来越多越来越过分了!$ t2 {% D5 b: T6 o
现在的情况不是对同志不够关注而是关注过度!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 11:41:53 | 显示全部楼层
好象目前同性结婚合法的有4个国家$ \8 c% |: B0 l2 m, J
至于中国嘛  看50年后行不行
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 04:30:35 | 显示全部楼层
中国人的道德观念比欧美强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 17:24:40 | 显示全部楼层
严重同意5楼兄弟的说法!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-9 09:22:53 | 显示全部楼层
同意5楼的
3 S8 E) P! T7 U1 x' P: o9 w8 F+ x
法律有教育的作用,即便像有人说的,同性婚姻合法也不会有很多人结婚,但起码走出了第一步。' Q6 j$ n8 [6 O# o0 _3 F9 s0 m

, [  B% a: U7 X& u% v/ t+ L% k以我看同性婚姻合法的道路并不漫长,在某党在人权方面备受诟病的今天,同性婚姻法说不定能早日通过,以表示某党重视人权。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-10 17:20:45 | 显示全部楼层
哎 早点看开吧 有生之年 别想 合法
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 19:28:43 | 显示全部楼层
目前能摆脱精神病的评价已是底线了。别得等后来人算了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 01:11:27 | 显示全部楼层
至少在20年内该问题得不到解决
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-8-8 03:48 , Processed in 0.060925 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表