应该怎么告

feng1978

甲在一次交通事故中受伤，该车的所有人是乙，乙在丙处购得此车，给付1万元，尚欠丙车款2万元，双方没有办理过户手续，该车发生事故后，乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款，该车发生事故时，在第三者责任保险期间内，保险公司为丁，乙和丙买车的时候并没有通知丁。现甲起诉，以乙、丙、丁作为共同被告，要求赔偿损失，法院依申请对该车进行了财产保全。请问，1保险公司应该做被告还是第三人？ 2原车主丙是否应该对甲的损失承担责任，保险公司应否承担责任？3，法院的保全措施是否得当。

少年摩羯

该车发生事故后，乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款？

如果是抵偿欠丙的车款，则继续分析。
7 s/ E, Y% ]5 m+ {7 Q  c
首先，应根据交通责任认定书认定哪方责任。

其次，如果是乙，则乙和丙共同担负责任。因为当时没有办理过户手续，丙要承担部分责任。乙是直接行为人，承担主要责任。

4 f. p+ O9 W, f3 ^6 X" C3 ?再次，看丁在车祸发生后是否有作为。一般所说的上保险都是给车上保险。如果在保险范围内车出问题则保险公司应当予以赔付。而保险公司可以以保险合同的特定约定方为抗辩事由。依我国规定第三者强制责任险应优先予以赔付，若其不作为，可以列为共同被告。

财产保全的意义在于阻止侵害方恶意转移资产，从而逃脱责任。法院可以对该车进行财产保全以保证丙能够履行起赔偿的责任。

仰视天平座

题目矛盾！
$ R  D0 H( g+ T8 q3 \1 `
该车所有权是乙，又怎么会没有从丙处过户？
: d9 q: ^6 @. m) k$ _乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款？如何抵偿……

晓岸凌风

非常professional。good。。。至于丙和丁应承担何种责任，实物届尚有争议。

少年摩羯

学理上的解决方式是先由保险公司代为赔付，再由保险公司向侵权人追偿，从而保证受害人能够及时得到救治。
6 K0 c( Y' U. @! p2 N9 P& ?
  Z0 A- W! \: |可是现实中...唉。

feng1978

感谢大家的支持阿，5，1期间我没有上网，责任认定书乙对此次事故负全部责任，我个人倾向于将保险公司列成第三人。乙于事故后将车又返还给了丙。另，乙当初与丙买车后，已经实际使用占有该车半年了，

少年摩羯

根据物权法来看，乙和丙的行为并没有构成法律关系上车的所有权转让。
- j) D3 f: ~, O+ A9 I
0 C- V& G- d5 @) E& f! b因为机动车的所有权转让除必须交付来改变占有外，还必须进行机动车转让登记。

8 S. i" K& M  U8 Y7 q因为他们没有进行机动车转让登记，因而丙只是出让占有，乙在付1W元和承认2W元债务后对车实行占有。

发生交通事故应由车辆所有者与侵权行为人共同承担责任，因而乙应负主要责任，丙应负部分责任。（是否可以追究丙的连带责任我还没有想清楚，如果把乙和丙列为共同被告的话就应该可以追究丙的连带责任。如果受害人放弃对丙列为共同被告则该问题不再讨论。）

feng1978

摩羯的第三个回复更精彩

少年摩羯

学期末咯，终于学完商法了。
; K% Z" f* q, z- o9 u/ \# N, r
至于保险的问题，商法里已经有阐述。

投保人有种种义务需要履行。投保人对保险合同的履行,主要是：
交付保险费的义务,
维护保险标的安全的义务,
通知义务,
! P7 F; r, S5 [/ A+ I  @保险事故发生时的施救义务,
单证提示义务和不当得利返还义务.
  G4 ]2 U3 y# i0 y% R( F
《保险法》第22条第1款规定:"投保人,被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人".不履行法定或约定的通知义务,要承担一定的法律责任.对于违反保险书故通知义务的法律后果,我国《保险法》没有作出明确规定.
5 L, t/ v$ U8 l
+ s& n: O; f. z在法律没有明确约定的情况下，需参照保险条文中相互约定的条款。如果双方对约定条款有争议的，则应作出不利于制订和约一方的解释，即应作出不利于保险公司的解释。

) I  D; F% x! q. a% ?% g; J如果投保人在约定的期限内履行了告知义务，且属于保险范围内的，保险人应履行给付保险金的义务。