应该怎么告

feng1978

甲在一次交通事故中受伤，该车的所有人是乙，乙在丙处购得此车，给付1万元，尚欠丙车款2万元，双方没有办理过户手续，该车发生事故后，乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款，该车发生事故时，在第三者责任保险期间内，保险公司为丁，乙和丙买车的时候并没有通知丁。现甲起诉，以乙、丙、丁作为共同被告，要求赔偿损失，法院依申请对该车进行了财产保全。请问，1保险公司应该做被告还是第三人？ 2原车主丙是否应该对甲的损失承担责任，保险公司应否承担责任？3，法院的保全措施是否得当。

少年摩羯

该车发生事故后，乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款？
$ L! }" P0 F. a* N; ~7 ]
如果是抵偿欠丙的车款，则继续分析。

首先，应根据交通责任认定书认定哪方责任。

其次，如果是乙，则乙和丙共同担负责任。因为当时没有办理过户手续，丙要承担部分责任。乙是直接行为人，承担主要责任。
7 n% P% G6 W3 H5 v
再次，看丁在车祸发生后是否有作为。一般所说的上保险都是给车上保险。如果在保险范围内车出问题则保险公司应当予以赔付。而保险公司可以以保险合同的特定约定方为抗辩事由。依我国规定第三者强制责任险应优先予以赔付，若其不作为，可以列为共同被告。

; G; [  u9 c# ?! ~, K财产保全的意义在于阻止侵害方恶意转移资产，从而逃脱责任。法院可以对该车进行财产保全以保证丙能够履行起赔偿的责任。

仰视天平座

题目矛盾！

. [! u7 k6 Z, ~该车所有权是乙，又怎么会没有从丙处过户？
乙又将该车返还给丙，抵偿所欠甲的2万车款？如何抵偿……

晓岸凌风

非常professional。good。。。至于丙和丁应承担何种责任，实物届尚有争议。

少年摩羯

学理上的解决方式是先由保险公司代为赔付，再由保险公司向侵权人追偿，从而保证受害人能够及时得到救治。
8 B2 u0 |6 g5 b, W1 ^
2 }& \3 W/ v/ a可是现实中...唉。

feng1978

感谢大家的支持阿，5，1期间我没有上网，责任认定书乙对此次事故负全部责任，我个人倾向于将保险公司列成第三人。乙于事故后将车又返还给了丙。另，乙当初与丙买车后，已经实际使用占有该车半年了，

少年摩羯

根据物权法来看，乙和丙的行为并没有构成法律关系上车的所有权转让。
* m# f/ D" j& ^% }: {0 n; q  {, L
因为机动车的所有权转让除必须交付来改变占有外，还必须进行机动车转让登记。
' Q; z1 i" C' E6 n8 q, g9 f( y
% W1 G1 d! `, U* {, l因为他们没有进行机动车转让登记，因而丙只是出让占有，乙在付1W元和承认2W元债务后对车实行占有。

发生交通事故应由车辆所有者与侵权行为人共同承担责任，因而乙应负主要责任，丙应负部分责任。（是否可以追究丙的连带责任我还没有想清楚，如果把乙和丙列为共同被告的话就应该可以追究丙的连带责任。如果受害人放弃对丙列为共同被告则该问题不再讨论。）

feng1978

摩羯的第三个回复更精彩

少年摩羯

学期末咯，终于学完商法了。
7 |$ U& |1 }0 ^, S. W$ Q' _
至于保险的问题，商法里已经有阐述。

+ u. w" ^6 U3 B2 c投保人有种种义务需要履行。投保人对保险合同的履行,主要是：
6 \7 {$ ~! @& _6 D$ t. n- L& Z, V交付保险费的义务,
7 [% [" `# ]( b" Y. f* A) [维护保险标的安全的义务,
通知义务,
- r' `& B9 Q- w1 h4 K保险事故发生时的施救义务,
单证提示义务和不当得利返还义务.

《保险法》第22条第1款规定:"投保人,被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人".不履行法定或约定的通知义务,要承担一定的法律责任.对于违反保险书故通知义务的法律后果,我国《保险法》没有作出明确规定.
- E7 s" x# d& A& Z% `7 _+ Z
在法律没有明确约定的情况下，需参照保险条文中相互约定的条款。如果双方对约定条款有争议的，则应作出不利于制订和约一方的解释，即应作出不利于保险公司的解释。
& B( R0 K7 j; P1 V! P  U) l
: x/ j/ a4 P1 h% t- n, Y9 T如果投保人在约定的期限内履行了告知义务，且属于保险范围内的，保险人应履行给付保险金的义务。