|
) r$ ?6 c$ ~. H; E! ~: ~' ?& W8 j
2 n" g# E0 `) M' H7 `# Y7 m8 c' o
性取向是人生中很要命的态度,是和大多数人一样循规蹈矩、还是成为需要大家认可的某一特殊群体?这全看你的站队。过去在政治上站错队,我们是要吃苦头的,好在当下没人苛求公民一定有信仰,我们能站错的队,也只容易出现在情爱观上了。
# F, J9 {6 Q" s) Q" n1 k+ A
$ ]' D: I+ ^/ r0 L爱同性还是爱异性$ a- Q" ^! L/ ~2 K$ x% W6 e k: T6 O
爱同性还是爱异性,这是一个问题,它不关乎生死,有时却能叫你生不如死。因而,很多同性爱也结婚了,他们娶妻生子或嫁为人妇,为的是掩盖身份,安抚家人。- T! _! h9 R5 Y! V& t, @
上帝创造了男人和女人,给男女不同的性器官,本意是让两性互相吸引,以达到恩恩爱爱的和谐氛围。但上帝想不到某些同性间也能撞出爱情火焰。上帝唯一能释怀的是,同性爱无法酿造两个人的性爱副产品,孩子。只有异性爱,才能叫精子遭遇卵子,再激发一系列惊心动魄的生化过程。/ V! x% q$ F! k$ Q# E) t$ b
其实,有没有爱情结晶,对相爱的人来说,并非必须、必要,当传统性爱观从繁衍后代的原始追求中摆脱出来,爱同性还是爱异性,貌似没有大的区别。只是,你喜欢男人或喜欢女人,都得发自本心,倘是被迫,就不好玩了。5 s$ T# T, b5 Y# S8 b0 l- f1 @. d
在性取向上,有人单一、执着,爱同性或爱异性,他的心底都只有一个选择。另一些人比较博爱,或也可以说他们比较市侩:谁对他好,他就爱谁;要是男人女人都对他好,他就照单全收。窃以为爱情这东西,甭管是对同性还是异性,专一点,专注点,专横点,总是好的。最好能有个最爱,和我们死生契阔、携手到老。泛爱者的心里八成是没爱的,即便有,也飘渺如飞鸿,短暂如闪电。
4 n; @) o' v. F& h8 b) U8 p0 `认知特殊性取向
* c j0 m: n: o5 }/ f. x* T+ `5 k作为异性恋的某顺,一直在努力认知和理解别人的特殊性取向,但某顺从生理到心理,都不可能有同性爱或双性恋倾向。异性恋对同性的过分亲昵,总会产生强烈的不适感,大概某顺还是不够开化。其实,能够男女通吃的双性恋者,也有他们的性偏好。有的是主要接触异性,偶尔也和同性亲热下,还有的是性取向转变,先前喜欢异性,后来对同性也有了性趣。
$ q/ M# {2 X8 n8 z7 U( T- }一位女读者给我讲她的性爱故事,她本身不是同性爱,但她接受任何新潮的性爱玩法。有一次一个女人看上了她,想和她约会,她告诉对方:“我不是同性爱,约会必须得有男人。” 于是乎,那女人带着自己的男友来和她一起睡觉。女读者说,3P过程中,那女人爱抚了她,她也回应了那女人。还说,女人的乳头和下身,舔起来软软的柔柔的,和为男人口那话儿的感觉截然不同,蛮有趣的。但即便如此,让她只跟女人上床,她还是不乐意。0 O) p9 a# Y9 x6 D- S
“除非有男人参与”
0 J% }( X" K9 b, Q9 \; o: o“除非有男人参与”的态度,就说明女读者本质上还是一个异性恋。双性恋经历对她来说,只是体验,刺激罢了。大概很多双性恋者都如此,在性取向上有偏重,有嗜好,但还都能随遇而安、享受至上。社会越来越开放,我们能接受也罢,不能接受也罢,总有一些人的性爱观和我们不一样。有人已然进化到睡男睡女都有快感的境界,可更多人还倔强坚定地只肯睡异性。所以,不管你爱谁,都不应当强迫人家、也不能为难自己。一厢情愿地索爱,对同性对异性,都不合适。尊重彼此的性取向,才是同性朋友的交往基础。也即是说:你的爱好不能凌驾于对方爱好之上,否则,人家指定要视你为洪水猛兽。 |
|