我遭遇了同性爱同事表白

交换袜子 · 发表于 2008-7-9 11:23:44

同性爱的故事从来不缺乏观众。《蓝宇》登上银幕之前，其原著小说《北京故事》已经从北京同志圈流传到互联网上，惊世骇俗的“性”和“情”同时获取了人们的热泪和唾沫星。
无论你是参与起立鼓掌，还是投掷臭鸡蛋，那些人、那些事遥远。就像你看《断背山》看得泪流满面，对报纸上的同性爱婚礼也读得津津有味，如果你不是同性爱者，那么这一切与你无关，作为局外人，只需观赏，不必面对，所以一切判断和评价都可以轻松而草率。
有一天你开始非常十分并且极其认真地考虑这个问题，因为你发现，同性爱者不在电影里，也不在虚虚实实的灯红酒绿中，而是真真切切来到你的身边。并且，就是现在。他随时可能成为单位里笑话中的主角——
好奇害死猫
大家都没有见过外星人，所以对它兴趣泛泛，当有一天抓到一个，则争先恐后地围观、议论，恨不得把它放进里外透明的陈列橱柜里研究仔细。
一个同性爱同事的存在，就像掉到地球上的外星人，激发了集体阴暗的猜想和潜藏的猎奇心。终日演练孙子兵法的职场，没有什么事大家能够达成一致，但如果突然有了一个标靶，那么好事者便都奔着靶心而去了。众人怀着“文革”中斗“破鞋”一样不怀好意的兴奋和热情，加入长舌男、多嘴婆的队伍，猜测着“他是？还是她是？”，毫无内疚感地充当各种谣言的散布者和传播者。
这种气氛很不光明磊落，偏偏这支队伍十分庞大。你或许偶尔客串。
“同性爱就是犯罪”
“同性爱就是犯罪！”孙海英用石光荣攻陷敌人阵地的表情和语气发表上述言论，立即引发了一场正反方的骂战。反方代表——娱乐圈同性爱人士程青松以及社会学家李银河等，驳斥其“愚昧无知”，“没有教养”。
走在时尚前沿、不按牌理出牌的娱乐圈尚有“卫道士”“挺身而出”，那么在最讲究规矩和操守的职场，愚昧无知的就绝不止孙海英一个了。有时贫穷就是犯罪，大学宿舍里如果丢了东西，最先被怀疑的一定是那个最穷的学生。同性爱也是犯罪，大到商业机密泄露、吃里扒外、行贿受贿之类的恶性事件，小至性骚扰、潜规则等桃色绯闻，相当一部分人不用大脑搜索嫌疑人，而是直接用有色的眼睛瞄向那个同性爱同事。因为性取向极端，所以品格也被顺理成章地推断为“低级变态”。他们成了职场里永远处于试用期的考察对象。
你正常，他（她）就正常
中国人以亲疏论远近，如果以自我为中心划圆，那么同事关系就是最外围、最淡泊的那一个圈。可是，这个圈子的人，偏偏又和自己朝夕相对、协作互助，在一起的时间甚至超过了最亲密的朋友。长期“消化不良”，不但影响工作，自己也可能会“便秘”。
谁是天使，谁是变态？
曾经在网上看到一套外国同性爱的美图，都是男人，成熟、阳光、帅到爆的男人，激发不起正常人任何一丝龌龊的联想。跟贴者众，怀疑地说：同性爱者真的都这么迷人吗？
还是自己把他们想得太糟？兰花指、娘娘腔、中性人、奇装异服……港片恶意丑化的同性爱形象毒害了不少人。其实，我的同性爱同事跟大多数人一样诚实、善良、助人为乐、尊老爱幼，职场中的佼佼者。他们唯一的“恶习”就是不喜欢结婚生孩子，不喜欢和异性谈恋爱。
任何一个圈子里，都会有天使和变态。犹大是耶稣的弟子，大学老师为了牟利可能会躲在化学实验室里制造冰毒。究竟是同性爱同事在别有用心地看着你，还是你心中的鬼胎令自己头皮发麻？忘记对方是同性爱这件事，自然地面对和相处，他就是你身边最普通、最正常不过的一个同事。在判断他是否值得尊重和交往的天平两端，同性爱不是砝码之一。
多远算远，多近是近？
世界很大，而单位拥挤。在勾心斗角、众口铄金的小社会中公然宣告“同志”身份，几乎需要“视死如归”的勇气。所以，他可以光明正大地出现在“同志”酒吧，却不得不在单位中扮演“地下党员”。
如果曾经与你勾肩搭背、称兄道弟的同性同事，忽然说爱上了你。你的胃里会有隔夜的饭翻江倒海？或是一心追悔两人之间胸怀坦荡的亲密接触吗？既然他有这样一个不能说的秘密，而你又没长着一双能甄别身份的慧眼，心无旁骛地和他厮混在一起。
你会不会也是只会遗憾，会可惜，甚至于整夜失眠，考虑如何婉言拒绝，才不至造成伤害。

太阳升 · 发表于 2008-7-9 12:32:55

80%的男性都有GAY倾向。只不过某些人没有发觉，或则他在故意隐蔽自己的感觉！

wangxihao5647 · 发表于 2008-7-9 14:13:12

“港片恶意丑化的同性爱形象毒害了不少人”同意!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			加入华同