|
辩论主题：同志的形式婚姻究竟是利大于弊还是弊大于利？
' K0 ]3 D, ^1 x4 R* j, e( {/ O# h9 G. ]' P! g
正方：同志的形式婚姻是利大于弊，是行之有效的方法。( ~6 N0 ^; Q+ P# s
! q5 h6 M1 \0 X/ B. I7 e1 w反方：同志的形式婚姻是弊大于利，搞不好会弄出很多后遗症的。& E4 |# W( ?8 m; J) ?4 h
6 B! F1 K! [4 P4 H事由：广东计生委主任张枫，日前接受《南方日报》记者陈枫的专访，谈到同性爱话题时，张枫说“同性爱不是变态，也不是病，不应该受到歧视”，对于同性爱者迫于压力与拉拉组成的“形式婚姻”，张枫提醒说，男女同性爱者组成的“形式婚姻”要慎重，“一旦处理不当，日后就会滋生很多纠纷”。
& R5 S0 p# X. t, v5 ]2 R
; R% ?; Z2 S$ Q7 |# p0 X1 z# g网友A：我觉得还是弊大于利吧，毕竟形式婚姻有一些原因是迫于父母和社会的压力，这样对同志本人来说就是一种消极的影响。
0 R7 v% b. _7 J# [2 x
7 S8 o( {" h! v4 ^9 i" b网友B：伟哥好不好？ 也好也不好。
1 J1 c: }5 c8 R# |9 C/ x
3 c, K5 E. V }: X" x8 h+ y: T对于非生理性阳痿的朋友来说当然好。但是对于既有阳痿，又有心脏病的朋友来说可能就不妙。爽也不能直接爽死啊。
+ j5 n6 R5 I. A6 @, e( z/ B- p- `5 W) ~4 V3 Y7 O3 L* F
对于普通人如你我，没有特殊需要的话，也无所谓好跟不好。
$ X3 h; W: V( U; Y' M4 I9 t* D5 V( R: y- ~& X# d+ t
所以，要对症下药，需要的人，如果有生理承受力，又确定自己不会有相关的副作用，或者有副作用也觉得值，那就尽管服药。
1 z* S- i, ]7 q6 v% ]$ u( o7 g* v! A, g8 _& ?' ~$ H+ ?! l! [
当然服药的时间也要掌握好，晚上***的，不要一大清早就服药。' ~5 a; |0 Z( _6 g6 a$ U
" A+ B9 j/ p# j& U
当然伟哥和形式婚姻也有很大的不同。吃伟哥的人，大概不想让对方知道，更不想让周围的人知道，自己暗爽。 形式婚姻就是要让你们都知道滴！我结婚了！这下你们都爽了吧！9 H$ e4 k' Z" W1 K9 h' l' u
4 D/ a" P6 e& g) l/ r
网友C：这个事情要具体问题具体分析，不一定就好也不一定就不好，你想啊，非同性爱朋友的离婚率还那么高呢，关键看人了
. |" @& H6 f5 Z' c2 a1 u
9 K* |1 [5 ]4 n' V网友D：不好，也许在自己没有进入婚姻之前会感觉婚姻可以避免周围的压力，可以完成有些人所说的“任务”，但生活在你得到一部分的时候注定要失去一些东西，有时候应该得不偿失，也毁了一个无辜的幸福！进入婚姻，就多了许多的内疚，许久的亏欠，用自己的残生去弥补，何苦？（仅是个人意见） |
狗仔卡
发表于 2008-12-5 20:24:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡