|
红网长沙3月10日讯（记者 谢伦丁）和5年前相比，中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士今年再次向全国两会转交《同性婚姻提案》，面临的环境显然更包容和理性。
+ y7 ^3 ?. j1 V' k$ _, [ d$ v9 m
3 w t+ M: N1 P* U: w7 c; { “找到30位人大代表联署，向全国两会转交支持同性婚姻立法提案，敦促民政部门批准同性恋社团正式注册。”3月6日，向来以为同性恋争取权利著称的李银河，同时在新浪和腾讯博客发文。数万名阅读文章的网友中，有近三千人跟评参与了讨论，大部分留言对同性群体表示理解和包容。
! R( f8 e* K/ l9 ^7 N$ v. a
6 }& g& ^; f3 y- N! ?5 T5 V4 Z 仍然存在的争议，则开始由“同性恋是否正常”转向“同性婚姻立法是否带来不益影响”。李银河在博客中亦提及，有人大代表认为，联署提交议案的“时机还不成熟”。
9 [: P! }3 G! }! ~5 S; \. ^ 3 ^1 r) Y+ V+ Y- `1 q
不允许同性社团注册是违宪？
* i6 V3 K( j- g
9 C' W6 G2 z! [$ A 今年，李银河照例没有食言。
; ]" Z' t8 w9 F, s, q1 {+ ?; _ 0 o9 b1 N k& g
从2003年首次向全国两会转交“支持同性婚姻立法”建议起，她就表示要“一年接一年地提下去，直到它通过为止”。
/ v. i, n# C6 U2 X & T( z% @ e: P" r/ i, O- T9 u& E
今年两会开始后，李银河联系到一位人大代表，希望她能找到30位代表联名签署“同性婚姻提案”，以及另一份由李银河起草的“关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册”的建议。 4 f$ p8 b' M* r1 A
0 E0 n' W5 D6 m4 a" }2 Z1 L3 J2 H “目前我国存在一些具有特殊性倾向的人群，即国际上通常以LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、易性者）称之的人群。这些人群由于其与众不同的性取向，有特殊的需求，也比较容易受到歧视。”在题为《两个立法建议》的博文中，李银河为提出允许同性恋结社建议罗列了三条理由，包括“宪法规定公民有结社自由权利”，“全国各地已经有大量由这些人群组成的非正式组织存在”，以及“此类社团有做艾滋病教育、同伴教育的特殊功能”。
8 d- }$ ^3 R" x: r. ]
/ [* n, f" L& B6 j+ o# P “民政部门若不批准这些具有特殊性倾向的人群成立社团的申请，此类做法既违宪，又不利于和谐社会的构建。”看似退而求次，向民政部门争取同性恋社团正式注册，显然才是李银河在今年两会期间为同性恋争取权利的真正目标。 ! X) n$ R/ h% b" I6 Q2 h; Q
9 B" G" W) u' d! o3 |1 t( h% R
法律不是同性爱情至高无上的保障？ , O6 x& x G- t" w9 J& L
- o% L5 a7 p: R: ~ 向全国两会提交同性婚姻立法提案的建议，遭遇了和前几次相同的对待。李银河在博文中平静地写道：“她去找其他代表商议了一下，认为（提交立法提案）时机还不成熟，准备作为立法建议提交，而建议只要她一个人署名就可以提交了。”
h( V. ]# l4 f$ F " a' L2 q- ~' @, d9 M
李银河的行动也开始激起部分同志勇敢站出来，早在两会前期，同志活动积极分子“白泳冰”发动了“万人签名支持同性恋婚姻合法化”活动。“三大本厚厚的签名簿，我已经转交给李银河老师了，在重庆、北京和昆明，万人长卷签名（支持同性婚姻立法）的征集活动也已开始。”白泳冰计划将这个活动在全国各地推进下去。
( a9 K7 O$ ]+ J* K; q7 U: \ ( Q' W# _) B" d4 {/ T( S) U; p
在李银河的博文后面，不管是支持还是反对的留言都渐趋理性，网友“司考新生”写道：“法律不是万能的，不是所有东西都能得到法律赋权，我国的婚姻法只是婚姻家庭关系的基本准则，并不是同志渴望的能证明你们爱情至高无上的保障。”他认为（同性群体）“也要谅解别人不理解不认可他们的爱情的行为”。
7 G8 v+ m9 v( P" o& Q% d' ]& ]8 Q |
狗仔卡
发表于 2008-5-1 08:53:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2008-5-2 23:27:59
