|
红网长沙3月10日讯（记者 谢伦丁）和5年前相比，中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士今年再次向全国两会转交《同性婚姻提案》，面临的环境显然更包容和理性。
4 U) j7 Y' X0 x! h. l
' x. U+ `1 O6 C# j9 q “找到30位人大代表联署，向全国两会转交支持同性婚姻立法提案，敦促民政部门批准同性恋社团正式注册。”3月6日，向来以为同性恋争取权利著称的李银河，同时在新浪和腾讯博客发文。数万名阅读文章的网友中，有近三千人跟评参与了讨论，大部分留言对同性群体表示理解和包容。
9 S: ]: }! y2 v6 ^5 s+ W' C& C % s8 N& ^2 W* @3 u6 G5 |# X
仍然存在的争议，则开始由“同性恋是否正常”转向“同性婚姻立法是否带来不益影响”。李银河在博客中亦提及，有人大代表认为，联署提交议案的“时机还不成熟”。
. I: g2 i& l4 t, t ?
M3 U+ [# n! B5 t! a 不允许同性社团注册是违宪？
' I% O# H3 d! n4 M( q+ x c' b
' h+ ]- m; J% h" I) i1 c 今年，李银河照例没有食言。 , O2 I5 B6 W5 E- m# g6 w" u8 a0 C
. k# V6 H9 ]' o0 U 从2003年首次向全国两会转交“支持同性婚姻立法”建议起，她就表示要“一年接一年地提下去，直到它通过为止”。 ( V' B7 c# @0 @0 F, _& A" y. a9 q
" f0 F" ~1 {4 A
今年两会开始后，李银河联系到一位人大代表，希望她能找到30位代表联名签署“同性婚姻提案”，以及另一份由李银河起草的“关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册”的建议。
, Q" m) D2 L2 K5 U- I" ]& R ! }$ @( a/ L; C
“目前我国存在一些具有特殊性倾向的人群，即国际上通常以LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、易性者）称之的人群。这些人群由于其与众不同的性取向，有特殊的需求，也比较容易受到歧视。”在题为《两个立法建议》的博文中，李银河为提出允许同性恋结社建议罗列了三条理由，包括“宪法规定公民有结社自由权利”，“全国各地已经有大量由这些人群组成的非正式组织存在”，以及“此类社团有做艾滋病教育、同伴教育的特殊功能”。
. J; B8 R/ k/ U8 @' m3 Z5 i ! P8 p6 m( U7 o% G, d
“民政部门若不批准这些具有特殊性倾向的人群成立社团的申请，此类做法既违宪，又不利于和谐社会的构建。”看似退而求次，向民政部门争取同性恋社团正式注册，显然才是李银河在今年两会期间为同性恋争取权利的真正目标。 5 B4 b! [$ l# t7 Y
{1 f* {$ N4 Y0 Z" L, P/ A/ W
法律不是同性爱情至高无上的保障？ . i! M0 V0 w" N" e6 ]: G- [0 |2 x
. r; o, O6 h, v8 \* j% B2 c 向全国两会提交同性婚姻立法提案的建议，遭遇了和前几次相同的对待。李银河在博文中平静地写道：“她去找其他代表商议了一下，认为（提交立法提案）时机还不成熟，准备作为立法建议提交，而建议只要她一个人署名就可以提交了。” 7 o% C3 s" L, U- H
d3 E# A, R$ u: ~4 k- v
李银河的行动也开始激起部分同志勇敢站出来，早在两会前期，同志活动积极分子“白泳冰”发动了“万人签名支持同性恋婚姻合法化”活动。“三大本厚厚的签名簿，我已经转交给李银河老师了，在重庆、北京和昆明，万人长卷签名（支持同性婚姻立法）的征集活动也已开始。”白泳冰计划将这个活动在全国各地推进下去。 , {! Y9 i; F" H- N+ t3 ~
8 h! i: s1 h0 m0 K: e# m. K
在李银河的博文后面，不管是支持还是反对的留言都渐趋理性，网友“司考新生”写道：“法律不是万能的，不是所有东西都能得到法律赋权，我国的婚姻法只是婚姻家庭关系的基本准则，并不是同志渴望的能证明你们爱情至高无上的保障。”他认为（同性群体）“也要谅解别人不理解不认可他们的爱情的行为”。" `, h# s4 x0 }3 L9 [: s' H
|
狗仔卡
发表于 2008-5-1 08:53:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2008-5-2 23:27:59
