|
红网长沙3月10日讯(记者 谢伦丁)和5年前相比,中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士今年再次向全国两会转交《同性婚姻提案》,面临的环境显然更包容和理性。 1 [/ Y0 R% U, S# W( P6 E+ N
2 P2 v9 N' K( ?7 D4 f9 p “找到30位人大代表联署,向全国两会转交支持同性婚姻立法提案,敦促民政部门批准同性恋社团正式注册。”3月6日,向来以为同性恋争取权利著称的李银河,同时在新浪和腾讯博客发文。数万名阅读文章的网友中,有近三千人跟评参与了讨论,大部分留言对同性群体表示理解和包容。
* q" N" @! X+ P& T" n$ q$ `9 H3 l& @
- Z. P# g6 b$ R+ f, B$ ^! x2 m 仍然存在的争议,则开始由“同性恋是否正常”转向“同性婚姻立法是否带来不益影响”。李银河在博客中亦提及,有人大代表认为,联署提交议案的“时机还不成熟”。 6 N% X0 ` ^- r' u7 @" y1 ]$ F
3 _. X) _. {6 J$ D$ u0 X7 K2 N
不允许同性社团注册是违宪?
3 k4 p% y# r' n; ^9 f. G" [+ J
! l: t0 m5 d( r( j" D 今年,李银河照例没有食言。 & p# J S3 Y. O2 c6 |: ?
. Q' N# Z/ j8 \: }9 C, f
从2003年首次向全国两会转交“支持同性婚姻立法”建议起,她就表示要“一年接一年地提下去,直到它通过为止”。 5 I$ |4 x7 z# h5 C
0 D: m! G+ Z% S, g" k
今年两会开始后,李银河联系到一位人大代表,希望她能找到30位代表联名签署“同性婚姻提案”,以及另一份由李银河起草的“关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册”的建议。 # e/ ]2 @# ]0 d+ c% g
1 g! t' T; k1 e' h) J& s# G “目前我国存在一些具有特殊性倾向的人群,即国际上通常以LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、易性者)称之的人群。这些人群由于其与众不同的性取向,有特殊的需求,也比较容易受到歧视。”在题为《两个立法建议》的博文中,李银河为提出允许同性恋结社建议罗列了三条理由,包括“宪法规定公民有结社自由权利”,“全国各地已经有大量由这些人群组成的非正式组织存在”,以及“此类社团有做艾滋病教育、同伴教育的特殊功能”。 + n6 s, D9 A$ m% I0 m U
! A. W. Q! a. N; l% g+ A. }
“民政部门若不批准这些具有特殊性倾向的人群成立社团的申请,此类做法既违宪,又不利于和谐社会的构建。”看似退而求次,向民政部门争取同性恋社团正式注册,显然才是李银河在今年两会期间为同性恋争取权利的真正目标。
' s. z% }$ T! F0 u1 X3 N
2 h# S: ~5 Y* [0 F2 @ 法律不是同性爱情至高无上的保障? / l& C6 X; Y* Z3 e/ i) s% g
7 U" m0 z; u! q/ o 向全国两会提交同性婚姻立法提案的建议,遭遇了和前几次相同的对待。李银河在博文中平静地写道:“她去找其他代表商议了一下,认为(提交立法提案)时机还不成熟,准备作为立法建议提交,而建议只要她一个人署名就可以提交了。” 1 I! k! ?) M7 G* W1 \9 I5 q& a2 f1 ?
( W0 V `& B/ Y2 P9 \1 r8 O 李银河的行动也开始激起部分同志勇敢站出来,早在两会前期,同志活动积极分子“白泳冰”发动了“万人签名支持同性恋婚姻合法化”活动。“三大本厚厚的签名簿,我已经转交给李银河老师了,在重庆、北京和昆明,万人长卷签名(支持同性婚姻立法)的征集活动也已开始。”白泳冰计划将这个活动在全国各地推进下去。 ) T/ X" r1 R6 J, R" |& J* v" @
o' s( Z$ S$ l+ b" S+ ^4 c 在李银河的博文后面,不管是支持还是反对的留言都渐趋理性,网友“司考新生”写道:“法律不是万能的,不是所有东西都能得到法律赋权,我国的婚姻法只是婚姻家庭关系的基本准则,并不是同志渴望的能证明你们爱情至高无上的保障。”他认为(同性群体)“也要谅解别人不理解不认可他们的爱情的行为”。/ g( I# X) h1 J% z5 [0 _! [1 Q S: `
|