浅谈"一次性"

真假難辨

提示：
( a7 o, }& M% V
QQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。

即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。

) v; l: g9 Y; Z; g- I: x' W" G) G% f我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。

, N' U3 j5 K& h* T9 V5 p最后，谢谢你的支持和配合。
/ q: }  T1 i/ c) u+ o

  O6 K* P7 W* q* v: E8 G0 l过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.


后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".


/ U/ t9 o' q8 o! e无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.


赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.
- m% ^( W( U" F8 f- \) ^. [5 t: q

  }/ k5 A) w6 S" B! L0 p! f& D不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》
9 \7 R2 Z; @+ s" `. h4 Y( N& K9 i- V

哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?
, i; A4 G& \& i

4 F, i( k3 K# M% K自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.

& L5 c4 O4 p6 e0 Y4 C$ [) _) A
  z6 P; ~6 W* U7 W* |) m* q也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.
9 [& z  \# [# _5 U  a0 |
7 v& y+ k6 o8 j- U+ _; r. _
0 B" |. q7 n8 x3 E# {% H) K社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
/ ?. w/ D+ o4 m+ c2 U2 P
# e7 x: i, p  p: A2 J
' I# D/ ^5 Q1 x; n7 i" h8 |当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?
" p2 o6 U+ E5 H- S8 U  s; \

即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.
7 j# G/ x( W3 E& Y

' ]5 V+ p' l/ t, c如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.
3 O+ j: U) y2 f/ M

同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。
7 I! X. G  l0 e- T6 ^2 Z& s

. ^( }. X2 _' S( }5 `人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
' z, J. X) G" K: B) X/ C3 d2 Q& F
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
3 v& j1 _) i; K/ _! ?- H& k; v
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如 ...
+ l- ], N; k9 o' ]/ f: R3 e  L( P貘良 发表于 2009-4-5 16:52

# ^, {+ a! l" }7 l5 T
' G7 U! V+ v% _2 C谢谢你的回复。
2 }6 c  Y" F. M) |& Q
你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。

) C% G5 B0 \# `3 |/ I+ T5 V# l9 Z4 H你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
% |( H$ X1 H7 ^! d4 x( X( R大多数情况“婚姻”只是场交易
3 F, ^" Q$ {' d2 x; s; P9 j! A+ g! ]爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
# C3 r9 l1 |9 Y7 V人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
性和爱好象是可以分开的.
/ N7 n& X& e" L1 W3 V' S0 \2 c7 }" o有的人喜欢先有爱再有性的进展.
有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
- f! P. u) v. \6 }3 c"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
4 Q3 q' O7 O/ W" @6 b0 ^+ p经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
! F3 w/ ?, T6 ~& ?1 @一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!

P.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
9 ]* D( n+ r$ T' n: \乱来的男女照样比比皆是。
! g$ d7 g- d" o5 E7 |0 e/ `个人认为如 ...
* _, v7 c% f% l* e- ~/ t/ _貘良 发表于 2009-4-5 16:52

: M9 `% _. t* `9 ?现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
% b" L3 J4 l3 p/ M! K' Kshangguan 发表于 2009-4-6 22:53

( S5 i+ T9 x; |; w3 ]: @/ {/ M合理必会昌盛.哈哈