浅谈"一次性"

真假難辨

提示：

$ J9 ]$ O/ o4 v3 Y* UQQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。
1 y/ ]/ o3 `% p9 D1 ?  q6 A
& {2 h. B6 S( o0 [, v$ U5 i) H即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。

我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。
. l/ }6 e9 Z- V9 U: O6 F
0 |7 h/ b, k- ^8 p: X9 \4 W最后，谢谢你的支持和配合。
. F) V! c7 P3 }4 d5 ~

过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.
+ q3 P9 |' ?3 ?9 M$ `
: x& s! {, \0 s
9 J0 R  P% {& H7 ?; K" ~后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".

) K& j- k7 i+ }! h% d7 {. q: k
无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.
* E& t9 C, `  v# o
$ I1 ~4 g: \: A# o* E
# H: b; _! j$ M# @" n4 I赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.
# |, r. o" P0 p, f9 u8 b
+ [8 \% N# n8 `  k
不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》
& d( u' ]3 A1 g2 Q; D( ?/ `1 b
  U4 f# ~. ?2 c- j% |3 N/ O2 V
哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?

4 c& p3 h) f- w0 ?+ E! W
自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.


也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.

4 y5 I+ E0 d6 Y4 v  f3 i3 `3 G2 _
5 U, t. Y% X8 ^" P: T社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
1 I0 o2 l, Z  ^8 F+ {: k3 L8 N$ l$ s
# V2 n7 ~0 x# [9 \! Y7 t
( V8 v' @1 i) M( k- s: W2 o7 w当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?
- t/ T- Y1 g, S" m2 m2 r8 u7 i9 h) P
2 v% ]1 z! q% L7 E. F; {% e/ P  x
即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.


如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.
2 W3 t/ `. r2 E+ H2 K  J: e$ B

同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。
5 S6 B5 N5 D1 v$ j+ H5 t" Z
7 a7 |! l, G' {. h" q
4 \8 e; ?6 c" M$ f' D: q% z人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

0 e" B. a. W$ g对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
/ ?: G1 J1 X0 t9 ^5 Z4 E个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
6 e% J. t/ C9 R2 o$ z* c不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
0 W3 C9 Z8 h: l4 e0 ]6 z乱来的男女照样比比皆是。
) V1 `* E* `: ^" c个人认为如 ...
4 |; R) @4 x3 ]9 J6 S貘良 发表于 2009-4-5 16:52

* t% N" w0 j5 p
谢谢你的回复。

你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。
; m6 V1 e6 m: K+ n/ M' y
, N: H! x/ E1 j9 j你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
- V5 k! E1 }1 U既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
大多数情况“婚姻”只是场交易
爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
. {% e  z. Y3 f9 S6 E人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
- r/ u& V  Z4 s5 z0 X性和爱好象是可以分开的.
有的人喜欢先有爱再有性的进展.
有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
, E1 P& \# c+ \# ]9 U个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
3 j0 b! @: b. x0 K" X0 [/ ^- C7 C经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
7 S7 t8 ^& A' {( ?- F$ o2 H一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!
" P& Z! O; ?: b8 f( \
0 F2 @3 s0 K! ?4 e6 UP.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

' ~2 m/ }) J5 L+ `( R+ K/ ^0 K对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
% w  y/ J7 T4 t" X个人认为如 ...
" q0 l% {4 B3 l6 e& j貘良 发表于 2009-4-5 16:52

现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
1 z$ s; X: _; Rshangguan 发表于 2009-4-6 22:53

) y0 m4 Z9 O" P/ w+ S合理必会昌盛.哈哈