浅谈"一次性"

真假難辨

提示：

. ~3 D4 F2 h: E$ A. }0 h5 }QQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。

即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。

9 F7 ]- m: U8 u* q  O! j2 P我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。

7 W7 Z9 ^) u& m; X最后，谢谢你的支持和配合。


过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.
" E; V9 p2 e, b  R% ?
7 F( P5 g4 t$ {! H0 G+ r
后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".
1 x7 u6 ^5 V, w( w5 X  ?3 B$ u
6 e; b9 u7 j& @0 j& F3 M0 l# n/ E  n
无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.


赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.

: }1 j. `- b9 u
不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》


. v7 h) E! k6 |+ o" v哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?
0 U! ?* i/ B1 p- S5 g! _, ~, a

1 N6 a- I# [: N0 o: v8 F- K& a, k自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.
3 r8 j- ]/ P3 T! d( b( W! x* r
6 H( q) o5 i8 `2 _' j) ~& p* Y3 N
* k: z  k3 R" m; i也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.
  ~/ Q. M2 o( r
$ N- D; p% A! ~+ t1 @9 I
社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
! L5 m+ w5 e# Q3 Y

当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?


  z* o! o; ]+ b3 u4 C即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.
0 d5 Z3 F; c; E) M. i; t: p
  l0 R+ n+ n+ e
1 p* S2 w" h  F' l0 o6 c- x% P如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.

- g) u/ d9 G( [
' T. o7 M' D8 v同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。
. Y- H+ T8 b1 m$ p( q% Z+ h

人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

8 y: X4 D5 g; t2 k* ?! W8 {对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
2 N8 ^' Z$ g" g* T9 x& C6 n, e+ G- r个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
: ^5 E9 e% M- d. k3 {, @. n不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
! A! j* Z* ~" }# \- ~7 }# l
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
) g0 y; e: T, H3 v9 G乱来的男女照样比比皆是。
% x% n  d- A' m. |6 }1 o  O个人认为如 ...
貘良 发表于 2009-4-5 16:52

8 I6 v9 Y9 _. G' L* T# d
  g1 n6 I" F; K) L谢谢你的回复。

. m. r; s; i+ F( ^. ~你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。
# i' d- Y$ q9 b+ A4 s. E
. X, R3 r3 R7 }! h2 H  x: P你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
' P* j7 P4 j. z( q8 e9 ?! e0 T既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
/ C( Z! H3 w/ d9 v' c一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
" z7 r$ H& U8 n1 ~大多数情况“婚姻”只是场交易
爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
+ l+ c) V) X/ ~0 q5 m, E  A) K性和爱好象是可以分开的.
1 E% a3 W; v$ K! |/ g7 b1 u有的人喜欢先有爱再有性的进展.
: C( n* f9 M6 L3 j有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
, [9 K  P6 O( E  w个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
: x. e/ L) K" W9 y$ G. W一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
0 T) v& t7 z6 z4 Z; ~: K7 s) y4 n一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!
1 K1 K9 ]4 a) P* K- P
5 t+ l6 ^  B& @4 m* YP.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
. G" A/ d) W) z, k3 d% P+ \3 e
% s7 l! j. X$ X6 L8 X# q! y& i对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
; ~5 U$ v* s5 z# u6 O, M: g乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如 ...
3 l0 B0 F6 \# d" U. s% W貘良 发表于 2009-4-5 16:52

; f9 w2 ^7 Q, m7 |) I现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
/ V! A4 S4 v2 I9 k) k3 u+ ushangguan 发表于 2009-4-6 22:53

# I; G% g0 l3 x* w% b& L2 q7 {4 z合理必会昌盛.哈哈