|
|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。
2 | ]" i2 R" L* G6 \
8 k" s, `( g+ Q9 @ 警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。
. U! G# `# P5 f9 I" L: s! y
3 b7 \( \/ `0 g* P8 p3 Y6 G: [- G 四名涉案者太年轻 未被起诉
+ O$ Z3 ~, e% b" E4 p6 L" G/ E5 p! u! }
三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。/ f Z2 s* b1 W& R5 N+ W: {
8 P% L5 D- _9 k) n8 y4 k. b5 b 警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。
0 w: w5 s: @7 {' o6 j
6 R' v1 m& n, C( P 公厕梯间游乐场作阳台
) W" O/ U% a$ ]5 b$ @+ ^6 l
0 p5 F2 b6 A; q- Y# g/ j 案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。3 c9 U' V8 j5 C' v/ k, d
+ s% Y' t" J! I' ], q- n
男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。4 O; ]2 I: R& S1 L
# j% o/ x; d* b' M3 w4 c辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。
. D1 [' G' ^1 [8 q' W' e) `* N0 e+ B8 d/ B' F# J
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09). E% M5 N, o, d, f; m. }
6 a/ [: n+ @2 o8 g1 H5 p 男同志交友网站 不设密码任浏览: D L! @8 W% t6 y
8 K8 Y1 D5 Y; K f5 V 案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。
9 ]& Z O A' Y: [' b. o* {/ G/ `: W( M; J0 a3 ~
在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。, e( B! w6 ~# c8 Y& _
+ G8 D! w+ V! m$ b
网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。/ i. t- W9 ~) j, `
: n' |& E% }6 P: C/ {) y2 ~
三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系
4 [& b! [0 K- m1 K) h8 W! ]
. ]8 g) N4 c2 d' k 现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。
' `5 ^/ f0 g) H. O1 @* {; U: i3 [& j& L: x( p `
向学校社工和盘托出5 g* K3 I7 c2 Z* P& u' `) F2 W
9 _" I+ |" i2 n4 a; t! F0 G- `9 V 被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。% K, M; L$ \1 e2 S
6 K8 J/ Y+ T2 \1 I 暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。5 r3 q3 n% U" m, R6 j: i) ]
- A: `- B7 k5 {# X' n 案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
