|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。
S0 T3 q3 w, `- x# A% O, I/ G' O2 P5 b- Q3 Z4 C4 p
警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。; M; G2 G0 p" O0 J8 g
+ ~! g6 t# T9 w- S7 R# X 四名涉案者太年轻 未被起诉
; y8 N# U3 W) R2 A' Q% M. S0 s$ o6 _, y
三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。; A% I4 T& z/ M1 c
0 j, R, @5 d$ l
警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。
' k# J) x4 ^- ?1 f& C, S4 I
" q" Q$ s# b( X ^3 c 公厕梯间游乐场作阳台 f$ c$ d# U5 Y( K \
+ P- S4 S, s R$ X+ @ 案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。; |; L5 u7 K& g- a" U) l
% [/ b7 w7 ]$ y0 r
男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。6 ?, B) V. |2 \+ Y6 c s$ U) W
8 I8 g3 C4 l" x
辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。. D# ?3 v6 j4 z8 `
6 f: P0 v7 D+ A( C9 n. O6 B G
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09)
$ G& {* A( Q$ _5 T: u$ D2 R: r' M9 ?. f2 l# [! ], Q- C
男同志交友网站 不设密码任浏览3 _# x5 i6 n8 A* W ^
) O2 v2 o; }( S3 q0 B4 s4 a 案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。7 L3 c$ g/ N7 u: o1 ]
: o# f! x7 x. J/ n+ U' W
在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。
, Z7 H5 {+ M# ^2 ~) B) k9 D& n1 q; M6 d5 [, c, k& f. Q
网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。
: y+ i* z+ U* X9 b' }/ Y& L4 J4 N/ U
6 Y# Q6 e1 i; C9 d7 K) q6 E+ ^& I三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系
" z# z! n- {+ |0 J# ]" w5 v$ {3 q$ m
7 I N0 C! Q9 |2 B0 {6 n' T5 j 现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。
. R8 L$ w2 V# }6 N% J8 [: p+ m7 Q, A, W6 [6 I0 Q
向学校社工和盘托出
( r; P, v1 @/ Q7 ?; q0 ~- }; s( R7 i7 `4 A6 |) S7 e5 B' L' ` E* ]
被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。
8 B- w: \8 o. V# H v- p0 g$ y5 N$ R4 D7 f0 k5 P
暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。' Y# Y8 I! c. r
/ u1 s% R( F" K7 Y
案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
