|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。- U; w O9 q/ R; P# l8 E" y* I
9 P! m" a/ ~( S+ D 警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。( F7 [ ?4 Z: y
* v! ?- N. k' Q0 r4 \( u0 q5 ]
四名涉案者太年轻 未被起诉 X o$ N$ [& @9 D* S( B* g
# V. X8 S: }( u1 a& P# F9 x7 l 三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。* N5 A- H" z$ O2 Q& e
* \( H2 g& y! V4 D& S 警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。 z% w# [" J! ?5 U+ u9 u8 r8 {
- [3 y! g, `0 K# a+ x 公厕梯间游乐场作阳台 g, T+ O) Q: J
; i8 _; {( _6 q/ t$ C 案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。
9 |7 w+ y3 K5 l7 G& z/ O
9 V- \+ G8 P# n; f$ v 男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。- j- b$ `! ?; d" Y
) F: }: o# D" K+ @0 O; s! c辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。
4 C& i y p/ a# [' Q2 }0 m+ h' c' H6 E$ U: e
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09)6 b5 a; U: U8 P; t* f$ z2 `9 Z" d `
0 {1 N6 g( y5 H2 g" e 男同志交友网站 不设密码任浏览6 ?/ b2 q; R. U
- @) j$ e& D% b: y9 F
案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。. i K) G/ P4 S5 n+ F5 G
, L) M; y7 V9 o* T7 H5 O
在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。: u I# n% B2 z8 t
1 C7 r0 ~; N% T7 @" j! {
网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。: ]$ V. _# w, ?) b& @
/ }1 f- z# J$ z7 v) N% M* p# u c
三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系. M- P& C" s2 A5 T& p
- T7 H# C# f Q9 M" m1 U" J } 现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。6 R- r& A$ R; N( j0 n
6 u5 P' W1 e0 \- P7 z1 c
向学校社工和盘托出
; J" U4 G, A5 z
3 |" N+ m3 v. d/ q6 B/ O0 n 被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。3 \6 ^% J. N# v4 U2 T2 v, X7 Y8 Y" _
& {! Y* N* |3 K( H6 W
暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。
5 [3 k0 e+ t5 i1 h
- y: B2 |3 s- \6 R! j( l4 J 案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
