|
|
|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平，长期从事艾滋病防治工作，今年“艾滋病日”前夕，他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。
" ~0 H4 U" h- b* s8 c/ i F; o
) b$ _* |" k U+ a: U 性传播成主要途径 意味着将会失控" Q" }/ C$ G1 Z* v, I/ z
) m- f$ @' O! k5 H1 x; Y0 Q 羊城晚报：请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点？3 s0 M6 \. ~( U
2 y3 j$ l9 A2 H9 w# I+ A( y
蔡卫平：从全国看，今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓，但绝对数不少。二是特定人群，如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”)，这是今年最突出的特点。新发感染病例中，男同性爱占32%。我知道会高，没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径，到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。! _' ?* ]3 |$ j6 R1 P
z7 h7 G4 h" a( m 性接触本来就是最难控制的途径，一旦成为主要途径，基本上将会失控，我说失控，很多官员不高兴，可确实很难干预。对性接触感染这块，同性爱隐蔽干预有难度，大型娱乐场所比较好干预，现在最难的是那些站街的、发廊的最难管，他们服务的对象就是流动人口，一次十块二十块，几乎不采取安全套措施。
; w$ O/ I, ~" ^" d5 a; [- ~1 K- E4 B& x, j. X
羊城晚报：听说今年发布的数据，广东的排名退后了一位？怎么看待这些数据和排位？' Y" p* X$ a' e/ o7 ?
2 S3 t7 b5 y0 b4 q
蔡卫平：其实报告的病例数越高，说明工作做得越好，有越多的感染者被发现，可以尽早干预、治疗。
. z) x* D, G% W; e- o) u. j. D+ ?
3 E2 I( e( B/ c; q$ z 羊城晚报：广东感染者涉及哪些职业比较多？
+ e5 p1 a# V6 m' C
4 n/ t8 v8 t) z8 P* F4 z 蔡卫平：什么职业的都有，教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。 h# I1 M' U R
9 U! e" m5 E. w) }2 y 男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
, c+ G) u) I" e2 V/ m8 h5 c* C ?4 i% _7 i# e6 V1 A. k2 J+ t
羊城晚报：您说的男同的调查涉及哪几个城市？9 v! M) R' B0 w" c8 y# H' ^
. I. U- G6 Q, r J) u
蔡卫平：北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查，HIV阳性平均感染率达到5%，最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国，乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中，广州排名算靠后的。! R1 x2 u2 K0 h' d
* L$ j: z& R% y: [( r" u; |; Z 羊城晚报：您认为男同感染增加的原因是什么？
2 n) H" J/ F) M0 o* |# L5 Q# S1 x6 B
蔡卫平：一是男同的数量很庞大。有个统计数字说，在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来，社会容纳度提高了，他们就表现出来了。我遇到的病人，有的老婆孩子都有了，到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解，他性最活跃时期都没有变，怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的，那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚，但潜伏得很深，老婆不一定知道。有的配偶知道了，也不一定会离婚，会想男人包二奶的那么多，包个男伴也没有什么区别。
( \$ g1 ]; s! J$ @, N# y; _2 I7 {+ O3 v" L/ T% m0 ~* U
羊城晚报：您接触到的男同都是些什么样的群体？
' a: i4 N; U5 [( x) A! W1 M3 ]
7 d% N2 |1 t3 E7 }) v 蔡卫平：他们受教育程度、素质都比较高，大多数都经过大学、研究生教育，有些还是留学回来的，多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广，年老的、年轻的都有，中年的最多。
. s' v# \9 ~& A# B- h6 B; ?
% ^7 p( \; \* Y 羊城晚报：他们难道不知道防护措施吗？# A6 |. L& b5 u' X6 k, ~
; q8 i y- T6 b5 s
蔡卫平：他们对艾滋病的感染途径很清楚，有些本身就是搞医的，明明知道自己很容易感染，还会心存侥幸，不用套。其实他们也很担心，许多人会经常来查，每一次都是考验，来的多了就麻木了。最后查出来是阳性，许多人都平静得不得了，不像其他人，要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”，反而彻底放松了，再不用想会否感染了。
2 L9 A* Q) T' M3 R. W: p& y$ U1 E8 S
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套4 I* y$ f) Z% W: r, M
+ z+ j/ u% W* H 羊城晚报：男同的性交方式感染艾滋几率高多少？
6 q' F1 [5 |/ \4 r# t+ b# G- z9 M/ J+ ?: V8 r: h, I' X% |0 L2 p
蔡卫平：阴道交的感染几率是200到500分之一，肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果，做了9次，第10次不做或用套就不会感染，你只做一次就可能感染，这是一个全或无的概念，可能你第一次做就中了。
+ I0 P& l7 v% b! W
6 v/ x" r1 z9 X& e7 h 羊城晚报：这么高，他们不知道危险性吗？, k: {' p9 s3 l8 O, h
% N w% Q7 F9 v$ O/ l
蔡卫平：他们知道代价，仍不保护，我总无法理解。和他们接触多后，我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题，男同性交采用肛交，现在的安全套主要是为异性恋设计的，润滑程度不够，肛交时不太好用，且容易破，还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同，他们不存在避孕的问题，只是为了保护。他们和认识的人做，大多数不戴。人就有这个毛病，一旦相信别人，有了感情投入，就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同，同性爱没有婚姻约束，很多人都是多性伴。有的人多到数不清。
. U5 b& u7 N9 ?3 [
" ] {1 g: f6 j: ? Q 羊城晚报：这个群体干预的难度在哪里？
: I0 L/ `- a) ~7 f. _$ Q, \2 @, |2 d2 X1 E$ k$ I8 z
蔡卫平：男同的干预难度，在于他们比较隐蔽，而且他们比你懂得还多，比你还能讲，再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施，不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式，效果会更好些，但是否能最终解决这个问题，还是个谜。
8 d8 l- u. Z. h9 b4 N( e: D
: Y+ r+ e+ S& `2 d$ G2 G 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管2 i8 U' X3 V% ^# z
) U' b9 X0 _- a+ M. l 羊城晚报：在艾滋防控上，国外有什么好的经验吗？2 H' d5 s- B- v
' |' q: k7 j; L2 U4 g5 E+ |
蔡卫平：一个是阿姆斯特丹，他们的红灯区都是挂牌营业的，性服务人员要定期体检，一旦查出感染艾滋，就不能从业了，所以，她们的自我保护意识很高，知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国，100%安全套计划已推广好多年，100%安全套，意味着对任何人都要用，甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。& L4 r/ M5 A% m0 ?4 H7 G+ L2 t$ Q- S
- ~4 {7 J: Z7 C( O7 s 这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管，从地面变成地下了。有统计证实，每次禁毒高峰期，艾滋感染率就会增加，禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高，以前他是吸食的，就可能变为注射，共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在，性工作者不过变得更隐蔽，“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
2 t' k8 I8 _, F
. n1 G _& b: K; s 羊城晚报：广东在艾滋防治上的支持力度如何？
$ x3 O7 R8 q6 T& Y( ^5 w, k" s$ h9 ~
( z( z; k8 ]& K3 K. G% L 蔡卫平：广东是个艾滋大省，艾滋防治经费每年只有2000万元，广东感染者有4万，广西有10万，可广西政府承诺，三年投入经费8个亿，广东三年算下来只有6000万元，这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|
狗仔卡
发表于 2009-12-1 18:54:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡