|
|
|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平，长期从事艾滋病防治工作，今年“艾滋病日”前夕，他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。
, Q, n; ^4 P9 A. o
# t, m- C" v# y1 W 性传播成主要途径 意味着将会失控* Y) k$ p1 u: N& }0 A6 r6 V
# z- \5 ~) S: F
羊城晚报：请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点？' o( {5 X% i) ~( S
& Z- O5 |" l F1 ]: ]& B 蔡卫平：从全国看，今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓，但绝对数不少。二是特定人群，如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”)，这是今年最突出的特点。新发感染病例中，男同性爱占32%。我知道会高，没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径，到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。
$ d/ t* i5 i# @! i% W# o/ q: w
7 n% Y! k8 U/ q v+ Y8 K 性接触本来就是最难控制的途径，一旦成为主要途径，基本上将会失控，我说失控，很多官员不高兴，可确实很难干预。对性接触感染这块，同性爱隐蔽干预有难度，大型娱乐场所比较好干预，现在最难的是那些站街的、发廊的最难管，他们服务的对象就是流动人口，一次十块二十块，几乎不采取安全套措施。
8 G2 x9 R0 o' H2 E# B% s2 h& o' E% l; Y2 K/ r
羊城晚报：听说今年发布的数据，广东的排名退后了一位？怎么看待这些数据和排位？9 S" j. H% L4 `& \
. [% a2 }! A% k& \# N 蔡卫平：其实报告的病例数越高，说明工作做得越好，有越多的感染者被发现，可以尽早干预、治疗。
4 x. U8 t& G- n5 C6 |
" p, H) r( J) w s# C 羊城晚报：广东感染者涉及哪些职业比较多？& C% n5 }# N) X$ U
, Z, z( K1 {6 b& b; G 蔡卫平：什么职业的都有，教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。
6 G4 A& R; I( Z n$ Y; m9 _0 q2 _" g3 x) ]
男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
: |" u, C/ `7 m# H0 Z4 `) f! o U! e' E9 `
羊城晚报：您说的男同的调查涉及哪几个城市？5 N9 e' x: S# ], H# ]6 f% a
' A" n% j5 {- x4 x, U, v 蔡卫平：北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查，HIV阳性平均感染率达到5%，最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国，乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中，广州排名算靠后的。
0 G. V7 V) d' r. e/ y5 q" E
, k( R0 p9 E0 z1 }5 k 羊城晚报：您认为男同感染增加的原因是什么？7 @3 Q+ h B& Q6 h4 G3 ]0 d8 V5 z0 h
" R7 z5 T) H9 N; x2 B
蔡卫平：一是男同的数量很庞大。有个统计数字说，在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来，社会容纳度提高了，他们就表现出来了。我遇到的病人，有的老婆孩子都有了，到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解，他性最活跃时期都没有变，怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的，那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚，但潜伏得很深，老婆不一定知道。有的配偶知道了，也不一定会离婚，会想男人包二奶的那么多，包个男伴也没有什么区别。. l; O9 |* u! f. n, U- w
. j% P; c" Q: d* ^1 l, P& t 羊城晚报：您接触到的男同都是些什么样的群体？$ B9 f1 D( |* ^( h% w
9 l, A7 b4 }( L" x( G! I- j( z' }/ v
蔡卫平：他们受教育程度、素质都比较高，大多数都经过大学、研究生教育，有些还是留学回来的，多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广，年老的、年轻的都有，中年的最多。& e- U& V; g/ @0 d @8 \. s) a# ^
8 O3 T6 o9 v8 @. p) s! @$ `
羊城晚报：他们难道不知道防护措施吗？
0 F) t8 r' ?6 ]8 v) ]7 p+ Z& W. A8 m
蔡卫平：他们对艾滋病的感染途径很清楚，有些本身就是搞医的，明明知道自己很容易感染，还会心存侥幸，不用套。其实他们也很担心，许多人会经常来查，每一次都是考验，来的多了就麻木了。最后查出来是阳性，许多人都平静得不得了，不像其他人，要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”，反而彻底放松了，再不用想会否感染了。
* N) |- d+ v& g- R0 O9 C' o; l1 |7 e3 O( a9 d
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
( V6 K6 x2 u% H$ o% i4 S: C
. s% b% V& c7 P1 g! F 羊城晚报：男同的性交方式感染艾滋几率高多少？
$ e i u: K& r, b5 G J3 q
7 }. J# z" f% T9 ^ 蔡卫平：阴道交的感染几率是200到500分之一，肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果，做了9次，第10次不做或用套就不会感染，你只做一次就可能感染，这是一个全或无的概念，可能你第一次做就中了。
+ s8 g/ u( q2 B
2 i5 q% X. d# T; u1 Z) c* g 羊城晚报：这么高，他们不知道危险性吗？
" h" z6 d4 L. Y" p; E. p' v+ Q% {' @% m2 G
蔡卫平：他们知道代价，仍不保护，我总无法理解。和他们接触多后，我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题，男同性交采用肛交，现在的安全套主要是为异性恋设计的，润滑程度不够，肛交时不太好用，且容易破，还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同，他们不存在避孕的问题，只是为了保护。他们和认识的人做，大多数不戴。人就有这个毛病，一旦相信别人，有了感情投入，就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同，同性爱没有婚姻约束，很多人都是多性伴。有的人多到数不清。% G5 c! @% X2 M4 W! v; `1 s
6 g5 t. t+ j, k 羊城晚报：这个群体干预的难度在哪里？( p7 W- Z7 p$ N4 C8 V) U
' z7 }; a/ } j) ?, U8 z
蔡卫平：男同的干预难度，在于他们比较隐蔽，而且他们比你懂得还多，比你还能讲，再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施，不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式，效果会更好些，但是否能最终解决这个问题，还是个谜。
" s% _; C' q1 V3 F5 B
% y! x# Z; ~# z4 E' z+ D 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管8 v! r5 |2 {2 q$ G z: X
7 q7 r: L6 x! q+ }; t2 _: m0 Y 羊城晚报：在艾滋防控上，国外有什么好的经验吗？ t1 A- N3 U) Y8 ]' x ^( F$ d2 F) O
. o% p$ c$ v, q
蔡卫平：一个是阿姆斯特丹，他们的红灯区都是挂牌营业的，性服务人员要定期体检，一旦查出感染艾滋，就不能从业了，所以，她们的自我保护意识很高，知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国，100%安全套计划已推广好多年，100%安全套，意味着对任何人都要用，甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。& y' ]/ p* B7 @" {
7 W* S d3 Y1 P$ t6 R" P
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管，从地面变成地下了。有统计证实，每次禁毒高峰期，艾滋感染率就会增加，禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高，以前他是吸食的，就可能变为注射，共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在，性工作者不过变得更隐蔽，“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
: d5 i& z+ v4 I: w
9 N. a1 X( ~6 g& q/ ~( [ 羊城晚报：广东在艾滋防治上的支持力度如何？$ O1 R2 w# X/ r2 s6 g
- _$ U6 C% M. @5 b6 O 蔡卫平：广东是个艾滋大省，艾滋防治经费每年只有2000万元，广东感染者有4万，广西有10万，可广西政府承诺，三年投入经费8个亿，广东三年算下来只有6000万元，这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|
狗仔卡
发表于 2009-12-1 18:54:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡