|
|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平，长期从事艾滋病防治工作，今年“艾滋病日”前夕，他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。
% c: G. b: |, ]9 y" [* U. x) C5 L, t8 w% e. s! y& ]8 O
性传播成主要途径 意味着将会失控9 ]2 s' _' ~5 U2 v8 M3 I) e
- H: C) B/ J" P( G! m# d2 W/ C$ W 羊城晚报：请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点？* }9 v+ x' v& _
/ p+ H$ ?5 R( u! i
蔡卫平：从全国看，今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓，但绝对数不少。二是特定人群，如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”)，这是今年最突出的特点。新发感染病例中，男同性爱占32%。我知道会高，没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径，到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。
5 o) X/ M% O# b/ ^5 N7 _ u' @) j
性接触本来就是最难控制的途径，一旦成为主要途径，基本上将会失控，我说失控，很多官员不高兴，可确实很难干预。对性接触感染这块，同性爱隐蔽干预有难度，大型娱乐场所比较好干预，现在最难的是那些站街的、发廊的最难管，他们服务的对象就是流动人口，一次十块二十块，几乎不采取安全套措施。
; H. X/ I( h0 I0 p# Y/ a) P8 M6 _' _2 Y" E! [# @$ K
羊城晚报：听说今年发布的数据，广东的排名退后了一位？怎么看待这些数据和排位？. O' N& P; R& R. O: j; ~5 Y
. v$ q5 l l; c
蔡卫平：其实报告的病例数越高，说明工作做得越好，有越多的感染者被发现，可以尽早干预、治疗。
7 J3 v3 |" A7 s" B( Z6 Z( w" F
; Z) m7 j& n* Q3 W, o 羊城晚报：广东感染者涉及哪些职业比较多？
+ v g" A7 U, Z& D* p2 t' M! g3 ?/ F6 U! ]: W5 Z2 d
蔡卫平：什么职业的都有，教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。
/ v3 Q0 ]1 X# N. l$ C: h- Y* S( Q0 N5 N5 m( @/ o
男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火5 k9 j$ `1 ^0 q3 g/ U& ~
. w$ P7 [2 L6 A7 U; Q; H0 U
羊城晚报：您说的男同的调查涉及哪几个城市？8 I6 b' C# Q E N' R: [% y
Q' t6 [8 N, L; p 蔡卫平：北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查，HIV阳性平均感染率达到5%，最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国，乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中，广州排名算靠后的。& T( \- J! w9 z
( e9 ?! u" A- G( A2 O 羊城晚报：您认为男同感染增加的原因是什么？) u$ \8 T& ]7 C5 W1 A2 Z# _
/ [6 u u0 u/ Z7 A, ]- v 蔡卫平：一是男同的数量很庞大。有个统计数字说，在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来，社会容纳度提高了，他们就表现出来了。我遇到的病人，有的老婆孩子都有了，到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解，他性最活跃时期都没有变，怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的，那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚，但潜伏得很深，老婆不一定知道。有的配偶知道了，也不一定会离婚，会想男人包二奶的那么多，包个男伴也没有什么区别。+ s' x/ ]2 z) p# P. Q) A$ Q
; u5 r6 g4 ^- L& n. h 羊城晚报：您接触到的男同都是些什么样的群体？
3 ? q" y9 K8 m6 f2 p4 |
* H& U7 k/ F/ H, o+ V 蔡卫平：他们受教育程度、素质都比较高，大多数都经过大学、研究生教育，有些还是留学回来的，多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广，年老的、年轻的都有，中年的最多。
. `! f1 i- o) e8 s7 J* m% k
8 [" L7 F. l1 w R6 F, v 羊城晚报：他们难道不知道防护措施吗？
# G4 S& ?7 i/ U% D. A& p4 l* ]- e1 l2 j8 q+ ?0 _! t
蔡卫平：他们对艾滋病的感染途径很清楚，有些本身就是搞医的，明明知道自己很容易感染，还会心存侥幸，不用套。其实他们也很担心，许多人会经常来查，每一次都是考验，来的多了就麻木了。最后查出来是阳性，许多人都平静得不得了，不像其他人，要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”，反而彻底放松了，再不用想会否感染了。
+ a. m9 R; H( J4 m( Y0 X# \. q, H) R; T/ E
男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
# r/ |4 E Q1 q, J: L% w# s3 i( ^
羊城晚报：男同的性交方式感染艾滋几率高多少？
, W, @# F+ F* t
% w- V; C( _, [. E; D7 @/ ?; D( L 蔡卫平：阴道交的感染几率是200到500分之一，肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果，做了9次，第10次不做或用套就不会感染，你只做一次就可能感染，这是一个全或无的概念，可能你第一次做就中了。
/ \8 x* n" M1 c0 x1 s; A' ^; F( d W' ?- l# [
羊城晚报：这么高，他们不知道危险性吗？( ~% ~9 W' a8 s% g' e- E
$ m0 g, [( p2 l% A" e8 b
蔡卫平：他们知道代价，仍不保护，我总无法理解。和他们接触多后，我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题，男同性交采用肛交，现在的安全套主要是为异性恋设计的，润滑程度不够，肛交时不太好用，且容易破，还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同，他们不存在避孕的问题，只是为了保护。他们和认识的人做，大多数不戴。人就有这个毛病，一旦相信别人，有了感情投入，就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同，同性爱没有婚姻约束，很多人都是多性伴。有的人多到数不清。& h, y* d/ ? u/ P/ Y% x/ B
4 z. ]7 q7 Y4 B3 P 羊城晚报：这个群体干预的难度在哪里？3 \" F, c6 F* ]! I
' |& [; R" a$ K3 o
蔡卫平：男同的干预难度，在于他们比较隐蔽，而且他们比你懂得还多，比你还能讲，再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施，不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式，效果会更好些，但是否能最终解决这个问题，还是个谜。
/ ^: g; L0 r% r1 ?2 l! R3 v& M4 Y- Y0 u9 M. J
禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管7 X$ x( |7 V3 h6 P1 V5 B
) L& r6 [5 ?0 B3 X
羊城晚报：在艾滋防控上，国外有什么好的经验吗？
) @- ~0 c6 c+ b0 |1 A2 G# L/ w% j' g+ |
蔡卫平：一个是阿姆斯特丹，他们的红灯区都是挂牌营业的，性服务人员要定期体检，一旦查出感染艾滋，就不能从业了，所以，她们的自我保护意识很高，知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国，100%安全套计划已推广好多年，100%安全套，意味着对任何人都要用，甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。
* x9 a* \2 G& U9 |7 f5 o' @9 }( J" O1 `- Y7 D5 q: m
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管，从地面变成地下了。有统计证实，每次禁毒高峰期，艾滋感染率就会增加，禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高，以前他是吸食的，就可能变为注射，共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在，性工作者不过变得更隐蔽，“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
5 ?1 k$ R; Z: O9 M+ ?( \7 _9 L' Y0 a$ U! v$ B. R
羊城晚报：广东在艾滋防治上的支持力度如何？4 x) H; N6 l' v" ]
0 L$ a9 Z7 ^) G- h7 y2 k& d7 X, x- e( G 蔡卫平：广东是个艾滋大省，艾滋防治经费每年只有2000万元，广东感染者有4万，广西有10万，可广西政府承诺，三年投入经费8个亿，广东三年算下来只有6000万元，这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|
狗仔卡
发表于 2009-12-1 18:54:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡